Дайджест судебной практики 18.11.2016 N1

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 июля 2007 г. N А39-2164/2007 Суд отказал Обществу в признании незаконными действий Налоговой инспекции, так как при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе принять решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1377/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1378/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1379/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1380/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1381/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1382/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Истец выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 июля 2007 г. N А44-1437/2007 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога. Истец доказал обоснованность применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2007 г. N А33-19406/2006 Поскольку предоставление права на реструктуризацию задолженности по налогу не изменяет правовой природы платежа и по своей сути является разновидностью рассрочки по уплате налога, которая в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой изменение срока уплаты налога, то при решении вопроса о возврате излишне уплаченной в рамках решения о реструктуризации суммы налога следует руководствоваться статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2007 г. N А33-1723/2007 Так как из системного толкования статьи 169 НК РФ, Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок книг продаж следует, что сведения о грузоотправителе и грузополучателе должны быть отражены в счете-фактуре, то в случае совпадения продавца и грузоотправителя в одном лице в строке, содержащей информацию о грузоотправителе, следует указывать "он же"

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2007 г. N А26-3956/2007 Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд удовлетворил требования заявителя (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2007 г. N А26-3848/2007 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2007 г. N А26-2705/2007 В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен уплатить пени (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 31 июля 2007 г. N А68-1774/06-206/11 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку отсутствуют доказательства реальности осуществления хозяйственных операций с товарами, в отношении которых заявлено возмещение, и получения Предпринимателем необоснованной налоговой выгоды

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31 июля 2007 г. N А36-1289/2007 Исковые требования о признании недействительным решения ФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые для представления налогового вычета условия (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31 июля 2007 г. N А36-1290/2007 Требование о признании недействительным решения ФНС в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что разница, образовавшаяся между книгой покупок по приобретенным товарам от поставщиков и книгой продаж по оказанным населению жилищно-коммунальным услугам, является безвозмездно оказанными услугами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31 июля 2007 г. N А36-1701/2007 Исковое заявление о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц и за непредставление сведений о доходах физических лиц удовлетворено, поскольку ответчик признал требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31 июля 2007 г. N А36-1703/2007 Иск о взыскании налоговой санкции за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку ответчик признал требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2007 г. N А60-10107/2007-С5 Требование общества о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку указанный акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, так как предусматривает взыскание пеней при отсутствии соответствующих оснований и направлен на безосновательное изъятие денежных средств из хозяйственной сферы общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-41175/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворено, поскольку предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации Обществом выполнены

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-10180/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, факт реального экспорта товара, а также зачисления валютной выручки за товар на счет заявителя полностью подтверждены заявителем, и ИФНС не оспариваются, то основания у налогового органа для отказа в возмещении НДС не имелось

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-11791/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по операциям по реализации товаров и экспорта, а также об обязании ИФНС возместить сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ОАО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-10393/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган необоснованно разделил комплекс неотделимых друг от друга работ (услуг), осуществляемых единовременно в рамках одного договора

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-16673/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как заявление подано за пределами установленного АПК РФ срока, указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-15631/2007 Заявление ООО о признании незаконным письма Таможни об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины по ГТД и об обязании вернуть таможенную пошлину, удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствие в период оформления ГТД разработанного правительством порядка её применения не лишает декларанта права на применение льготы, следовательно, таможенная пошлина в спорной сумме является излишне уплаченной

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-14391/2007 Заявление ООО об оспаривании решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку ИФНС не представила доказательств наличия согласованных, противоправных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на незаконное получение денежных средств из бюджета в виде возмещения НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-14071/2007 Иск Учреждения о взыскании с ООО денежных средств за оказанные медицинские услуги по предоставлению лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию удовлетворен, поскольку Учреждение оказало лечебно-профилактическую помощь гражданам, которым страховщик выдал медицинские полисы, и в соответствии с договором обязательного медицинского страхования, направило сводные счета, но предъявленные счета ООО не оплатило

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-13817/2007 Иск КУГИ к ООО о выселении с земельного участка не удовлетворен, поскольку согласно акта приема-передачи земельного участка ООО освободило земельный участок, следовательно, исковые требования противоречат ГК РФ и удовлетворению не подлежат

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-4392/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней, удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не содержит ссылки на акт проверки документов и сведений, как на основание для уплаты таможенных платежей, а также к требованию не приложен расчет таможенных платежей и пени, а акт и расчет пени не были направлены в адрес ЗАО

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-40755/2006 Заявление ООО о признании недействительными требований Таможни об уплате таможенных платежей и пеней не удовлетворено, так как, в частности, лицензии заявителю выданы с превышением тарифной квоты, что свидетельствует об отсутствии у них юридической силы с момента выдачи

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 июля 2007 г. N А74-949/2007 Суд удовлетворил иск частично, поскольку материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательства по внесению арендных платежей по сентябрь 2006, после сентября 2006 года платежи за пользование земельным участком ответчиком не вносились ни бывшему арендодателю, ни новому (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-2603/2007С4 Поскольку решение Межрайонной ИФНС о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ не соответствует НК РФ, решение признано незаконным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-2479/2007С4 Так как решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует Налоговому кодексу РФ и Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", решение признано недействительным полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-2487/2007С4 Так как решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует Налоговому кодексу РФ и Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", решение признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-7546/2005C8 Поскольку решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации не соответствует Налоговому кодексу РФ, суд признал решение недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-3036/2005C8 Поскольку решение инспекции ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не соответствует положениям Налогового кодекса РФ, суд признал решение недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-2120/2007С8 Поскольку действия по отказу налоговой инспекции в возврате излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль не соответствуют положениям налогового законодательства, исковое требование о признании незаконными данных действий налогового органа удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июля 2007 г. N А54-2256/2007C21 Поскольку решение о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов в принудительном порядке принято органом пенсионного фонда по истечении совокупности сроков, предусмотренных положениями Налогового кодекса, исковое заявление о признании недействительным решения о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 30 июля 2007 г. N А28-5809/07-306/16 О взыскании с ФГУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату. Требования Пенсионного фонда РФ подтверждены документально, ответчиком не оспорены (извлечение)

Определение Арбитражного суда Кировской области от 30 июля 2007 г. N А28-5808/07-305/16 Об оставлении без рассмотрения требования Пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Общество признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, в связи с чем заявленное Пенсионным фондом требование о взыскании недоимки и пени может быть предъявлено к должнику только с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июля 2007 г. N А74-2713/2006 Суд удовлетворил требования общества и признал недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налоговой санкции, поскольку налоговым органом не представлены доказательства в подтверждение приведенных обстоятельств и не указаны нормы права, возлагающие на налогоплательщика обязанность по ведению документации, связанной с формированием реализационной цены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2007 г. N А26-6287/2006-217 Постановление налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку ранее принятым судебным актом исполнительное производство в части взыскания налогов и пени было прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 июля 2007 г. N А73-5950/2007-29 Иск о взыскании пени за просрочку доставки грузов удовлетворен, поскольку суд признал доказанным факт просрочки доставки груза, но при этом счел возможным снизить размер взыскиваемой суммы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 июля 2007 г. N А73-5952/2007-29 Ввиду доказанности материалами дела факта просрочки доставки груза, суд удовлетворил иск о взыскании пени, снизив при этом размер взыскиваемой суммы, поскольку сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30 июля 2007 г. N А36-1308/2007 Исковое требование о признании незаконным решения ФНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ, за непредставление в установленные сроки документов и предложении уплатить страховые взносы удовлетворено, поскольку ФНС не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки и не дала оценку приводимым им доводам в решении о привлечении к налоговой ответственности, что является самостоятельным основанием для признания обжалуемого акта недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2007 г. N А56-14247/2006 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворен, поскольку, в частности, на момент рассмотрения спора судом, документальных доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик не представил, что является нарушением требований АПК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2007 г. N А56-10526/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней в размере и привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку, в частности, оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству, кроме того, заявитель понес убытки более чем в одном налоговом периоде, следовательно, Учреждение имело все основания для их переноса на будущее

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2007 г. N А56-44776/2006 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2007 г. N А54-2209/2007C21 Поскольку решение о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов в принудительном порядке принято органом пенсионного фонда по истечении совокупности сроков, предусмотренных налоговым законодательством, исковое требование о признании недействительным решения о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 июля 2007 г. N А79-2600/2007 Решение налогового органа, принятое по результатам налоговой проверки, касающееся привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль, НДФЛ и ЕСН признано недействительным (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2007 г. N А33-2855/2007 Поскольку право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость не зависит от надлежащего или ненадлежащего исполнения его контрагентами обязанности представления налоговой или бухгалтерской отчетности, а также документов для проведения встречной налоговой проверки, то непредставление последним налоговой отчетности не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета уплаченного поставщикам указанного налога

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2007 г. N А33-16717/2006 По искам о признании ненормативного акта, вынесенного налоговым органом, последний является ответчиком, поэтому в случае удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины компенсируются истцу за счет налогового органа (постановление оставлено без изменения кассационной инстанцией от 09.11.2007)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июля 2007 г. N А74-1292/2006 Cуд полагает неправомерным отказ налогового органа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость, поскольку представленное налогоплательщиком в судебное заседание соглашение о взаимном погашении обязательств подтверждает оплату счетов-фактур (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27 июля 2007 г. N А47-4184/2007АК-104 Суд удовлетворил заявленные требования ООО к ИФНС о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку передача заказчиком подрядчику материалов на давальческой основе НДС не облагается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2007 г. N А60-6099/2007-С6 Требование общества об обязании налогового органа возвратить налог на прибыль удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что об имеющейся переплате по указанному налогу обществу стало известно со дня принятия им решения о статусе земельных участков, то есть до истечения предусмотренного налоговым законодательством срока для подачи заявления о возврате из бюджета излишне взысканных сумм налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2007 г. N А56-42332/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части доначисления заявителю налогов, пени и штрафов частично удовлетворено, так как, в частности, факт получения работниками ЗАО дохода, ИФНС не доказан, следовательно, отсутствует документальное подтверждение необходимости исчисления и уплаты НДФЛ, а также в материалы дела не представлены доказательства того, что у ЗАО имелась задолженность по уплате страховых взносов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2007 г. N А56-7342/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на убытки прошлых лет по затратам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки конструкторской документации по модернизации систем переливания крови удовлетворено, поскольку указанные расходы равномерно включаются налогоплательщиком в состав прочих расходов в течение трех лет при условии использования исследований и разработок в производстве и при реализации товаров

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2007 г. N А56-11656/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по уточненной декларации, а также об обязании ИФНС возместить сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ЗАО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2007 г. N А56-18901/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ не удовлетворено, поскольку факт неприменения ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов подтверждается материалами дела: актом проверки и приложением к нему, определением о возбуждении в отношении ООО дела об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении

Решение Арбитражного суда Курской области от 27 июля 2007 г. N А35-2380/07-С4 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области от 27 июля 2007 г. N А35-1731/07-С4 В удовлетворении исковых требований ОАО о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку спорное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности ЗАО, и основания для признания права собственности на него отсутствуют (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 июля 2007 г. N А54-2252/2007С21 Поскольку ответчик в установленный законом срок страховые взносы не перечислил, требование о взыскании задолженности и пени удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2007 г. N А74-1143/2007 Суд удовлетворил иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2007 г. N А74-1314/2007 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, поскольку оспариваемое решение не соответствует положениям п. 2 ст. 100 и п. 3 ст. 101 НК РФ, так как в нем отсутствуют указания на способ и обстоятельства совершения истцом налогового правонарушения, ссылки на первичные документы, которые с достоверностью бы подтверждали выводы налогового органа, касающиеся неуплаты налога. Суд признал, что инспекция при проведении проверки ограничивалась только данными, отраженными в регистрах бухгалтерского учета, и оборотных ведомостях

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2007 г. N А26-3952/2007 Общество с ограниченной ответственностью, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2007 г. N А26-3690/2007 Страхователи обязаны один раз в год, в срок не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения о каждом работнике (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2007 г. N А26-3692/2007 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, страхователи подлежат привлечению к ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2007 г. N А26-3843/2007 В связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с предприятия в пользу Пенсионного фонда РФ взыскан штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2007 г. N А60-8602/2007-С6 Банку правомерно доначислен налог на доходы в виде процентов по государственным ценным бумагам, поскольку как следует из материалов проверки доход в виде процентов по еврооблигациям исчислен банком по пониженным ставкам, хотя при обращении облигаций внешних облигационных займов не предусматривается признание получения банком процентного дохода для целей применения пониженной ставки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2007 г. N А60-7929/2007-С6 Налоговый орган правомерно отказал предпринимателю в возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес, поскольку предпринимателем не представлено доказательств того, что по объектам налогообложения, зарегистрированным в других налоговых органах, у него отсутствует недоимка по налогам или задолженность по пене, также им не представлено доказательств того, что указанные объекты налогообложения сняты с учета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2007 г. N А60-9198/2007-С9 Суд признал незаконным отказ государственного органа в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку в связи с отсутствием действующей системы паспортизации объектов культурного наследия и отсутствием выданного в установленном порядке паспорта требование о предоставлении такого документа при государственной регистрации вещного права на спорный объект является неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2007 г. N А56-15987/2007 Заявление ФГУП об оспаривании решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку в налоговый орган представлены переоформленные грузовые таможенные декларации на режим экспорта и документы в обоснование права на возмещение НДС из бюджета, следовательно, заявитель документально подтвердил соблюдение им условий, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2007 г. N А56-37097/2006 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС по взысканию пеней по налогу на прибыль частично не удовлетворено, поскольку срок на взыскание пеней во внесудебном порядке ответчиком пропущен не был

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2007 г. N А56-14662/2007 Заявление ОАО о признании незаконным решения Управления об отказе в государственной регистрации ипотеки, а также обязании ответчика осуществить государственную регистрацию ипотеки в отношении земельного участка и нежилого здания удовлетворено, так как, в частности, государственная пошлина за регистрационное действие уплачена заявителем в полном объеме и перечислена в федеральный бюджет

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2007 г. N А56-27719/2006 Заявление Фонда о взыскании с Предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено по эпизоду взыскания пеней, так как судебным актом было установлено фактическое отсутствие у ответчика недоимки по страховой части взносов на обязательное пенсионное страхование, и поскольку бюджет Пенсионного фонда РФ является единым, то неправомерное зачисление налоговым органом суммы страховых взносов в качестве уплаты пени не может являться основанием для начисления ответчику пени за период, когда страховые взносы фактически были перечислены в бюджет Пенсионного фонда РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2007 г. N А56-51810/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям импорта, а также об обязании ИФНС возместить ЗАО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ЗАО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2007 г. N А74-693/2007 Поскольку истец является плательщиком земельного налога на земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, и доказательств, подтверждающих уплату излишних сумм налога по вине ответчика, в материалы дела не представлено, суд отказал в удовлетворении иска об установлении публичного сервитута на принадлежащий на праве собственности обремененный участок земли (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 26 июля 2007 г. N А68-3461/06-АП-233/14 Апелляционная жалоба удовлетворена в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров, доначисления налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2007 г. N А07-9498/07-А-ААД Заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и начисленных пени с Общества, суд удовлетворил, так как ответчик не представил доказательства уплаты взносов

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-512 Оставляя исковое заявление без движения, суд не учел, что истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает одного миллиона рублей

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-494 Направляя дело о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных и иных услуг на новое рассмотрение, суд указал, что у ответчика в связи с приобретением квартиры в собственность возникла обязанность по оплате коммунальных и иных платежей, которые являются обязательными для собственников жилых помещений, отсутствие договора о долевом участии в расходах по содержанию, ремонту и управлению не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных и иных платежей

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-489 Суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи, неправильно определил размер задолжености по услугам связи, вычитая из суммы задолженности налог с продаж, несмотря на то, что истец его вычел при подаче иска в суд, что подтверждается расчетами, приложенными к исковому заявлению, а также налог на добавленную стоимость, несмотря на то, что указанный налог включается в стоимость услуг сотовой радиотелефонной связи

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июля 2007 г. N А54-2274/2007С22 Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано органом Пенсионного фонда РФ в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, в удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени следует отказать (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июля 2007 г. N А54-2318/2007С22 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным платежам удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июля 2007 г. N А54-2235/2007C22 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, не представил декларации по данным видам налогов, исковое требование о взыскании налоговых санкций в виде штрафа удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2007 г. N А33-6576/2007 Представленные налогоплательщиком в обоснование заявленного налогового вычета по НДС документы имеют противоречия и не свидетельствуют о реальности совершения сделки, следовательно, у налогоплательщика отсутствует право на применение налогового вычета по НДС

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 июля 2007 г. N А74-1383/2007 Поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы представлены доказательства, указывающие на задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, судом удовлетворено требование о взыскании недоимки по единому налогу

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 июля 2007 г. N А47-4268/2007АК-104 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, признано недействительным, поскольку было принято с нарушением порядка его вынесения. Кроме того, общество не имело возможности представить декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых в срок в связи с изъятием первичных бухгалтерских документов и процессоров для проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 июля 2007 г. N А51-4157/2007 28-132 Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 25 июля 2007 г. N А36-1697/2007 Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку ответчик признал иск (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2007 г. N А56-30693/2006 Иск КУГИ к ООО об обязании передать истцу квартиры, являющиеся собственностью города, свободные от прав третьих лиц, и взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, удовлетворен частично, поскольку, в частности, в результате реконструкции созданы новые объекты недвижимости, право собственности на которые истец не подтвердил

Решение Арбитражного суда Томской области от 25 июля 2007 г. N А67-2916/07 Требование о взыскании пени с ответчика судом подлежит удовлетворению, поскольку недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование была уплачена с нарушением установленного срока (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2007 г. N 44г-472/07 Дело по иску Граждан к Больнице о возмещении вреда, понесенного в результате смерти кормильца, с учетом индексации частично направлено на новое рассмотрение, поскольку сумма, которая была рассчитана за прошлый период для единовременного взыскания, определена судом без учета всех подлежащих применению коэффициентов повышения минимальной заработной платы и индексов уровня инфляции, в результате чего требования Закона о возмещении вреда в полном объеме судом не выполнены (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2007 г. N 44г-457/07 Дело по иску Гражданина к Гражданину и Управлению о признании права собственности на жилое помещение и об обязании зарегистрировать право собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не установил характера правоотношений сторон, поскольку по существу, как следует из исковых требований, Гражданин указывает на то, что между ним и одним из ответчиков была совершена сделка в надлежащей форме, однако она требует государственной регистрации, но ответчик Гражданин уклоняется от регистрации сделки купли-продажи жилого помещения, чем нарушает его права (извлечение)

Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 25 июля 2007 г. N 33-2330 Срок подачи кассационной жалобы не считается пропущенным, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня срока, а также вывод суда о размере государственной пошлины является необоснованным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июля 2007 г. N А54-2173/2007С8 Поскольку сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2007 г. N А60-8001/2007-С1 Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате работ по электроосвещению, поскольку документов, опровергающих доводы истца, ответчик не представил, а материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате работ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2007 г. N А60-33200/06-С5 Суд признал недействительным решение инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности в части начисления налога на прибыль, соответствующей суммы пеней, поскольку расходы на услуги по охране имущества относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, они правомерно учтены обществом при определении налоговой базы по данному налогу (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2007 г. N А56-8568/2007 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, взыскании с налогов, сборов, пеней и о приостановлении операций по счетам ООО, а также об обязании ИФНС устранить допущенные нарушения прав заявителя удовлетворено, так как, в частности, ООО оплатило НДС при ввозе товара за счет собственных денежных средств, доказав реальность понесенных затрат, связанных с реальными хозяйственными операциями, а также ИФНС не доказала, что документы необходимые для проведения проверки были им затребованы в установленном НК РФ порядке

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2007 г. N А56-8922/2007 Иск ЗАО к Обществу о взыскании задолженности по договору частично удовлетворен, поскольку ответчик обоснованно производил часть оплаты на счет третьего лица, так как правомерно полагал, что исполнение принимается управомоченным кредитором лицом

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 июля 2007 г. N А-69-868/07-12 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по возобновлению действия инкассовых поручений и не подлежащими исполнению инкассовые поручения в связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания налоговых платежей, в пределах которого налоговые органы вправе осуществлять бесспорное взыскание налога и пени, в том числе за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках и за счет его имущества

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 июля 2007 г. N А03-3825/07-10 Заявление истца удовлетворено частично, поскольку начисленная пеня подлежит взысканию за тот отчетный период, за который образовалась задолженность по уплате страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июля 2007 г. N А26-17/2007 Требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено частично, так как ранее принятым решением суда спорное требование признано частично недействительным (извлечение)

Кассационное определение СК Пензенского областного суда от 24 июля 2007 г. N 33-1421 Суд обязал ответчика принять отказ от получения набора социальных услуг в натуральном виде и произвести доплату к пенсии за спорный период в денежном выражении, поскольку истец, пропустивший срок подачи заявления, не был проинформирован о порядке отказа от льгот, а законодатель, ограничивая данное право определенным сроком, не указал способ извещения о возможности замены предоставляемых социальных услуг

Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2007 г.

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2007 г. N А54-1517/2007С8 Поскольку ответчик несвоевременно уплатил налог на прибыль организаций, требование о взыскании пени удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1575/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1579/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1582/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1583/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1584/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июля 2007 г. N А44-1585/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он нарушил срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 июля 2007 г. N А79-3473/2007 На момент выставления инспекцией требования об уплате налогов, обоснованность суммы НДС, заявленной к возмещению по представленной налоговой декларации, не подтверждена и налоговый орган не мог произвести зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения имеющейся недоимки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2007 г. N А33-7158/2007 Поскольку налоговым законодательством, действовавшим в спорном периоде, в целях налогообложения прибыли не был установлен порядок определения стоимости имущества, передаваемого учредителями в качестве вклада в уставный капитал, общество правомерно руководствовалось нормами, регулирующими порядок определения стоимости основных средств, содержащимися в законодательстве о бухгалтерском учете

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2007 г. N А33-11075/2006К4 Требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 АПК РФ

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2007 г. N А33-19920/2006 Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность повторного представления документов по статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации с уточненной налоговой декларацией за тот же период, в котором применение налоговой ставки 0 процентов было подтверждено налоговым органом, отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2007 г. N A12-1128/07-C19-V39 Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование аудиовизуального произведения, автором которого является работник истца, удовлетворению не подлежит, поскольку трудовым договором обязанности по созданию авторских произведений на работника не возлагались, т.е. авторские произведения не могли быть созданы в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя и не являются основанием для возникновения у истца исключительных прав на использование этих аудиовизуальных произведений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 июля 2007 г. N А74-1104/2007 Суд частично признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налогов, поскольку не было доказано совершения налогового правонарушения в части начисления пеней, штрафов единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23 июля 2007 г. N А51-13507/2006 31-361 Налогообложение по налоговой ставке 0% производится при добыче полезных ископаемых при разработке некондиционных запасов полезных ископаемых (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23 июля 2007 г. N А36-1327/2007 Иск о взыскании финансовой санкции в виде штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, удовлетворен, поскольку доказательств того, что сведения были представлены в территориальный орган, ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23 июля 2007 г. N А36-1141/2007 Исковое заявление о признании недействительными решения ФНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено, поскольку доказательств того, что убыток в целях налогообложения возник именно в результате необоснованного отнесения к расходам затрат на оплату транспортных услуг по доставке сырья, сырьевых добавок и готовой продукции, налоговым органом не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23 июля 2007 г. N А36-1255/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения ФНС в части отсутствия у заявителя права на льготу по налогу на имущество, обязания уплатить налог удовлетворено, поскольку льгота по налогу на имущество предоставляется организациям, реализующим сельскохозяйственную продукцию, и указанная продукция должна относиться к продукции первичной переработки сельскохозяйственной продукции, произведенной организацией из сельскохозяйственного сырья собственного производства, и данные условия заявителем соблюдены (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июля 2007 г. N А56-11585/2007 Иск КУГИ к ГУП о взыскании неосновательного обогащения, возникшего от передачи в аренду ООО нежилых помещений, и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как указанные в исковом заявлении помещения сданы ответчиком в аренду ООО по договору, полученные за аренду денежные средства перечислены в федеральный бюджет в установленном порядке

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2007 г. N А07-8608/07-А-ААД Требования УПФ РФ о взыскании суммы недоимки с ООО по страховым взносам, суд решил удовлетворить, поскольку ответчик не предоставил доказательства уплаты взносов

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июля 2007 г. N А54-1521/2007С5 Поскольку срок давности для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности истек, в иске о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июля 2007 г. N А54-2195/2007С21 Поскольку ответчик нарушил срок регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ, иск о взыскании штрафа удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июля 2007 г. N А54-2546/2007 Поскольку заявитель нарушил порядок ведения кассовых операций, в исковом требовании о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2007 г. N А50-5895/2007-А17 Установленные судом нарушения налогового законодательства являются основанием для признания требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 июля 2007 г. N А44-1448/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа о взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку истец доказал правильность определения срока полезного использования основного средства

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2007 г. N А33-33029/2005 Если по итогам ежемесячных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, являющихся самостоятельными формами отчетности, сумма формируемого налога отличается от суммы налога по итогам налоговой отчетности за квартал, то представление квартальной налоговой декларации не может расцениваться как представление налоговой отчетности в надлежащей форме за три отдельных месяца соответствующего квартала

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2007 г. N А33-8197/2007 Так как фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе, а применение упрощенной системы налогообложения для таких организаций носит заявительный характер и не зависит от решения налогового органа, пропуск срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2007 г. N А33-6622/2007 В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм. В пределах общего срока исковой давности, установленного ГК РФ - трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 г. N А74-1051/2007 Судом прекращено производство по делу в части признания недействительным акта выездной налоговой проверки в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, также судом признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 г. N А74-1067/2007 Арбитражный суд полагает, что требования налоговой инспекции не подлежат удовлетворению в связи c отсутствием правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 г. N А74-1259/2007 Суд удовлетворил заявление УФНС о взыскании с Лесхоза единого социального налога и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку при определении вычета в виде начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Лесхоз ошибочно завысил его размер вследствие неправильного применения ставки страховых взносов и не учел сумму фактически уплаченных за этот отчетный период страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20 июля 2007 г. N А47-4615/2007АК-106 Ошибочное указание обществом кода бюджетной классификации при перечислении в бюджет суммы штрафа не является основанием для отказа налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налоговой санкции (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N А56-25917/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления сумм налогов, пени и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, осуществляемая Предпринимателем деятельность является оптовой торговлей и подлежит налогообложению в общем порядке, Предпринимателю надлежало производить начисление НДС, НДФЛ и ЕСН, объем дохода подтвержден представленными в материалы дела документами и не оспаривается Предпринимателем

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N A56-12819/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, ООО было реорганизовано в ЗАО, которое выполнило все требования налогового законодательства, представив в налоговый орган полный комплект необходимых документов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N А56-10929/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН и пеней; доначисления и предложения уплатить НДФЛ и пеней, а также привлечения Общества к ответственности удовлетворено частично, поскольку, в частности, произведенные ОАО выплаты работникам ежемесячных региональных надбавок не относятся ни к материальной помощи, ни к компенсационным начислениям в связи с повышением цен, производимых сверх размеров индексации доходов по решениям Правительства РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N А56-11860/2007 Заявление ЗАО об отмене решений о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налоговых санкции, а также требований об уплате налогов и налоговых санкций не удовлетворено, поскольку ЗАО пропущен срок для обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N А56-4900/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части включения в состав текущих расходов затрат по демонтажу и последующему монтажу холодного корпуса, а также в части доначисления НДС и начисления пени удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2007 г. N А56-463/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании неосновательного обогащения, основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, так как ответчик не оспаривает поступление на его расчетный счет денежных средств в данный период в указанном размере, а наличие или отсутствие вины бывшего работника ООО в утрате документов, не влияет на наличие неосновательного обогащения со стороны ответчика

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2007 г. N А54-1866/2007С8 Так как ответчик несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, требование о взыскании задолженности и пени удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2007 г. N А54-2411/2007С22 Так как ненормативный акт государственного органа не соответствует закону, иск о признании недействительным требования Управления Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2007 г. N А54-1868/2007С8 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным платежам удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июля 2007 г. N А39-1853/2007 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку компенсационные выплаты, связанные с особыми условиями труда, выплачиваемые работодателем в соответствии с Трудовым кодексом РФ, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц на основании законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 19 июля 2007 г. N А31-6070/2006-12 Суд взыскал с Министерства финансов РФ сумму понесенных Предприятием расходов, так как они возникли в результате недофинансирования из федерального бюджета средств на предоставление субсидий на оплату тепловой энергии отдельным категориям граждан (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 июля 2007 г. N А74-1459/2007 О взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2004 год

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 июля 2007 г. N А74-1153/2007 Арбитражный суд полагает принять заявление о признании Обществом требований в части взыскания пеней и удовлетворить требование заявителя о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, в остальной части иска отказать (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2007 г. N А60-12231/2007-С9 Суд не удовлетворил требование уполномоченного лица о привлечении предпринимателя к административной деятельности за оказание услуг в сфере образовательной деятельности без лицензии, поскольку индивидуальная педагогическая деятельность не лицензируется, кроме того, уполномоченным лицом в ходе проверки не было установлено, что, оказывая на дому услуги няни, предприниматель осуществлял деятельность по предоставлению образовательных услуг дошкольного учреждения по соответствующей образовательной программе обучения (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2007 г. N А56-9252/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факт осуществления заявителем хозяйственных операций, факты реализации товаров и получения оплаты поставленных товаров, следовательно, налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС по причине того, что вывоз осуществлялся в таможенном режиме реэкспорта, а не экспорта

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2007 г. N А56-16540/2007 Налоговый орган не представил доказательства принадлежности спорных денежных средств Обществу, расхождение между фактическим наличием товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета Инспекцией не устанавливалось

Постановление Президиума Московского городского суда от 19 июля 2007 г. по делу N 44г-485 Решение мирового судьи в части взыскания с ответчика дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей оставлено без изменения, поскольку общий размер алиментных обязательств ответчика и предполагаемой суммы дополнительных расходов не превышает в общей сложности половину ежемесячных доходов ответчика

Постановление Президиума Московского городского суда от 19 июля 2007 г. по делу N 44г-482 Решение суда, которым с ответчиков взысканы судебные расходы, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вопрос о распределении судебных расходов должен быть разрешен судом, принявшим решение по исковому заявлению

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2007 г. N 3-3/07 Об оспаривании законности в части п. 1 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга " О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга"

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июля 2007 г. N А54-2167/2007С22 Поскольку ответчик нарушил требования Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и положения налогового законодательства, исковое требование о признании недействительным и отмене решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 июля 2007 г. N А79-2382/2007 Cделки, в совершении которых имеется заинтересованность участника общества с ограниченной ответственностью, имеющего двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2007 г. N А74-1345/2007 Об удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в связи с их признанием ответчиком. Оспариваемое постановление признано недействительным как несоответствующее положениям статей 45, 46, 71 НК РФ

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2007 г. N А74-1121/2007 Поскольку возложение обязанностей по уплате налогов, страховых взносов при отсутствии законных оснований нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, решение налогового органа в части выводов по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует требованиям следует признать незаконным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2007 г. N А74-1345/2007 Арбитражный суд решил удовлетворить требование предпринимателя о признании недействительным постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, поскольку полагает неправомерным направление налоговым органом повторного требования об уплате налоговых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 июля 2007 г. N А04-3982/07-9/298 Иск налогового органа о взыскании недоимки по водному налогу и пени удовлетворен, поскольку администрацией не исполнена обязанность по уплате спорного налога

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18 июля 2007 г. N А29-2423/2007 Отношения по выдаче работникам продуктов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не являются предметом регулирования законодательством о едином налоге на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-6166/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не доказал нарушение ОАО при предъявлении налоговых вычетов по НДС требований НК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-12713/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не доказал нарушение ОАО при заявлении налоговых вычетов требований НК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N A56-16404/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление налично-денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, поскольку на основании представленных Инспекцией материалов невозможно установить факт продажи жевательной резинки и осуществление расчетов за нее без применения ККМ, в материалах дела не указано за какой товар и в каком количестве не пробит контрольно-кассовый чек

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-10231/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку судом установлено, что ООО выполнены все необходимые и достаточные условия для применения налоговых вычетов: уплата сумм НДС, входящих в состав таможенных платежей, принятие товаров на учет и наличие соответствующих первичных документов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-8488/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании ИФНС возвратить уплаченный НДС удовлетворено, поскольку ООО в полном объеме были представлены документы, подтверждающие надлежащее оприходование товара (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, книги покупок, платежные поручения и грузовые таможенные декларации)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-10504/2007 Иск Прокурора о признании частично недействительным договора энергоснабжения, заключенного ООО с Учреждением, частично удовлетворен, поскольку вопреки положениям законодательства и нормативно-правовым актам пунктом договора предусмотрена повышенная плата за превышение абонентом установленного договором режима потребления энергий и мощности, в связи с чем названное условие договора является ничтожным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-10498/2007 Иск Прокурора о признании частично недействительным договора энергоснабжения, заключенного ООО с Учреждением, частично удовлетворен, вопреки положениям законодательства и нормативно-правовым актам пунктом договора от предусмотрена повышенная плата за превышение абонентом установленных договором режима потребления энергии и мощности, в связи с чем названное условие договора является ничтожным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-34822/2006 Заявление Предприятия о признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности за непоступление выручки по валютным операциям на банковский счет, удовлетворено, поскольку постановление Росфиннадзора вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем оно не соответствует закону

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2007 г. N А56-46563/2006 Заявление ООО об оспаривании постановления Таможни о привлечении к административной ответственности за выдачу (передачу) без разрешения Таможни товаров удовлетворено, так как ООО не участвовало в погрузке товара, а само транспортное средства, перемещавшее товар, находилось у заявителя в аренде с экипажем

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2007 г. N А19-6068/07-55 Суд признал незаконным акт органа местного самоуправления, поскольку орган не представил экономического обоснования при установлении процента, применяемого от кадастровой стоимости для различных видов пользования земельных участков и категорий арендаторов, применяемого при расчете арендной платы за земельные участки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2007 г. N А74-384/2007 Требования Общества о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия удовлетворено, поскольку налоговый орган не выполнил возложенные на него процессуальные обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 июля 2007 г. N АОЗ-6406/07-36 Суд удовлетворил требование истца о признании недействительным Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края о назначении административного штрафа (извлечение)

Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 18 июля 2007 г. N 33-2230 При предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 Кодекса). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов, государственная пошлина уплачивается каждым из истцов, исходя из размера заявляемого им требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июля 2007 г. N А44-1373/2007 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить истцу процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку истец документально подтвердил свое право на представление такого заявления, а налоговый орган не принял в срок решение о возмещении процентов

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июля 2007 г. N А44-1454/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконными действий налогового органа, поскольку налоговый орган не доказал факт наличия у налогоплательщика обязанности по уплате сумм налогов, на которые начислены пени

Решение Арбитражного суда Кировской области от 18 июля 2007 г. N А28-5404/07-221/30 О взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2007 г. N А33-20501/2006 Требование о возмещении налога на добавленную стоимость может быть предъявлено налогоплательщиком в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение данного налога

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2007 г. N А33-5892/2007 Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, поскольку предприятия учреждений, исполняющих наказания, входят в состав уголовно-исполнительной системы и имеют право на льготу по налогу на имущество организаций в соответствии с пунктом 1 статьи 381 Налогового кодекса РФ

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 июля 2007 г. N А74-1196/2007 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании с ИП штрафов, начисленных на основании пункта 1 статьи 122, статьи 123 НК РФ соответственно за неполную уплату НДС и неправомерное неперечисление НДС, в связи с правомерностью действий налогового органа. На основании представленных ИП доказательств арбитражный суд снизил размер штрафов на 70%

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 июля 2007 г. N А74-1138/2007 Суд полагает удовлетворить требование заявителя о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку находит представленные в материалы дела расчеты по недоимкам и пеням верными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2007 г. N А36-1206/2007 Поскольку ответчик не оплатил страховые взносы в полном объеме своевременно, иск о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2007 г. N А36-1207/2007 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, начисленную за несвоевременное перечисление страховых взносов, удовлетворены, поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2007 г. N А36-1208/2007 Поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2007 г. N А60-18493/06-С5 Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано судом недействительным, поскольку инспекцией и третьими лицами не предоставлены доказательства опубликования нормативного правового акта, содержащего примененную при исчислении налоговую ставку, при этом вывешивание таблицы дифференцированных ставок спорного налога на стенде налогового органа объективно не является доказательством доведения текста нормативного акта до неопределенного круга лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2007 г. N А56-15684/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за реализацию товаров без применения ККТ удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении не содержит сведений о дате совершения ООО административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении также не содержит указания на дату совершения административного правонарушения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2007 г. N А56-7413/2007 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и привлечения к налоговой ответственности за включение в состав внереализованных расходов, учитываемых при налогообложении по налогу на прибыль, сумм недоначисленной амортизации в части, приходящейся на демонтированную вентиляционную систему, удовлетворено, поскольку ОАО получило по разделительному балансу указанное имущество, и вправе было как начислять по нему амортизацию, так и нести расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2007 г. N А56-7531/2005 Иск ООО к ЗАО о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку, в частности, материалами дела подтверждено, что к указанному сроку машина для стежки одеял к испытаниям готова не была

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2007 г. N А56-30516/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и штрафов частично удовлетворено, поскольку выводы ИФНС об отражении не в полном объеме в бухгалтерских документах истца заработной платы Граждан основаны лишь на показаниях и объяснениях этих работников, показания других работников ОАО противоречат объяснениям Граждан, заработная плата работникам ОАО выплачивалась по платежным ведомостям, в которых указаны суммы заработной платы, соответствующие утвержденным в штатном расписании

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2007 г. N А56-7615/2007 Заявление ООО о признании незаконным решения Фонда о взыскании недоимки на страховую часть пенсии и пени удовлетворено, так как, в частности, на момент направления Фондом оспариваемого решения у ООО не имелось недоимки по уплате страховых взносов

Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Республики Хакасия от 17 июля 2007 г. N А74-775/2007 В удовлетворении апелляционной жалобы Пенсионного фонда о взыскании штрафа с ИП за нарушение установленного срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда отказано, при наложении штрафных санкций необходимо учитывать срок давности привлечения к ответственности и срок давности взыскания штрафной санкции, который был упущен

Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 17 июля 2007 г. N АИ-1/1133/07-47 Суд, установив, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности применения административного порядка исключения общества из ЕГРЮЛ и наличия у общества имущества, на которое может быть обращено взыскание, прекратил производство по делу о банкротстве (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2007 г. N А54-2055/2007 Поскольку Налоговым органом не соблюдены положения Налогового кодекса РФ, требование о признании недействительным постановления инспекции о взыскании с общества налогов и пени за счет имущества налогоплательщика подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2007 г. N А54-2071/2007С22 Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2007 г. N А54-2119/2007С8 Поскольку на день принятия судом решения ответчиком осталась неоплаченной задолженность по страховым взносам, требование о взыскании задолженности и пени удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2007 г. N А54-1894/2007С8 Заявленные исковые требования предприятия о признании недействительными решения налоговой инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, взыскания пени и штрафа за несвоевременную уплату данного налога подлежат удовлетворению, поскольку предоставленные гражданам на оплату жилищно-коммунальных услуг суммы субсидий обоснованно не включены истцом в налоговую базу по НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 16 июля 2007 г. N А28-5052/07-246/16 О взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2007 г. N А33-7748/2007 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 июля 2007 г. N А74-1536/2007 Об удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в связи с отсутствием доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании" и в связи с заключением в ходе рассмотрения дела соглашения об обстоятельствах, не требующих доказывания, которое свидетельствует о согласовании между сторонами взыскиваемой суммы задолженности по страховым взносам и пеней

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 июля 2007 г. N А47-5261/2007АК-22 Суд удовлетворил заявленные требования ООО к ИФНС о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности, поскольку заявитель подтвердил реальность хозяйственных операций, осуществление их с целью извлечения прибыли и выполнение предприятием требований Налогового кодекса РФ при применении налоговых вычетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 июля 2007 г. N А47-5262/2007АК-22 Суд удовлетворил заявленные требования ООО к ИФНС о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности, поскольку заявитель подтвердил реальность хозяйственных операций, осуществление их с целью извлечения прибыли и выполнение предприятием требований Налогового кодекса РФ при применении налоговых вычетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 16 июля 2007 г. N А36-1205/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчик признал иск полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2007 г. N А60-8902/07-С05 Решение налогового органа в части доначисления обществу транспортного налога в отношении части транспортных средств признано судом незаконным, поскольку указанные транспортные средства не являются транспортом, предназначенным для перевозки грузов, а, следовательно, к ним не могут быть применены ставки налога по транспортным средствам, отнесенным к грузовым автомашинам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2007 г. N А60-9177/2007-С9 Обществу правомерно доначислен единый социальный налог в связи с притворностью сделок по предоставлению услуг персонала, поскольку переведенные в общественную организацию работники фактически продолжали выполнять трудовые функции в интересах общества, каких-либо отношений в рамках заключенных договоров на оказание услуг по предоставлению персонала для обеспечения производственного процесса не возникло, а, следовательно, действия истца направлены на неправомерное уменьшение налогового бремени путем необоснованного применения налоговых льгот с использованием формального статуса общественной организации инвалидов (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2007 г. N А56-11490/2007 Иск ОАО у Обществу об обязании подключить к системе водоснабжения по договору подряда удовлетворен, поскольку условие договора, предусматривающее возможность отключения истца от водоснабжения без предупреждения, является ничтожным, так как это противоречит законодательству

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2007 г. N А56-12437/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности и предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов по экспортным операциям

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2007 г. N А56-4534/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и начисления пени удовлетворено, поскольку произведенные заявителем расходы документально подтверждены, в частности, договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, а также отражением операции в регистрах бухгалтерского учета, кроме того, действия ЗАО экономически оправданы и связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2007 г. N А56-39419/2006 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Республики Хакасия от 16 июля 2007 г. N А74-703/2007 Учитывая, что сроки поставки, порядок и условия оплаты сторонами определены, общество имело реальную возможность выявить то обстоятельство, что в установленные сроки реализация спорных контейнеров на экспорт не произведена и, соответственно, реализовать право на вычет в связи с совершением операций на внутреннем рынке в установленный срок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 июля 2007 г. N А74-697/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафов, начисленных по результатам выездной налоговой проверки за 2003 год и первый квартал 2004 года, поскольку срок давности для привлечения к ответственности за неуплату налогов в указанные периоды налоговым органом пропущен

Решение Арбитражного суда Амурской области от 15 июля 2007 г. N А04-1658/08-6/80 Иск о взыскании с общества задолженности по оплате электроэнергии и пени удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт потребления ответчиком теплоэнергии, а также наличие задолженности

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 июля 2007 г. N А54-1905/2007С18 Поскольку решение ИФНС не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации, суд признал решение недействительным в части предложения обществу уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июля 2007 г. N А79-11948/2006 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного налоговым законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению (извлечение)

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2007 г. N А33-274/2007-К1 Поскольку должником были предъявлены платежные поручения на перечисление в бюджетную систему денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа, но не были исполнены по вине кредитного учреждения, обязанность должника по уплате налога на прибыль считается исполненной, а требование уполномоченного органа в этой части является необоснованным

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2007 г. N А33-5109/2007 Статья 10 Закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ в части, устанавливающей порядок вступления в силу положений об обязанности оптовых организаций по уплате акцизов на алкогольную продукцию, не может рассматриваться как допускающая распространение повышенных размеров пропорций ставки акциза (65 и 80 процентов) на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу данного Федерального закона

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 13 июля 2007 г. N А11-13109/2006-К2-20/818 Суд, установил, что в 1 полугодии 2006 года Предприятие осуществляло деятельность на крытом рынке, не имеющем залов обслуживания посетителей, поэтому доначисление налога на прибыль необоснованно и Предприятие правомерно применяло систему налогообложения в виде ЕНВД

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 июля 2007 г. N А74-1330/2007 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах в связи с признанием ответчиком заявленных требований. Суд также удовлетворил и ходатайство ответчика об уменьшении суммы штрафных санкций в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств (нарушение срока представления сведений не повлекло нарушения прав застрахованных лиц, страховые взносы учреждением уплачиваются своевременно и в полном объеме) и с тем, что ответчик является бюджетной некоммерческой организацией, осуществляющей профессиональную деятельность в области театрального и музыкального искусства

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 июля 2007 г. N А74-1111/2007 Об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции ФНС в части взыскания недоимки по транспортному налогу в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ

Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Республики Хакасия по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 13 июля 2007 г. N А 74-3272/2007 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13 июля 2007 г. N А29-2944/2007 Установленная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате налогов и сборов не может ставиться в зависимость от неисполнения либо ненадлежащего исполнения контрагентом (другим лицом) обязанностей, вытекающих из гражданско-правовых договоров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 июля 2007 г. N А51-5871/2007 32-207 Лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа (Извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2007 г. N А56-12057/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части , доначисления НДС, пеней и штрафов, а также об обязании ИФНС возместить сумму названного налога удовлетворено, поскольку, в частности, истец представил в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2007 г. N А56-5582/2007 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить НДС, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафы удовлетворено, так как, в частности, налогоплательщиком предоставлялись для проведения выездной налоговой проверки счета-фактуры, банковские документы, книги кассира-операциониста, ведомости на задачу заработной платы, договоры аренды и другие документы, а ИФНС не доказана необходимость применения расчетного метода для определения в порядке предусмотренном НК РФ подлежащих уплате налогов

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июля 2007 г. N А12-5826/07-С36 Налогоплательщиком при реализации электроэнергии населению за наличный расчет выдавались платежно-расчетные документы установленной формы, заменяющие выставление счетов-фактур, что является подтверждением даты отгрузки электроэнергии, поэтому определение им налоговой базы по НДС по факту оплаты, а не "по отгрузке" правомерно, решение налогового органа о доначислении НДС и применении штрафных санкций за неполную уплату НДС незаконно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2007 г. N А07-8734/2007-А-ГАР Из-за отсутствия состава правонарушения, суд отменил решения МРИ ФНС РФ о привлечении истца к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворив требования истца

Постановление президиума Калининградского областного суда от 13 июля 2007 г. N 44-Г-133/2007 Решение суда первой инстанции об отказе во взыскании таможенных платежей и пеней за транспортные средства, оформленные в режиме выпуска для свободного обращения в качестве имущества, предназначенного для личного пользования, отменено в связи с тем, что требование таможни предъявлено без нарушения срока исковой давности, установленного для проверки достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений, влияющих на размер таможенных пошлин

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 июля 2007 г. N А54-2437/2007C8 Поскольку решение не соответствует НК РФ, решение Управления пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам суд признал недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 12 июля 2007 г. N А31-754/2007-18 Суд удовлетворил требования кредитора в порядке субсидиарной ответственности ввиду отсутствия денежных средств у основного должника - муниципального учреждения за счет средств собственника имущества - муниципального образования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 12 июля 2007 г. N A31-754/2007-18 Суд взыскал с муниципального образования в пользу МУП в порядке субсидиарной ответственности денежные средства исходя из того, что Глава города, согласно приложению N 5 к решению думы города Костромы "О бюджете города Костромы на 2007 год", является единственным главным распорядителем средств бюджета города Костромы. В связи с этим глава города является лицом, обязанным представлять муниципальное образование при рассмотрении дела по иску к нему муниципального учреждения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 12 июля 2007 г. N A31-754/2007-18 Суд взыскал с муниципального образования в пользу МУП в порядке субсидиарной ответственности денежные средства, поскольку иск обоснованно предъявлен к муниципальному образованию как к собственнику муниципального учреждения, поскольку Глава города, согласно приложению N 5 к решению думы города Костромы "О бюджете города Костромы на 2007 год", является единственным главным распорядителем средств бюджета города Костромы. В связи с этим глава города является лицом, обязанным представлять муниципальное образование при рассмотрении настоящего дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2007 г. N А49-3668/2007 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит удовлетворению, поскольку требование о взыскании недоимки, направленное в адрес ответчика, не было исполнено добровольно в установленный срок

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2007 г. N А49-3696/2007 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит удовлетворению, поскольку требование об уплате недоимки, направленное в адрес ответчика, не было исполнено добровольно в установленный срок

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 июля 2007 г. N А79-7624/2005 При отсутствии объекта налогообложения (факта реализации работ) отсутствует и обязанность по уплате налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 июля 2007 г. N А74-1535/2007 Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное налоговой инспекцией в адрес ООО признано недействительным, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что у ООО не имелось недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной систему налогообложения. Соответственно, Налоговая инспекция необоснованно направила ООО требование об уплате данного налога

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12 июля 2007 г. N А47-2611/2007АК-22 Поскольку недоимки по налогу на прибыль за налоговый период не возникло и ущерб бюджету не был причинен, основания для начисления спорной пени ООО у налогового органа отсутствовали (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 июля 2007 г. N А51-149/2007 20-9 При оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, арбитражный суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки (извлечение)

Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2007 г. N А56-10041/2007 Заявление ООО об оспаривании решения ИФНС о доначислении ООО НДС не удовлетворено, так как осуществление мероприятий налогового контроля арбитражным судом противоречит нормам НК РФ и АПК РФ, следовательно, арбитражный суд не исследует документы заявителя, которые им представлены в материалы дела, поскольку эти документы не представлялись в ИФНС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2007 г. N А56-47193/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, так как, в частности, ОАО располагало всеми необходимыми документами, обосновывающими право применения налоговых вычетов и формирования тех показателей, что были включены в налоговые декларации, каких-либо конкретных претензий в отношении данного пакета документов ИФНС не представлено

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2007 г. N А13-1022/2007 Суд решил выселить предпринимателя из арендуемых по договору нежилых помещений муниципальной собственности, так как в соответствии с ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество (извлечение)

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 12 июля 2007 г. N 3-16/2007 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приложения к постановлению Правительства Республики Мордовия от 21 января 2005 г. N 14 (с изменениями от 10 марта 2005 г. N 73) "О минимальном количестве специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов" в части слов "(за исключением сельскохозяйственных кооперативов)" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июля 2007 г. N А54-1946/2007С22 Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела, иск о взыскании задолженности удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июля 2007 г. N А54-1969/2007С22 Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июля 2007 г. N А54-2023/2007C18 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате единого социального налога, исковое требование о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 11 июля 2007 г. N A31-3656/2006-14 Суд взыскал с Российской Федерации в пользу Домоуправления сумму убытков, так как истец, предоставивший льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам категории "Ветеран", исполняя федеральное законодательство, не получил компенсацию возникших у него убытков и вправе требовать возмещения вреда за счет Казны РФ, поскольку возникновение убытков связано с бездействием госорганов в ходе реализации федеральных законов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 11 июля 2007 г. N A31-3656/2006-14 Суд взыскал с Российской Федерации за счет казны РФ в пользу Домоуправления сумму убытков, так как истец, предоставивший льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам категории "Ветераны", исполняя федеральное законодательство, не получил компенсацию возникших у него убытков, связанных с бездействием госорганов, выразившимся в непринятии соответствующих актов, направленных на реализацию федеральных законов, и вправе требовать возмещения вреда (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 11 июля 2007 г. N А31-3656/2006-14 Суд взыскал с Российской Федерации за счет казны РФ в пользу Домоуправления сумму убытков, ввиду того, что последнее понесло убытки, связанные с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг ветеранам, вследствие недостаточности финансирования произведенных расходов из федерального бюджета (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2007 г. N А33-19566/2006 Принятие в ходе выездной налоговой проверки налоговым органом суммы дохода, отраженной предпринимателем в налоговой декларации, без проверки правильности ее определения противоречит закону и, как следствие, не может служить основанием для доначисления налога

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11 июля 2007 г. N А36-1154/2007 Поскольку факт неуплаты или неполной уплаты налога на прибыль судом не установлен, суд считает привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения неправомерным, а исковые требования о признании частично незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде штрафных санкций, предложения уплатить налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль подлежащими удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июля 2007 г. N А56-50136/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и пеней частично удовлетворено, так как, в частности, расходы ООО связаны с его производственной деятельностью, подтверждены документально первичными документами и являются экономически обоснованными

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июля 2007 г. N А56-13741/2007 Привлечение Общества к административной ответственности за неприменение ККМ правомерно, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июля 2007 г. N А12-5829/07 с60 Решение налогового органа о применении штрафных санкций за неполную уплату НДС и доначислении НДС недействительно, поскольку налогоплательщик, реализуя населению электроэнергию за наличный расчет с выдачей платежно-расчетных документов установленной формы, заменяющих выставление счетов-фактур (вследствие чего иного подтверждения даты отгрузки электроэнергии не требуется), правомерно определял налоговую базу по НДС по факту оплаты, а не "по отгрузке" (извлечение)

Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 11 июля 2007 г. N 33-2148 Издавая локальный нормативный акт, затрагивающий права и интересы работников, работодатель обязан ознакомить работников с содержанием издаваемого акта (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда от 11 июля 2007 г. по делу N 44г-157/07 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не привлек к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего, а также не выяснил, каким образом перемена фамилии скажется на интересах ребенка (извлечение)

Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами дел об обжаловании действий регистраторов прав на недвижимость (2007 год)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 июля 2007 г. N А54-1964/2007C8 Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности по страховым взносам по страховой части трудовой пенсии, по накопительной части трудовой пенсии, пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2007 г. N А49-3543/2007 Решение налогового органа в части доначисления НДС и пени признано недействительным в связи с отсутствием оснований для восстановления для юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, ранее принятого к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2007 г. N А49-3208/2007 Суд обоснованно взыскал пени за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку требование о погашении задолженности, направленное в адрес налогоплательщика, не было исполнено добровольно в установленный срок

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2007 г. N А33-20483/2006 Деятельность по размещению на полосах печатных изданий рекламы, объявлений не относится к производству товаров народного потребления, а является услугой, следовательно, льгота, предусмотренная Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", на данный вид деятельности не распространяется

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2007 г. N А33-2287/2008 Налоговым органом не представлены доказательства истребования у заявителя пояснений и документов в порядке статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с выявленными несоответствиями в представленных налогоплательщиком документах, подтверждающих налоговый вычет, следовательно, инспекция необоснованно сделала вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налогового вычета по НДС

Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Приморского края от 10 июля 2007 г. N А51-386/2007 24-23 На основании представленных документов регистрирующий орган должен либо принять решение о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, либо отказать в регистрации при наличии нарушений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2007 г. N А60-9282/2007-С8 Доначисление инспекцией налога на прибыль неправомерно, поскольку затраты на перевозку работников документально подтверждены и отнесены заявителем на расходы при исчислении налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2007 г. N А60-7649/2003-С1 С ответчика взыскано неосновательное обогащение, поскольку он не доказал, что истец, передавая спорную сумму, действовал с намерением одарить ответчика, кроме того, доказательств возврата указанной суммы или иного встречного предоставления ответчиком также не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2007 г. N А56-11751/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения Таможни об отказе в возврате НДС, уплаченного при таможенном оформлении товаров, а также об обязании Таможни возвратить ЗАО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, спорные товары относятся к медицинской технике, в связи с чем их ввоз не подлежит обложению НДС, а излишне уплаченная при таможенном оформлении сумма налога подлежит возврату заявителю

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2007 г. N А56-32295/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС и налога на прибыль, а также требование об уплате данных налогов удовлетворено, поскольку, в частности, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения заявителем подано до истечения отчетного и налогового периодов, кроме того, ИФНС при расчете указанных налогов не учтены налоговые вычеты (затраты)

Кассационное определение СК Пензенского областного суда от 10 июля 2007 г. N 33-1319 Привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в связи с уменьшением налоговой базы путем искусственного завышения расходов по аренде оргтехники признано необоснованным, поскольку налоговый орган не доказал факт несоответствия размера установленной договорами арендной платы рыночному уровню цен идентичных сделок в сопоставимых экономических условиях

Кассационное определение СК Пензенского областного суда от 10 июля 2007 г. N 33-1309 Суд удовлетворил требование об отказе покупателя от исполнения договора купли-продажи и взыскал стоимость купленного автомобиля, компенсацию убытков и морального вреда, а также неустойку, поскольку недостатки приобретенного товара являются существенными, и значительное снижение мощности двигателя в результате произведенного ответчиком капитального ремонта свидетельствует о ненадлежащем качестве проданного автомобиля

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1616/2007С8 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным платежам удовлетворено частично (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1537/2007 Поскольку в решении арбитражного суда допущены арифметические ошибки, не касающиеся существа спора сторон, а именно: в абзацах первом и втором пункта 1 резолютивной части решения ошибочно указаны размеры штрафных санкций, на сумму которых признано недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд внес исправление (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1795/2007С18 Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1942/2007С18 Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-2134/2007 Поскольку решения инспекции об отказе обществу в применении нулевой налоговой ставки и отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость не соответствуют НК РФ, требование о признании решений недействительными удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 июля 2007 г. N А79-4464/2007 Общество привлечено к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин (извлечение)

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 9 июля 2007 г. N А11-2865/2007-К2-18/169 Общество является лицом, на которое возложена ответственность за содержание места складирования отходов, предусмотренных актами главы города, поэтому оно обязано обеспечить соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 9 июля 2007 г. N А74-1329/2007 Об отказе взыскания штрафной санкции за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя - работодателя, поскольку из материалов дела усматривается, что ИП зарегистрирован в государственном учреждении Управления Пенсионного фонда РФ в другом населенном пункте в качестве страхователя - работодателя

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 9 июля 2007 г. N А47-2322/2007АК-22 Поскольку уточненная налоговая декларация по НДС представлена заявителем по истечении трех лет с момента окончания соответствующего налогового периода, суд отказал в удовлетворении заявленных требований ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения на исчисленную в завышенных размерах сумму налога к возмещению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 9 июля 2007 г. N А51-5873/2007 32-206 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога. При этом, пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 9 июля 2007 г. N А68-8307/06-358/18 Апелляционная жалоба удовлетворена в части доначисления НДПИ и привлечения к ответственности за неуплату НДПИ в виде штрафа

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2007 г. N А56-12978/2007 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как, в частности, ООО выполнило все требования, с которыми налоговое законодательство связывает наличие права на применение налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2007 г. N А56-2653/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части признания неправомерными вычетов по НДС, пени и штрафа, а также обязании Инспекции внести соответствующие изменения в карточку лицевого счета удовлетворено, поскольку все предусмотренные НК РФ условия заявителем соблюдены: представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, договоры, документы, подтверждающие получение, оплату, отражение в учете и дальнейшую реализацию товара, а также наличие НДС в полной сумме с выручки от реализации товара в размере, превышающем вычеты

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2007 г. N А56-7746/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, так как, в частности, факт выдачи ООО приходного кассового ордера при осуществлении наличных денежных расчетов по договорам-заказам установлен судом, кроме того, подтверждается актом проверки, протоколом и ИФНС не оспаривается

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 9 июля 2007 г. N А74-991/2007 Заявление Общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции о полном отказе в возмещении сумм НДС как несоответствующее положениям НК РФ удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недостоверности сведений отраженных в счетах-фактурах относительно нахождения грузополучателя по адресу, указанному в счетах-фактурах, а также доказательств, в совокупности подтверждающих необоснованное получение выгоды. Указание в строке 4 спорных счетов-фактур почтового адреса, по которому фактически находится организация - покупатель товаров, не может являться самостоятельным основанием для отказа в возмещении налога

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 июля 2007 г. N А33-6130/2007 Конкретизация условий оплаты перевозки товара и цены товара, содержащаяся в приложениях и дополнениях к контракту, не влияет на качественную и количественную характеристики товара, следовательно, не влечет изменения сведений об экспортируемом товаре и не свидетельствует о невыполнении налогоплательщиком условия, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 165 НК РФ

Решение Арбитражного суда Курской области от 6 июля 2007 г. N 1803-06S11-060707 Об отказе признать недействительным ответ налогового органа об отказе выдать бланк налоговой декларации. Заявитель пропустил установленный АПК РФ срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта. Кроме того, суд принял доводы налогового органа о предоставлении форм деклараций в электронном виде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 6 июля 2007 г. N А29-2743/2007 Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания обществом услуг, и их связи с его производственной деятельностью, вывод налогового органа о необоснованном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость признан правомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 6 июля 2007 г. N А29-2240/2007 Несоблюдение процедуры принудительного взыскания налоговым органом налогов и пени с предпринимателя влечет за собой признание не подлежащими исполнению его инкассовых поручений (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июля 2007 г. N А56-2289/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа на получение вычета по НДС и налогу на прибыль, а также в части наложения штрафов частично удовлетворено, так как, в частности, платежными поручениями заявитель погасил долг перед ОАО, таким образом, заявитель понес реальные затраты по оплате стоимости товара, а также ИФНС неправомерно были не приняты налоговые вычеты по счетам-фактурам, кроме того, ИФНС не было принято во внимание, что в счетах-фактурах имело место техническая ошибка, которая не подпадает под признаки грубого нарушения правил учета доходов и расходов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июля 2007 г. N А56-14064/2007 Заявление Организации о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено, так как, в частности, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исключены из состава ЕСН, следовательно, на указанные платежи не может распространяться норма НК РФ, предоставляющая льготы по ЕСН отдельным категориям налогоплательщиков

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июля 2007 г. N А56-14062/2007 Заявление Организации о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено, так как, в частности, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исключены из состава ЕСН, следовательно, на указанные платежи не может распространяться норма НК РФ, предоставляющая льготы по ЕСН отдельным категориям налогоплательщиков

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июля 2007 г. N А56-12661/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, так как, в частности, из материалов дела установлено, что при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанные услуги по перевозке пассажиров ККМ не применялась и бланки строгой отчетности (билеты) не выдавались

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 июля 2007 г. N А74-938/2007 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога и требования об уплате налоговой санкции как несоответствующие положениям статей 33, 75 и 122 НК РФ в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку документы, представленные ответчиком не отвечают требованиям достоверности, взаимоувязанности и непротиворечия в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете"

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 июля 2007 г. N А54-358/2007 Поскольку заявитель не нарушил обязательств по уплате НДС и налога на прибыль, исковое требование о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и предложения уплатить данные виды налогов удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 июля 2007 г. N А39-1688/2007 Арбитражный суд считает заявление Общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и НДС и соответствующие суммы пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ремонт асфальтового покрытия производился на земельном участке, предоставленном для осуществления ОАО производственной деятельности, облагаемой НДС, что следует из факта декларирования и уплаты налога, и работы были произведены заявителем для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 июля 2007 г. N А57-12084/06-45 Привлечение истца к ответственности за неуплату НДС неправомерно, поскольку в оспариваемом периоде заявитель не был плательщиком НДС, кроме того, на основании имеющихся доказательств суд считает, что предпринимателем осуществлялся именно ремонт основных средств, а не реконструкция и модернизация, инспекцией не представлено доказательств того, что данные работы повлекли переустройство объектов основных средств, в связи с чем не имелось оснований для доначисления единого налога в связи с применением УСН

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 июля 2007 г. N А56-14621/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным и отмене постановления Таможни о привлечении к административной ответственности за непредставление лицензии не удовлетворено, поскольку, в частности, наличие события административного правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждены материалами дела, а правовые нормы с достаточной определенностью возлагают на участника внешнеэкономической деятельности обязанность по получению соответствующей лицензии

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 июля 2007 г. N А74-776/2007 Суд признал решение Межрайонной инспекции ФНС о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества признано незаконным как несоответствующее требованиям Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 5 июля 2007 г. N АОЗ-2554/07-14 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку заявителем представлены подлинные дополнительные соглашения, акты сверки с иностранным партнером, подтверждающие отсутствие задолженности по контракту (извлечение)

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 июля 2007 г. по делу N 44г-449 Судебный акт по делу о признании незаконными решений о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц подлежит отмене как постановленный с существенным нарушением норм материального и процессуального права, поскольку, отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции применил недействующую редакцию налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Тверской области от 4 июля 2007 г. N А66-3031/2007 Решение налогового органа о принудительном взыскании с заявителя налоговой задолженности является незаконным, так как ответчиком нарушен срок принудительного порядка взыскания налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 4 июля 2007 г. N А44-1891/2006-10 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа частично; в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано, поскольку в результате произведенной сверки расчетов стороны пришли к согласованному выводу о законности решения налогового органа в части доначисления налога

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июля 2007 г. N А74-1108/2007 Суд признал незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (необоснованное применение налогового вычета) как несоответствующее положениям статей 169, 171, 172, 75, пункта 1 статьи 122 НК РФ, поскольку истцом не было получено требование о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган эти документы, а ответчик не представил неопровержимых доказательств уклонения истца от получения требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июля 2007 г. N А74-1109/2007 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующее положениям статей 169, 171, 172, 75 и пункта 1 статьи 122 НК РФ и нарушающее права истца, поскольку истец документально подтвердил свое право на применение налогового вычета, а оспариваемое решение незаконно возлагает на истца обязанность по уплате налога, пени и штрафа в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июля 2007 г. N А74-1110/2007 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующее положениям статей 169, 171, 172, 75 и пункта 1 статьи 122 НК РФ и нарушающее права истца, поскольку истец документально подтвердил свое право на применение налогового вычета, а оспариваемое решение незаконно возлагает на истца обязанность по уплате налога, пени и штрафа в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 4 июля 2007 г. N А82-1607/2007-45 Суд установил, что ответственность за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг по приему загрязняющих веществ не может быть возложена на Абонента (ответчика), так как истец не выполнил условия договора о получении разрешения на сброс загрязняющих веществ (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 4 июля 2007 г. N А68-1803/06-213/5 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку предприятие не являлось лицом, владеющим или пользующимся спорными земельными участками

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 июля 2007 г. N А56-6179/2007 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога, начислении пеней, требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, а также не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворено, поскольку, в частности, доводы ИФНС о недобросовестности и согласованности действий ООО и его контрагентов носят предположительный характер и не подтверждены в соответствии с требованиями АПК РФ соответствующими доказательствами

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 июля 2007 г. N А56-7335/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям экспорта, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму названного налога и сумму расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда Курской области от 4 июля 2007 г. N A35-552/07-С15 Требование унитарного предприятия о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать и уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость в случае, если впоследствии основное средство используется для операций, не признаваемых объектом обложения данным налогом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 3 июля 2007 г. N А31-1171/2007-18 Суд отказал Таможне в удовлетворении исковых требований, поскольку включение в конкурсную массу ввезенного в качестве вклада в уставный капитал деревообрабатывающего оборудования не затрагивает прав и законных интересов истца, не придает ему статус заинтересованного лица и не является основанием к заявлению требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 3 июля 2007 г. N А66-3742/2007 Так как ответчиком не представлены в налоговый орган документы, необходимые для исчисления и уплаты налога, то исковые требования заявителя о взыскании штрафа подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 июля 2007 г. N А74-1286/2007 О признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате переплаты по страховым взносам на накопительную часть и об обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 3 июля 2007 г. N А47-8035/2006АК-27 Суд удовлетворил заявленные требования ООО к ИФНС о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности за занижение и неуплату налога на добавленную стоимость, руководствуясь тем, что заявитель ранее получил право на освобождение по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 3 июля 2007 г. N А47-11781/2006АК-22 Поскольку решение налогового органа уже ранее было признано недействительным судом, заявленные требования налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций с ООО по оспариваемому решению не подлежат удовлетворению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Приморского края от 3 июля 2007 г. N А51-13082/06 8-334 Понесенные заявителем расходы, которые были включены в состав затрат предпринимателем при определении налогооблагаемой базы, реально понесены заявителем. Следовательно, вывод налогового органа о неправомерном отнесении спорных расходов в состав затрат при определении заявителем налогооблагаемой базы по единому социальному налогу и по налогу на доходы, ошибочен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 3 июля 2007 г. N А51-11458/2006 5-251 Для отнесения расходов по предоставлению льгот на бюджет субъекта РФ необходимо, чтобы должность сотрудника милиции, получившего льготу, была введена дополнительно на основании соответствующего решения государственной власти субъекта РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2007 г. N A56-48517/2006 Иск ЗАО к Войсковой части и Квартирно-эксплуатационной части о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по вывозу и размещению отходов и неосновательного обогащения удовлетворен за счет Квартирно-эксплуатационной части, так как актом передачи домоуправления Квартирно-эксплуатационная часть приняла на себя обязательства погасить кредиторскую задолженность Войсковой части, в том числе, образовавшуюся перед ЗАО, в полном объеме

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2007 г. N А56-14697/2007 Ответчик не оплатил поставленную истцом продукцию, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность и пени

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2007 г. N А56-13516/2007 Заявление ООО об оспаривании постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, так как, в частности, ККТ при осуществлении денежных расчетов за оказанные услуги в момент проверки не применялась, выданные бланки строгой отчетности не соответствуют предъявляемым к ним требованиям

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2007 г. N А56-13513/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, так как, в частности, ИФНС при оформлении материалов административного дела была нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2007 г. N А56-9274/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за невыдачу бланка строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов не удовлетворено, поскольку ИФНС были соблюдены порядок и сроки при привлечении ООО к административной ответственности

Решение Арбитражного суда Томской области от 3 июля 2007 г. N А67-2303/07 Иск подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтвержден факт неуплаты ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июля 2007 г. N А10-2259/07 Иск о взыскании с предприятия штрафа за неуплату НДС удовлетворен, поскольку требования налогового органа об уплате штрафных санкций ответчиком в добровольном порядке исполнено не было

Решение Арбитражного суда Тверской области от 2 июля 2007 г. N А66-3420/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении истцу суммы НДС является незаконным и подлежит отмене, так как счета-фактуры исправлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, а выводы ответчика о недобросовестности истца основаны им на предположениях (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 2 июля 2007 г. N А44-1346/2007 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи декларации, поскольку истец нарушил порядок декларирования оборотов по реализации товаров

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 2 июля 2007 г. N А44-1347/2007 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку истец нарушил не срок подачи декларации, а порядок декларирования оборотов по реализации товаров

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 июля 2007 г. N А49-3338/2007 Отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признан необоснованным, поскольку факт переплаты подтвержден материалами дела, и налоговый орган обладает полномочиями на возмещение спорных сумм

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 июля 2007 г. N А74-1050/2007 Поскольку налоговым органом были допущены нарушения статей 88, 101 НК РФ и неверное применение статей 171 и 172 НК РФ, что в силу пункта 6 статьи 101 НК РФ является основанием для признания решения налогового органа незаконным, суд признал незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Республике Хакасия о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, о доначислении сумм налога на добавленную стоимость и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 июля 2007 г. N А 74-1316/2007 Суд признал незаконными требования Управления Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам и пени, поскольку требования, не содержат указание на срок образовавшейся задолженности, что фактически не позволяет установить правомерность расчета суммы задолженности, пеней и, соответственно, не может являться надлежащим извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области от 2 июля 2007 г. N А35-1761/07-С20 В удовлетворении требования ЗАО о признании незаконным постановления Управления о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку факт невнесения в установленные сроки платы подтверждается материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 2 июля 2007 г. N А26-109/04-112 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 2 июля 2007 г. N А26-3070/2007 Если выручка от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысит два миллиона рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и обязан представлять налоговую декларацию ежемесячно начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 2 июля 2007 г. N А26-3352/2007 Запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификатов соответствия и без сопроводительных документов, установленных законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 2 июля 2007 г. N А26-3483/2007 Неприменение контрольно-кассового аппарата при осуществлении наличных денежных расчетов по причине его неисправности и невыдача покупателю в момент оплаты отпечатанного контрольно-кассовой техникой чека влечет административную ответственность (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 2 июля 2007 г. N А47-278/2007АК-22 Предоставление в качестве документа, подтверждающего оплату товара, платежного поручения не является не подтверждением заявителем фактической уплаты сумм налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 июля 2007 г. N А56-9262/2007 Заявление ООО о признании недействительным отказа ИФНС во внесение изменений в ЕГРЮЛ и обязании зарегистрировать изменения в сведения руководителе, а также о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку были соблюдены все требования Закона о регистрации для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в сведения об ООО

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 июля 2007 г. N А56-47424/2006 Поскольку денежные средства, вырученные от продажи спорного имущества, были направлены на погашение задолженности истца, то есть истец не только сознательно допустил выбытие спорного имущества из своего владения, но и воспользовался результатами продажи спорного имущества, оснований для признания договора купли-продажи недействительным не имеется

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 июля 2007 г. N А 74-988/2007 Требования предпринимателя удовлетворены частично: признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о непредставлении в установленный срок документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ, в удовлетворении требований о признании незаконным решения по налоговым вычетам отказано, в связи с несоответствием НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 июля 2007 г. N А74-393/2007 Арбитражный суд прекратил производство по иску о взыскании с ИП страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в части требования о взыскании страховых взносов в связи с отказом заявителя от иска и частично удовлетворил требование о взыскании с ИП пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 2 июля 2007 г. N А26-188/2007 Предприятие не представило никаких доказательств, свидетельствующих о сбережении ответчиком принадлежащих истцу денежных средств, поэтому суд отказал во взыскании неосновательного обогащения (извлечение)

Обзор судебной практики Верховного суда РТ за третий квартал 2007 года (по гражданским делам)

Обзор практики рассмотрения районными (городскими) судами и мировыми судьями Калининградской области в 2006 году гражданских дел по спорам, связанным с применением налогового и таможенного законодательства (извлечение)

Обзор судебной Верховного Суда Республики Хакасия практики по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за I полугодие 2007 года

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в порядке надзора за первое полугодие 2007 года

Обобщение практики вынесения судьями определений на стадии подачи искового заявления (жалобы) за 2006 год

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия за I полугодие 2007 года

Обзор судебной практики рассмотрения Ивановским областным судом гражданских дел в кассационном порядке за 2 квартал 2007 года

Обзор практики рассмотрения гражданских дел Ивановским областным судом в кассационном и надзорном порядке в 2 квартале 2007 года

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2007 г. N А54-1869/2007С18 Учитывая, что единовременная уплата задолженности по страховым взносам является значительной для общества, уплата недоимки в полном объеме может причинить ущерб хозяйственной деятельности ответчика, арбитражный суд считает, что ходатайство общества о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу следует удовлетворить (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2007 г. N А54-1870/2007С18 Поскольку ответчик не уплатил сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 29 июня 2007 г. N А31-1721/2007-16 Суд привлек конкурсного управляющего к административной ответственности в виде штрафа, поскольку при проведении необходимых мероприятий в ходе конкурсного производства он распоряжался имуществом должника без согласования действий с собранием кредиторов, не выполнял обязанности по удовлетворению их требований при наличии денежных средств, следовательно, действовал не в их интересах, недобросовестно и неразумно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 29 июня 2007 г. N А31-1721/2007-16 Суд привлек конкурсного управляющего к административной ответственности в виде штрафа, поскольку при проведении необходимых мероприятий в ходе конкурсного производства он распоряжался имуществом должника без согласования действий с собранием кредиторов, не выполнял обязанности по удовлетворению их требований при наличии денежных средств, следовательно, действовал не в их интересах, недобросовестно и неразумно (извлечение)

Решение Арбитражного суда костромской области от 29 июня 2007 г. N А31-1721/2007-16 Суд привлек конкурсного управляющего к административной ответственности, так как последний не выполнил обязательства по выплате задолженности кредиторам третьей очереди при имевшейся у него возможности частичного удовлетворения их требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 июня 2007 г. N А66-3034/2007 В связи с тем, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, то требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и начисленных пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2007 г. N А33-3448/2007 Материальная выгода от пользования заемными денежными средствами на беспроцентных условиях не включается в объект обложения единым налогом, уплачиваемым при применении упрощенной системы налогообложения

Решение Арбитражного суда Курской области от 29 июня 2007 г. N А35-2194/07-С10 Суд признал недействительными решения инспекции о взыскании налога на добавленную стоимость и пени, поскольку налоговым органом не доказано, что взыскание с Общества пени по оспариваемым решениям носит законный характер как по причине необоснованности требований об их уплате в тех частях, на основании которых вынесены оспариваемые решения, так и ввиду несоответствия оспариваемых решений нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2007 г. N А26-2743/2007 Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате недоимки по налогам не является основанием для признания этого требования недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2007 г. N А26-1189/2007 Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2007 г. N А26-2936/2007 Деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-20762/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворено, в том числе, по эпизоду занижения доходов от оказания платных услуг, поскольку представленные документы содержат сведения о получении денежных средств с учетом выполненных услуг и позволяют выделить суммы, являющиеся платой за ущерб, наносимый дорогам общего пользования

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-15591/2007 Заявление ЗАО о признании частично недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и пеней, а также требования об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено, так как, в частности, факт реального осуществления хозяйственных операций подтверждается платежными поручениями на оплату приобретенного товара, выписками из книг покупок и другими первичными документами

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-11653/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении суммы НДС и обязании возместить ЗАО НДС удовлетворено, поскольку ЗАО правомерно предъявило спорную сумму налога к вычету в рассматриваемый период, после реализации приобретенного оборудования

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-12720/2007 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за оприходование товаров по документами, полученным от Общества, которые были подписаны неустановленным лицом, удовлетворено, так как, в частности, в данном случае оприходование производилось на основании первичных документов, обладающих всеми необходимыми реквизитами

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-11589/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, так как, в частности, НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика начислять проценты по договорам, включать такие проценты в налогооблагаемую базу и уплачивать налоги с таких процентов в ином порядке чем это указано в НК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N A56-12275/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении в налоговой ответственности, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО путем возврата на его расчетный счет НДС и начислить проценты удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-7740/2007 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить сумму НДФЛ и пени удовлетворено, так как, в частности, налоговый орган не представил доказательств того, что Предприниматель в спорный период осуществлял предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются НДФЛ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-7403/2007 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворено, так как, в частности, налоговые вычеты, в отношении которых сделаны выводы в решении, заявлены правомерно при соблюдении требований НК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-7929/2007 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как, в частности, ИФНС не представлены в материалы дела документы, обосновывающие правомерность выставления требований, перечисленных в оспариваемом решении

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2007 г. N А56-51431/2006 Иск КУГИ к ГУП о взыскании неосновательного обогащения, полученного от сдачи в аренду без согласия собственника принадлежащих ответчику на праве хозяйственного ведения нежилых помещений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку регистрация права хозяйственного ведения произведена истцом, следовательно, переход прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом произошел

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 июня 2007 г. N А74-228/2007 Поскольку оснований квалифицировать действия должностных лиц по урегулированию спора с налоговым органом в устном порядке как уважительные причины пропуска срока для обращения в арбитражный суд не имеется, суд полагает, что эти меры могли быть приняты заявителем в пределах установленного срока (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2007 г. N А60-6510/07-С1 Требование истца об обязании ответчика передать товары по договору купли-продажи не удовлетворено, поскольку предварительная оплата в размере, установленном указанным договором, истцом не произведена (извлечение)

Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 29 июня 2007 г. N 44г-72 Так как только если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана с причинителя вреда в силу ст.ст. 1064 и 1072 ГК РФ, а страховая компания судом к участию в деле даже не привлекалась, решение суда о взыскании ущерба с непосредственного причинителя вреда является преждевременным и в данной части подлежит отмене

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июня 2007 г. N А54-1223/2007С8 Поскольку ответчик нарушил обязательства по уплате авансовых платежей по ЕСН, подлежащих уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, авансовых платежей по ЕСН, подлежащих уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и по налогу на добавленную стоимость, исковое требование о взыскании задолженности по данным видам налогов и пени удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июня 2007 г. N А54-1857/2007С18 Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено арбитражному суду документальных доказательств, послуживших основанием для начисления пени по указанным в деле налогам, исковое требование о признании недействительным требования об уплате данных пеней удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 28 июня 2007 г. N А31-1113/2007-14 Суд взыскал с ответчика долг в предъявленном истцом размере, несмотря на то, что ответчик настаивал на том, что полученные им материалы по счету у структурного подразделения ОАО не имеют отношения к договору субподряда, на основании которого предъявлен иск, поскольку, в соответствии с договором, генподрядчик предоставляет субподрядчику связанные со строительством объекта услуги по согласованным видам и объемам и о материалах в договоре ничего не сказано, в связи с тем, что согласно акту сверки, ответчик выполнил работу и предъявил к оплате сумму меньшую, нежели произвел оплату выполненных работ истец (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2007 г. N А66-2658/2007 В связи с тем, что ответчиком не представлено суду доказательств нарушения истцом условий реструктуризации задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 28 июня 2007 г. N А28-3369/07-121/29 В удовлетворении требований предпринимателя об отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано. Суд установил, что заявителем при исчислении налога неверно определена площадь торгового зала и в результате занижена налоговая база (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2007 г. N А74-4008/2006 Суд признал требования заявителя о взыскании с ИП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованным, ИП с заявленными требованиями согласился (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-2769/2007 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-1256/2007 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-1359/2007 Так как налоговый орган в ходе рассмотрения дела не доказал обстоятельства, положенные в основу принятого решения о начислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН, решение о привлечении его к налоговой ответственности в этой части признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-1458/2007 Поскольку требование об уплате недоимок по налогам, являющееся правовым основанием для направления в банк спорных инкассовых поручений, заявителем не оспаривалось и в судебном порядке оно не было признано недействительным, действия налогового органа по их выставлению не могут быть признаны незаконными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-2700/2007 Поскольку школой нарушены сроки уплаты единого социального налога, требование налоговой инспекции об уплате пеней за несвоевременное внесение авансовых платежей по ЕСН является законным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-3196/2007 Обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-3266/2007 Если во исполнение решения суда учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-3268/2007 Так как в отношении общества должна применяться процедура банкротства ликвидируемого должника, суд отказал в удовлетворении заявления о признании общества банкротом как отсутствующего должника (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2007 г. N А26-3290/2007 Требование об уплате налога на имущество выставлено с учетом фактических обстоятельств, связанных с нарушением ответчиком сроков уплаты налога на имущество, поэтому действия налоговой инспекции по взысканию налога являются законными и обоснованными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 28 июня 2007 г. N А36-1111/2007 Поскольку уточненная декларация заявителем подана в пределах установленного трехгодичного срока, и у налогового органа не имелось претензий к качеству оформления документов, подтверждающих правомерность предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, исковые требования о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа подлежат удовлетворению в части предложения погасить задолженность по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 июня 2007 г. N А56-13512/2007 Заявление ООО об оспаривании постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворено, поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанные услуги по перевозке пассажира ККМ заявителем не применялась в виду ее отсутствия, что подтверждается актом проверки и объяснениями водителя

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 июня 2007 г. N А56-11609/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен, так как требование истца подтверждено материалами дела (договором, расчетом, актом выполненных работ, справкой о стоимости работ, письмом ответчика) и соответствует ГК РФ

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1806/2007С18 Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-2007/2007С22 Поскольку срок для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности пропущен, в удовлетворении заявленного требования о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-2009/2007С22 Поскольку заявление Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней поступило в суд с пропуском срока исковой давности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1826/2007С22 Так как заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени поступило в суд c пропуском срока исковой давности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1827/2007С22 Поскольку заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени поступило в суд c пропуском срока исковой давности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-2003/2007С22 Так как иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени поступил в суд c пропуском срока исковой давности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-2006/2007С22 Поскольку иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени поступил в суд c пропуском срока исковой давности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1817/2007С22 Так как недоимки по страховым взносам, пени и штрафы, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке, в исковом заявлении о взыскании задолженности по данным взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, производство по делу прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1798/2007 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным платежам удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1850/2007 Поскольку уплата организациями единого налога на вмененный доход предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций и единого социального налога, исковое требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления данных налогов и пеней удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1858/2007С18 Поскольку осуществление образовательной деятельности не подлежит налогообложению, исковое требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2007 г. N А54-1997/2007C22 Так как недоимки по страховым взносам, пени и штрафы, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке, суд отказал в иске о взыскании задолженности и пени по данным взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2007 г. N АОЗ-16007/07-34 Решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, поскольку налоговый орган не доказал искусственного занижения цены предпринимателем (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июня 2007 г. N А33-6042/2007 Оснований для отказа органом местного самоуправления в предоставлении земельного участка для строительства АЗС у администрации не имелось, поскольку общество выполнило все требования, предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, а именно осуществлено предварительное согласование места размещения АЗС, произведен выбор земельного участка, земельный участок сформирован, земельному участку присвоен кадастровый номер

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2007 г. N А74-1231/2007 Арбитражный суд признал незаконными решение Межрайонной инспекции ФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (нарушение налогоплательщиком срока представления декларации) и решение Управления ФНС о рассмотрении апелляционной жалобы в части взыскания налоговой санкции в связи с их несоответствием положениям статей 112, 114 НК РФ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-1634/2007 Поскольку ответчик за полученные от истца товары оплату не произвёл, требование истца о взыскании долга за них подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-1864/2007 Поскольку ответчик за полученные товары оплату не произвёл, истец правомерно потребовал их оплаты в судебном порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-2710/2007 Требование налогового органа о взыскании недоимки и пени по единому социальному налогу удовлетворено, так как факт неполной уплаты ответчиком в установленный срок ЕСН подтвержден материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-2879/2007 В связи с неуплатой в установленный срок единого социального налога с учреждения подлежат взысканию пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-2893/2007 Так как факт совершения обществом правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по своевременному представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком, суд признал правомерным требование Пенсионного фонда о взыскании штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2007 г. N А26-3267/2007 Учитывая, что в отношении общества должна применяться процедура банкротства ликвидируемого должника, а не процедура банкротства отсутствующего должника, как требует заявитель, суд не находит оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27 июня 2007 г. N А47-10426/2006АК-22 Частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату суммы НДС в результате занижения налоговой базы, суд ссылался на несоразмерную сумму штрафа совершенному правонарушению и вреду, нанесенному бюджету указанным правонарушением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27 июня 2007 г. N А36-1199/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии удовлетворены в части взыскании пени, поскольку ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам не уплатил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27 июня 2007 г. N А36-1100/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам в полном объеме не уплатил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27 июня 2007 г. N А36-1304/2007 Заявленные требования о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворены, поскольку ответчик признал требования заявителя (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-6994/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное заявление в состав налоговых вычетов расходов по приобретению имущественного права, удовлетворено, поскольку неотражение поставщиком оборотов по реализации имущественного права заявителю не влияет на право ООО на получение налогового вычета

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-5218/2007 Заявление Таможни о взыскании с Компании таможенных платежей не удовлетворено, поскольку Таможня обратилась в суд с заявленными требованиями по истечению установленного НК РФ пресекательного срока

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-21604/2003 Иск Гражданина к ЗАО и ООО о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров и применении последствий недействительности крупной сделки не удовлетворен, поскольку оспариваемые договоры не являются крупной сделкой, а реализация патентных прав и прав на товарные знаки совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-13559/2007 Иск ООО к ОАО о взыскании суммы, недоплаченною за машину для перегрузки сыпучих материалов, переданную истцом ответчику по договору купли-продажи, неустойки за несвоевременную оплату продукции и убытков частично удовлетворен, так как, в частности, недоплата за поставленную истцом по договору продукцию подтверждается материалами дела - договором, расчетом, и ответчиком не оспаривается

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-9241/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе привлечении к налоговой ответственности в части отказа в возмещении НДС по операциям импорта удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-25195/2006 Иск ООО к Обществу о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования водного судна, процентов и пеней за просрочку выплаты страхового возмещения частично удовлетворен, поскольку, в частности, исходя из гарантированного Конституции РФ равенства всех перед законом и судом, провозглашенного ГК РФ принципа осуществления лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе и из необходимости обеспечения баланса интересов сторон суд применил гражданско-правовую ответственность, в виде уплаты процентов, а основанием к отказу во взыскании штрафа является отказ от выбора этой санкции

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-28614/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС в части привлечения к ответственности, доначисления налога на прибыль и НДС с соответствующими пенями и требования об уплате налогов частично удовлетворено, поскольку, в частности, ООО условия применения налоговых вычетов по НДС соблюдены, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подтверждающими размер и обоснованность вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-31715/2006 Иск ООО к Обществу о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку в материалах дела имеются доказательства наступления страхового случая на территории страхования

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2007 г. N АОЗ-3743/07-12 Суд отказал в удовлетворении заявления истца о признании муниципального контракта недействительным (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня 2007 г. N 44г-420/07 Дело по иску Гражданина к ЗАО о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, а также требований по возмещению убытков, и соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (извлечение)

Определение Московского областного суда от 27 июня 2007 г. по делу N 33-9980 Решение суда подлежит отмене, поскольку судом не сделан вывод о возможности использования ответчиками выделенных им помещений в соответствии с целевым назначением дома, не предусмотрена возможность обустроить в частях дома, выделенных ответчикам, систем отопления и газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения. Кроме того, производя раздел спорного земельного участка, суд не выяснил, каково целевое назначение и разрешенное использование названного участка и сохранят ли вновь образованные в результате раздела земельные участки тот же разрешенный режим использования (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РТ от 27 июня 2007 г. N 44-Г-229 Как следует из материалов дела, истец требований охраны труда, принятых в соответствии с действующим законодательством, не нарушал, а приведенные в решении суда первой инстанции и акте о расследовании тяжелого несчастного случая нарушения им должностной инструкции такими требованиями охраны труда не являются, а поэтому не могут повлечь его увольнение (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 июня 2007 г. N А54-1540/2007С17 Поскольку спор между истцом и акционерным обществом не основан на обязательственных отношениях общества и его акционера, штатное расписание не является сделкой, данный документ регулирует условия оплаты труда, возникший на основании его спор не относятся к экономическому, следовательно, дело по иску акционера о признании сделки недействительной не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 26 июня 2007 г. N A31-2400/2006-14 Отказав истцу в удовлетворении исковых требований и удовлетворяя встречный иск, суд взыскал с ОАО в пользу Финансового отдела администрации сумму неосновательного обогащения, поскольку истец получил из местного бюджета возмещение разницы в тарифах в большем объеме, нежели подлежало возмещению (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2007 г. N А33-33596/2005 Общество, применяющее упрощенную систему налогообложения и являющееся плательщиком единого налога, при выставлении счетов-фактур не приобретает статус плательщика налога на добавленную стоимость, соответственно не может быть привлечено к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату этого налога

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2007 г. N А33-7646/2007 Так как с 01.01.2005 плата за загрязнение окружающей среды администрируется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, налоговый орган с вышеуказанной даты не вправе решать вопрос о наличии или отсутствии переплаты, в том числе, за периоды, предшествовавшие передаче полномочий администратора

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июня 2007 г. N А74-1151/2007 Арбитражный суд признал незаконным решение и недействительным требование о перечислении недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования, пени и штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов в связи с несоответствием их статьям 3, 19, пункту 2 статьи 20 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьям 70, 101, 107 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области от 27 июля 2007 г. N А35-1733/07-С21 Требования ОАО удовлетворены в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2007 г. N А26-2889/2007 С общества подлежит взысканию штраф за нарушение сроков предоставления в Пенсионный фонд РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2007 г. N А56-28989/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначислении НДС по экспортным операциями начисления пени по налогу на прибыль удовлетворено частично, поскольку, в частности, заявителем представлен в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2007 г. N А56-11889/2007 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, НДФЛ и неполностью уплаченные страховые взносы удовлетворено, поскольку ООО не может являться плательщиком ЕСН в отношении работников, нанимаемых другой организацией

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2007 г. N А56-10641/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям реализации товаров, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июня 2007 г. N А74-840/2007 В связи с неправомерным применением НК РФ при оформлении результатов выездной налоговой проверки и рассмотрении дела о налоговом правонарушении, неполным исследованием обстоятельств дела о налоговом правонарушении, суд признал незаконным в части применения штрафа решение Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Республике Хакасия о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Решение Магаданского городского Суда от 26 июня 2007 г. N 2-1236/07 О признании незаконным акта об уплате налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-1807/2007C8 Поскольку сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-1809/2007C8 Так как сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-1810/2007C8 Поскольку сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, иск о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-2275/2007С22 Поскольку ответчик как участник арбитражного процесса утратил статус предпринимателя до принятия арбитражным судом заявления, спор о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени, стороной по делу которого выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-2917/2006 Поскольку ответчик несвоевременно уплатил налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, исковое требование о взыскании штрафа за неуплату данных видов налогов и нарушение срока представления декларации по НДС удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2007 г. N А66-1313/2007 Решение ответчика об отказе в возмещении истцу НДС является незаконным, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2007 г. N А66-1449/2007 Заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как ответчиком фактически уплачена необходимая сумма налога на прибыль, хотя им нарушен порядок уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2007 г. N А66-2645/2007 Требования ответчика о привлечении заявителя к налоговой ответственности являются незаконными, так как налог на прибыль и НДС уплачены заявителем в соответствии с действующим законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 25 июня 2007 г. N А28-4551/07-203/16 О взыскании с региональной общественной организации штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Суд уменьшил размер штрафа на основании того факта, что сведения ответчиком в Пенсионный фонд подавались, но исправления по сумме платежей им не были произведены в срок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 25 июня 2007 г. N А28-3318/07-105/27 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 июня 2007 г. N А51-14731/06 34-383 Так как несостоявшаяся сделка имеет недостатки юридического состава (отсутствие воли на ее совершение), то она не соответствует требованиям закона, предъявляемым к составу сделки, и потому ничтожна (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 июня 2007 г. N А51-2521/2007 30-20 При отмене освобождения от налогообложения или отнесении налогооблагаемых операций к операциям, не подлежащим налогообложению налогоплательщиками применяется тот порядок определения налоговой базы (или освобождения от налогообложения), который действовал на дату отгрузки товаров (работ, услуг) вне зависимости от даты их оплаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 июня 2007 г. N А51-510/07-4-39 Поскольку на момент совершения оспариваемых действий Главное управление тарифного и нетарифного регулирования ФТС РФ не завершило проверку сертификатов формы "А" и не приняло соответствующего решения по результатам проверки, то у Гродековской таможни отсутствовали правовые основания для восстановления преференциального режима и для возврата излишне уплаченных таможенных платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июня 2007 г. N A56-12464/2007 Заявление Кооператива о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ не удовлетворено, поскольку, в частности, невыполнение Кооперативом требований закона, вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником, не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за указанное административного правонарушение

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июня 2007 г. N А12-6218/07-С52 Включение муниципальным заказчиком в конкурсную документацию требования об обязательном членстве участника конкурса на предоставление услуг по определению рыночной стоимости движимого и недвижимого муниципального имущества, земельных участков и арендной платы за землю при продаже на торгах права на заключение договора аренды незастроенных земельных участков в одной из саморегулируемых организаций оценщиков правомерно, поскольку не противоречит действующему законодательству в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 июня 2007 г. N А74-734/2007 Арбитражный суд признал незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Республике Хакасия о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части предложения уплатить НДС, пеню по НДС, привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, предложения уплатить единый социальный налог, пеню по единому социальному налогу и привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога в виде штрафа, поскольку оспариваемое решение нарушает права заявителя в связи с несоответствием положениям статей 44, 75, пункта 5 статьи 78, пункта 1 статьи 122, пункта 3 статьи 241 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2007 г. N А52-652/2007 Отказывая в признании недействительным решения Фонда о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд исходил из того, что взаимоотношения сторон по гражданско-правовым договорам носят характер трудовых, договоры по существу не соответствуют требованиям гражданского законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области от 25 июня 2007 г. N А35-805/07-С15 Поскольку ОАО, являясь сельскохозяйственным товаропроизводителем, имело право применять льготную ставку 0 процентов по налогу на прибыль, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога на прибыль и пени по нему, а также ежемесячных авансовых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2007 г. N А07-8261/07-А-ГНГ Требование Общества об отмене постановления ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении истца к ответственности за нарушение установленного порядка и сроков предоставления отчетности по валютным операциям, суд удовлетворил частично

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1801/2007С13 Поскольку ответчик не уплатил сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1802/2007С13 Так как ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1970/2007 Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии и недоимки на накопительную часть пенсии подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1796/2007С3 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным платежам удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1797/2007С3 Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате страховых взносов, исковое требование о взыскании задолженности и пени по данным взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 июня 2007 г. N А39-1675/2007 Суд признал недействительным решение Инспекции о привлечении производственного предприятия, образованного в форме общества с ограниченной ответственностью (Украина), к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неполной уплаты налога на прибыль организаций, поскольку данная мера противоречит Соглашению "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращении уклонений от уплаты налогов", заключенному между Правительством РФ и Правительством Украины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 июня 2007 г. N А79-1801/2007 Представленные обществом первичные бухгалтерские документы содержат недостоверные сведения, поэтому не могут являться документальным обоснованием правомерности отнесения затрат на расходы в целях обложения налогом на прибыль и применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2007 г. N А74-1141/2007 О взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июня 2007 г. N А56-9531/2007 Иск ГУП к ОАО о взыскании неустойки за просрочку платежа в соответствии с договором поставки удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащие выполнение ОАО договорных обязательств по оплате товара, однако суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки на основании норм ГК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июня 2007 г. N А56-13576/2007 Заявление ООО об оспаривании постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, так как, в частности, проведение проверки неуполномоченным лицом является существенным нарушением порядка привлечения ООО к административной ответственности, поскольку акт проверки и составленный на основании данного акта протокол об административном правонарушении не могут быть использованы в качестве надлежащих доказательств по делу, как полученные с нарушением закона

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2007 г. N А74-681/2007 Суд признал, что у налогового органа отсутствовали законные основания для применения к Немецкому культурному фонду санкции НК РФ в виде штрафа за неуплату единого социального налога части платежей в Фонд социального страхования, так как не доказан факт возникновения трудовых отношений между фондом и лицами, оказывавшим услуги (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2007 г. N А54-1735/2007С13 Поскольку в виду смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению, исковое требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за осуществление деятельности без постановки на учет в налоговом органе удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июня 2007 г. N А39-2010/2007 Оснований для отмены постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности не имеется, поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, при ее осуществлении необходимо применять контрольно-кассовую технику, либо использовать бланки строгой отчетности - билеты (извлечение)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-5617/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия, ТТН и справки, прилагаемой к ТТН, не удовлетворено, так как, в частности, документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, не были представлены проверяющим в момент проверки, следовательно, в действиях ООО имеется состав вменяемого административного правонарушения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-10150/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения Таможни об отказе в возврате НДС, уплаченного при таможенном оформлении товаров, а также об обязании Таможни возвратить ЗАО сумму названного налога удовлетворено, поскольку, в частности, спорные товары относятся к медицинской технике, в связи с чем их ввоз не подлежит обложению НДС, а излишне уплаченная при таможенном оформлении сумма налога подлежит возврату заявителю

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-9916/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным решения Таможни об отказе в возврате НДС и об обязании возвратить указанную сумму НДС удовлетворено, поскольку ввезенные заявителем медицинские товары относятся к перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники и не подлежат обложению НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-7844/2007 Иск ОАО к ЗАО о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки удовлетворен частично, поскольку, в частности, на момент обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим иском задолженность должника по оплате продукции отсутствовала

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-13740/2007 Заявление ООО об оспаривании постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов в виду ее отсутствия и невыдачу билетов не удовлетворено, поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, то она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники, следовательно, в случае невыдачи билетов ООО несет ответственность, предусмотренную законодательством

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-10024/2007 Иск ОАО к ООО о взыскании провозной платы за пробег собственных порожних цистерн, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как, в частности, при несвоевременных расчетах за перевозку грузов по вине грузоотправителя (отправителя) или грузополучателя (получателя) перевозчик вправе потребовать уплаты процентов на сумму просроченного платежа в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-9541/2007 Иск Предприятия к ОАО о взыскании неустойки по договору частично не удовлетворен, поскольку, в частности, учитывая срок просрочки и характер деятельности ОАО, суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки в связи с несоразмерностью предъявленных штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-32130/2006 Иск ООО к Предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения в качестве компенсации расходов по содержанию общей долевой собственности удовлетворен, поскольку в подтверждение понесенных расходов истцом представлены в материалы дела договоры на оказание услуг, счета-фактуры, акты сверок и платежные поручения

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 июня 2007 г. N А74-821/2007 Арбитражный суд признал незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в связи с несоответствием его положениям статей 39, 75, 146, 159, пункта 1 статьи 122 НК РФ, а также тем, что нарушает права и законные интересы Общества, незаконно возлагая на него обязанности по уплате налога, пени и штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 21 июня 2007 г. N А66-907/2007 Решение ответчика о доначислении налога на прибыль является необоснованным, так как заявитель не является заказчиком услуг по перевозке товарно-материальных ценностей, и первичными документами для него служили товарные накладные, а не товарно-транспортные накладные (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 июня 2007 г. N А61-459/07-13 Суд решил взыскать с ОАО в пользу Общества сумму основного долга за оказанные услуги по приему, передаче и распределению электрической энергии, оказанных в рамках договора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области от 21 июня 2007 г. N А35-1960/07-С8 Об отказе взыскать штраф с Управления Федеральной миграционной службы за несвоевременное сообщение сведений налоговому органу. Суд пришел к выводу, что налоговым органом правильно определен субъект ответственности, размер штрафных санкций, однако пропущен срок обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании налоговой санкции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2007 г. N А33-449/2007 Поскольку при исчислении единого налога на вмененный доход учитывается площадь торгового зала, фактически используемая для осуществления торговли, а вопрос о фактическом использовании налогоплательщиком площади помещения налоговым органом не исследовался, у инспекции отсутствовали основания для доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, начисления пени, привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 22 Налогового кодекса РФ

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2007 г. N АОЗ-1437/07-14 Решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, поскольку налоговый орган своевременно не использовал свое право на проверку правильности возмещения НДС по декларациям камерально либо в ходе выездной налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2007 г. N А54-1777/2007С13 Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2007 г. N А54-1873/2007С3 Учитывая, что предприятием страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, пенсионным фондом верно рассчитан размер пени, требование заявителя о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2007 г. N А54-1812/2007С13 Поскольку со страхователей - индивидуальных предпринимателей - недоимки по страховым взносам и пени за их несвоевременную уплату, не превышающие определенного предела - пяти тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке, в исковом требовании о взыскании задолженности и пени по данным взносам на обязательное пенсионное страхование отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2007 г. N А54-1815/2007С13 Поскольку со страхователей - индивидуальных предпринимателей - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату, не превышающие определенного предела - пяти тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке, в исковом заявлении о взыскании задолженности и пени по данным платежам отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2007 г. N А54-1813/2007С13 Поскольку со страхователей - индивидуальных предпринимателей - недоимки по страховым взносам и пени за их несвоевременную уплату, не превышающие определенного предела - пяти тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке, в исковом требовании о взыскании задолженности по данным взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, производство по делу прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2007 г. N А66-3033/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании данный факт полностью подтвержден материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 июня 2007 г. N А79-8009/2006 Кредиторская задолженность по счетам-фактурам, списанная в связи с истечением срока исковой давности, должна включаться во внереализационные доходы и увеличивать облагаемую налогом на прибыль базу (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2007 г. N А33-9938/2006 Продажа материальных ценностей мобилизационного резерва, находящихся на балансе организации и отражаемых по счетам 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств" и 48 "Реализация прочих активов", по своей природе не относится к производственному или торговому виду деятельности предприятия, следовательно, доходы от их реализации не подлежат учету при исчислении налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2007 г. N А33-5202/2008 В отличие от недоимки по налогам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя механизм начисления и взыскания пени в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2002 N 5, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения основного обязательства по уплате налогов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г. N А56-5204/2007 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требования о доначислении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, применительно к налоговому вычету по НДС, НК РФ не содержит запрета на оформление первичных учетных документов в иностранной валюте, а указание форм КС-2 и КС-3 в иностранной валюте соответствует условиям заключенных Обществом договоров и не противоречит законодательству о бухгалтерском учете

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г. N А56-3871/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить суммы НДС, пени и штрафы удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об осуществлении ООО фиктивных сделок с несуществующими поставщиками с целью изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС, при этом реальность хозяйственных операций по приобретению товара и его реализации сомнению не подвергается

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г. N А56-46765/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения Таможни о классификации товара в соответствии ТН ВЭД, а также требования об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, Таможня не доказала обоснованность отнесения товара к сырой нефти

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г. N А56-11904/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на игорный бизнес и предложения уплатить налоговые санкции, пени и не полностью уплаченный налог удовлетворено, так как, в частности, игорное оборудование, заявленное к регистрации, не могло быть установлено ранее чем через два дня после подачи заявления, следовательно, заявителем при исчислении налога на игорный бизнес правомерно применена одна вторая ставки налога, установленная для этих объектов налогообложения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г. N А56-9058/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании ущерба, вызванного выплатой страхового возмещения, удовлетворен, поскольку, выплатив страховое возмещение, ЗАО заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, а также при данных обстоятельствах сокращенный срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ, не распространяется на суброгационные требования