Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2007 г. N А66-1313/2007 Решение ответчика об отказе в возмещении истцу НДС является незаконным, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тверской области
от 25 июня 2007 г. N А66-1313/2007
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Борисовское с-ло", Вышневолоцкий район, п. Борисовский (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения N 1945 от 08.12.06 Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Тверской области (далее - ответчик, налоговая инспекция) об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов в сумме 170540 руб.

В обоснование своих доводов Общество сослалось на представление в налоговую инспекцию всех необходимых документов, которые подтверждают факт экспорта продукции и ее оплату, в соответствии со ст. 165 НК РФ, а счета-фактуры на приобретение товаров, по мнению Общества, оно обязано представлять в налоговую инспекцию по письменному требованию последней во время проведения камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0%.

Налоговая инспекция в отзыве на исковое заявление требования заявителя не признала, указала, что Общество не представило в налоговую инспекцию счета-фактуры от поставщиков на приобретение товаров, использованных в производстве и реализации экспортных товаров, на основании которых применяются налоговые вычеты.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без участия заявителя.

Как следует из материалов дела, Общество представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость за август 2006 г. по налоговой ставке 0 процентов, и пакет документов для подтверждения права на получение возмещения НДС в сумме 170540 руб. при реализации товаров на экспорт.

Решением от 08.12.06 N 1945 ответчик отказал в возмещении НДС из бюджета в сумме 170540 руб., сославшись на непредставление заявителем в обоснование налоговых вычетов счетов-фактур от поставщиков на приобретение товаров, использованных в производстве и реализации экспортных товаров.

Не согласившись с решением ответчика, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего: п. 4 ст. 176 НК РФ установлено право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета и порядок реализации этого права при осуществлении экспортных операций. В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, (пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ), налогоплательщик должен представить в налоговый орган декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ документы, на основании которых налоговый орган обязан в трехмесячный срок принять решение о возмещении налога или об отказе в его возмещении (полностью или частично). При этом п. 1 ст. 165 НК РФ содержит перечень документов, подтверждающих обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Общество представило в налоговую инспекцию необходимые документы, перечисленные в п. 1 ст. 165 НК РФ, что подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

Вместе с тем в п. 1 ст. 172 НК РФ определен общий порядок применения налоговых вычетов, обязательный и для экспортных операций. Согласно названной норме налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В этой связи довод заявителя о необходимости представления счетов-фактур лишь по письменному требованию налоговой инспекции во время проведения камеральной проверки декларации по НДС по ставке 0% судом отклоняется.

Кроме того, ст. 88 НК РФ установлено право, а не обязанность налоговой инспекции истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

В судебное заседание Общество представило надлежащим образом оформленные счета-фактуры от поставщиков на приобретенные товары, использованные Обществом в производстве и реализации экспортируемых товаров, подтверждающие обоснованность применения налогового вычета.

Налоговой инспекцией указанный факт не отрицается, подтверждается соответствие счетов-фактур требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, однако, в связи с тем, что упомянутые выше документы представлены Обществом только в судебное заседание и не были поданы в налоговый орган одновременно с декларацией по НДС по ставке 0% либо в период проведения налоговой проверки, налоговая инспекция настаивает на отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Между тем факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам статей 66-71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Обществом требований в части отказа в возмещении НДС в сумме 170540 руб.

Вывод налоговой инспекции об обоснованности применения Обществом налоговой ставки 0% по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 974836 руб. суд считает правомерным.

В соответствии с п. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.# В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение МРИ ФНС РФ N 3 по Тверской области от 08.12.06 N 1945 в части отказа в возмещении НДС в сумме 170540 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с МРИ ФНС РФ N 3 по Тверской области в пользу ЗАО "Борисовское с-ло", Вышневолоцкий район, п. Борисовский, ОГРН 1056906007586, расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: