Главное

Вопрос:

По договору пожертвования на счет некоммерческой организации (микрокредитная компания) (далее - НКО) поступили денежные средства в размере 1 000 000 руб. В целях выполнения условий договора пожертвования и для того, чтобы полученные денежные средства не учитывались при определении налоговой базы по налогу на прибыль, НКО обязана использовать сумму пожертвования на обеспечение уставной деятельности, то есть на реализацию мероприятий по поддержке субъектов МСП. Будет ли в данном случае выдача за счет этих денег займа субъектам МСП на льготных условиях (пониженная процентная ставка) являться выполнением уставной деятельности? Каким документом этот...

Вопрос:

Какие положения обязательно должны содержаться в соглашении об электронном документообороте или в договоре поставки, предусматривающем раздел об электронном документообороте (планируется использование и квалифицированной, и простой электронных подписей)?

Вопрос:

Муниципальное казенное учреждение является подведомственным учреждением управления строительства, ЖКХ, транспорта и связи. Управление является ГРБС этого МКУ и выполняет отдельные функции учредителя. Учредителем является администрация муниципального образования района в лице главы. Директор упомянутого МКУ принимается на работу и увольняется начальником управления строительства, ЖКХ, транспорта и связи. Директор действует на основании устава, который утверждается главой. При приеме директора на работу составлен срочный трудовой договор на один год. В трудовом договоре прописано, что директор принимается для выполнения работ в соответствии с уставом...

Вопрос:

Заказчик планирует заключать контракты на поставку радиоэлектронной продукции (планшеты, ноутбуки) китайского производства. Закупки планируется осуществлять у единственного поставщика на основании п. 4 и п. 5 ч. 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ. Может ли заказчик при осуществлении таких закупок не применять постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878?

Вопрос:

В июле 2020 года в казенном учреждении обнаружена кража основного средства балансовой стоимостью 535 000 рублей. За обслуживание и сохранность этого имущества отвечала сторонняя организация. Согласно договору при утрате имущества организация обязана возместить его стоимость или предоставить аналогичное. Учреждением произведена оценка стоимости похищенного имущества путем запроса коммерческих предложений. Сумма ущерба составила 1 941 000 рублей (стоимость аналогичного нового имущества). С соответствующими требованиями учреждение обратилось в суд. В учете учреждения отражена дебиторская задолженность по возмещению ущерба и доходы будущих периодов....

Вопрос:

В результате выездной налоговой проверки налоговый орган предъявил претензию о непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагентов. Следовательно, были сняты расходы (в виде стоимости товаров, приобретенных для перепродажи) и вычеты по НДС. Причем прямой поставщик НДС уплатил, у него аналогичные расходы и суммы не обнуляются. Претензии предъявляются в отношении поставщиков второго, третьего, четвертого звена. Налогоплательщик является торговой организацией. Все сделки реальные. Приобретенный товар уже реализован. Факт реализации (и выручка) налоговиками не оспаривается. Правомерны ли действия налоговых органов?