И обязал его выплатить штрафы, выписанные налоговым органам, в полном размере.

Неправильное применение кодов может стать основанием для штрафа за нецелевое использование средств или искажение отчетности.

По мнению суда, служба дала разъяснения в одном из них с превышением полномочий.

Суды трех инстанций отрицательно отвечали на этот вопрос, пока в дело не вмешался ВС РФ.

Хотя в первой инстанции судьи "не заметили" отсутствия штата и оборудования.

Такой позиции придерживается КС РФ.

Основанием отказа стала недоказанность получения дохода по факту приобретения техники.

Речь идет о нулевой ставке налога на имущество для предприятий ОЭЗ Калининградской области.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций были уверены, что является, а вот ВС РФ с этим не согласился и высказал свою позицию по данному вопросу.

В споре между налогоплательщиком и налоговой инспекцией он встал на сторону налогоплательщика.

Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ объяснят, почему, а также расскажут, чем грозит компании непредоставление работнику отпуска в течение больше, чем двух лет подряд.

Суды подчеркивают, что это выплата социального характера, а не вознаграждение за труд.

Таким образом он исполнит свою обязанность по выплате зарплаты не реже двух раз в месяц.

Если работодатель не исполнил эту обязанность, то работник может уйти в отпуск самовольно.

Судьи подтвердили законность доначисления НДС компании, предоставившей фиктивные документы.

В последнем Обзоре судебной практики ВС РФ дал однозначный ответ на этот вопрос.

Такой позиции придерживается КС РФ.

Суды подчеркивают, что она выплачивается работнику в силу закона в связи с выполнением им трудовых обязанностей.

Достаточно будет указать это в числе прочих полномочий защитника.

Возможность наложения такого наказания появилась с 29 декабря прошлого года.

Это запрещено делать налоговой инспекции или другой организации.

Это точка зрения Минфина России, но позиция судов по этому вопросу отличается.

ВС РФ подчеркнул, что НК РФ это не запрещает.

Так считает ВС РФ.

По мнению Суда, переплату нужно подтвердить и иными документами.

Суды возражают против включения в состав расходов по налогу на прибыль сумм, превышающих размер лизинговых платежей.

ВС РФ подчеркнул, что приостановление операций по счету не означает прекращение банком расходных операций, которые требуют осуществить налоговики.

Это относится как к камеральным, так и к выездным проверкам.

Он должен исчисляться с того момента, как гражданин приобрел последнюю комнату в коммунальной квартире.

Это можно сделать, если решение налоговой инспекции по первоначальной декларации признано недействительным.

ВС РФ подчеркнул, что денежные средства в виде субсидий из федерального бюджета становятся собственными доходами бюджета субъекта РФ.

Пока дело не попало в ВС РФ, суды разных уровней пытались ответить на этот вопрос, но долго не могли прийти к единой позиции.

Арбитражный суд Уральского округа посчитал, что такое судебное решение права налоговой инспекции не затрагивает.

Заявитель получил такую справку более чем за месяц до дня направления кассационной жалобы.

Правда, суды чаще всего придерживаются противоположной позиции.

ВС РФ поддержал нижестоящие суды, которые высказали такую позицию.

Такой позиции придерживается КС РФ.

ВС РФ рассмотрел дело, в рамках которого ИП, оказывавший услуги по перевозке, прибегал к помощи других транспортных компаний.

Это касается лиц, дети которых погибли при исполнении обязанностей военной или правоохранительной службы.

ВС РФ рассмотрел случай, когда деньги от плательщика не дошли до счетов Федерального казначейства из-за банкротства банка.

Проанализировав судебную практику за 2014-2015 годы, ВС РФ указал, на какие моменты следует обращать внимание гражданам, претендующим на получение маткапитала.

Суды в таких случаях защищают налогоплательщиков, но эксперты предлагают более безопасный вариант.

Ранее это могли делать только следователи или дознаватели на стадии предварительного расследования.

Отмечается, что данное положение процессуального закона не ограничивает право граждан на доступ к правосудию.

Суд подчеркнул, что учреждение образования может претендовать на оплату только фактически оказанных услуг.

Имеется в виду отпуск без сохранения зарплаты.

Установлено, что такое требование не относится к деловым качествам.

Предполагается, что это возможно с разрешения суда и только в открытых судебных заседаниях.

Соответствующее решение может быть принято по ходатайству стороны и при наличии оснований для такого соединения.

Это касается ситуаций конфликта интересов.

Речь идет о ситуациях, когда на момент приватизации требовалось проведение такого ремонта.

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на этот вопрос.

Сегодня такое правило не установлено в Жилищном кодексе РФ.

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на этот вопрос.

При этом Суд указал на недопустимость произвольного повышения такой платы.

Все самое важное и интересное, чем запомнилась текущая неделя.

Оставление без проверки и оценки обоснованности представленных следствием сведений может стать поводом для отмены судебного решения об аресте.

ВС РФ отметил, что ключевую роль в разрешении этого вопроса играет период, в течение которого были выявлены те или иные недостатки в выполненных подрядчиком работах.

ВС РФ рассказал, в каких случаях апелляционный суд может назначить экспертизу письменных доказательств.

Прежние указания были представлены Пленумом ВАС РФ в 2006 и 2013 годах.

В частности, предлагается запретить одним и тем же судьям налагать на лицо административные ограничения и решать вопрос об уголовном наказании за их нарушение.

ВС РФ уточнил, влияет ли характер использования такого объекта на подведомственность дела, и рассказал, при каких обстоятельствах это уже не имеет значения.

Можно ли добиться принудительного возврата займа, если стороны не заключили договор и имеют "на руках" только расписки о получении денег? ВС РФ дал ответ на этот вопрос.

Все самое важное и интересное, чем запомнилась текущая неделя.

Можно ли оспорить в суде приказ и предупреждение руководителя антимонопольного органа? ВС РФ дал ответ на этот вопрос.

Эксперты раскритиковали данное решение и пришли к выводу, что суд неправильно применил нормы о банкротстве физических лиц.

Но только в том случае, если последний не докажет иное, – к такому выводу пришел ВС РФ.

Также судьи предлагают предусмотреть в АПК РФ основания для отказа в принятии искового заявления судом по аналогии с правилами, закрепленными в ГПК РФ и КАС РФ.

Суды все чаще признают право собственности на недвижимость, уже зарегистрированную другими лицами, не оспаривая основания ее регистрации.

В течение многих лет иски о нарушениях, связанных с доменами, рассматривались в арбитраже, даже если администраторами доменов были физические лица. Но недавно СИП высказал иную точку зрения.

ВС РФ на примере судебной практики пояснил: если порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения являются оценочными и никого не оскорбляют, они не могут быть предметом судебной защиты.

ВС РФ затронул вопросы возмещения убытков после прекращения договора, начисления судебной неустойки, недобросовестности в ведении переговоров и т. д.

Кроме того Пленум ВС РФ намерен обновить позицию по практике применения к судьям мер дисциплинарной ответственности.

Это касается случаев выселения жильцов из аварийных жилых помещений, домов, изымаемых для государственных нужд, и т. д.

Слесарев Сергей

Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума"

Все самое важное и интересное, чем запомнилась прошлая неделя.

Суд разрешил также некоторые спорные моменты при сборе подписей в поддержку кандидата, работе избирательных комиссий и т. д.

ВС РФ рассказал также, что понимать под доходами нарушителя в целях взыскания их в пользу государства.

Хлюстов Павел

Партнер коллегии адвокатов "Барщевский и Партнеры"

Такая инициатива исходит от представителей Минприроды России.

Недавно ВС РФ указал, что в гражданском процессе при частичном удовлетворении иска каждая из сторон имеет право на пропорциональное возмещение расходов по юридическому сопровождению спора.

ВС РФ напомнил, что долг по кредиту будет считаться общим, только если денежные средства были использованы на семейные нужды. Но кто обязан доказать, на что были потрачены взятые в кредит деньги?

Все самое важное и интересное, чем запомнилась минувшая неделя.

Все самое важное и интересное, чем запомнилась прошлая неделя.

За 2015 год сотрудниками правоохранительных органов было выявлено более 1 млн преступников, зафиксировано почти 2,4 млн преступлений. Какая их часть осталась нераскрытой, какие регионы лидируют по росту преступности, а в каких, наоборот, отмечается снижение ее уровня, узнайте из нашей инфографики.

Все самое важное и интересное, чем запомнилась эта неделя.

Обзор ключевых законодательных инициатив, правовых событий и нормативных актов текущей недели.

Решив подать исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны того или иного товарного знака (ст. 1486 ГК РФ), учтите, что суд при этом должен оценить не только критерий идентичности производимой вами и конкурентом продукции, но и ее однородность. И чем известнее спорное обозначение, тем шире круг товаров, которые могут быть признаны подлежащими защите (Определение ВС РФ от 11 января 2016 г. № 300-ЭС15-10765).

Суд, в частности, указал, что к судебным издержкам относятся расходы на выполнение претензионного порядка урегулирования спора и ряд других издержек, понесенных еще до подачи искового заявления.

ВС РФ уточнил, какой из критериев – идентичность или однородность продукции – считается основным при разрешении споров о досрочном прекращении охраны известного обозначения.

ВС РФ на примерах из судебной практики пояснил, кто должен нести расходы по установке общедомового прибора учета энергоресурсов и можно ли не платить за водоотведение, если в доме такого прибора нет.

Всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка? Можно ли обжаловать восстановление срока на обращение в апелляцию, пропущенного другой стороной?

Ответчик заявил о несоблюдении вами претензионного порядка, но сделал это не сразу после начала рассмотрения иска, а до этого всячески затягивал процесс? Подумайте, можно ли расценить это как злоупотребление процессуальными правами. ВС РФ советует судам в таких случаях не удовлетворять требование ответчика (Определение ВС РФ от 23 июля 2015 г. № 306-ЭС15-1364).

Алещев Илья

Партнер юридической фирмы "Алимирзоев и Трофимов"

Эта норма появилась в УПК РФ в 2013 году в связи с передачей на рассмотрение районным судам ряда особо опасных преступлений.

Может ли повлиять на приговор ухудшение условий жизни неофициального супруга подсудимого? И является ли явка с повинной смягчающим обстоятельством, если лицо потом отказалось от своих показаний?

На основании анализа судебной практики ВС РФ разъяснил, когда граждане могут побороться за свое право на получение такого жилья.

Судьи ВС РФ разъяснили, должны ли адвокаты подтверждать наличие юридического образования и нужно ли переоформлять доверенности, выданные до 1 сентября 2015 года.

ВС РФ спустя 25 лет актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о таких преступлениях.

Об этом сообщил заместитель Председателя ВС РФ Владимир Давыдов.