В настоящий момент механизм такой индексации законодательством не урегулирован.

А заключение эксперта по таким делам не имеет преимущества перед другими доказательствами.

Для этого он отменил одно из положений постановления ВАС РФ.

Президиум ВС РФ выделил 14 ключевых позиций.

Позиции нижестоящих судов по этом вопросу разделились.

По мнению Суда, работы были выполнены как социально-значимые в интересах населения и не могли быть отложены до заключения сторонами в установленном порядке соответствующего госконтракта.

Указанная правовая позиция высказана Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

По мнению Суда, указанный в ТК РФ двухмесячный срок является минимальным и не исключает возможности предупреждения работника о предстоящем увольнении за более продолжительное время.

В рассмотренном деле директор незамедлительно не уведомил банк о блокировке счета, хотя получил несколько СМС-сообщений с уведомлением о входе в систему, а значит, по мнению суда, его бездействие привело к причинению обществу убытков.

Ранее Президиум ВАС РФ указывал, что акции акционера, которому суд запретил голосовать ими, должны учитываться при определении кворума для принятия решения по соответствующему вопросу.

На это указал в своем определении ВС РФ, отменяя решения апелляционного и окружного судов.

Суд напомнил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен момент востребования.

На это указал в своем постановлении СИП.

На это указали суды, в том числе ВС РФ.

Мнения нижестоящих судов и ВС РФ по этому вопросу разошлись.

Речь идет о денежной сумме, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта.

Такую позицию занял ВС РФ.

По мнению Суда, разрешение жалобы по существу в отсутствие заявителя привели к ограничению его права на доступ к правосудию.

Однако требовать ее обязательного представления налоговые органы не вправе.

Напомним, что данная правовая позиция уже высказывалась Банком России ранее и полностью поддерживается судами.

Аналогично существующей системе арбитражных судов.

Поскольку в настоящее время законодательством прямо не определен механизм такой индексации.

В очередной раз Суд напомнил, что получение дополнительных услуг правового или технического характера носит исключительно добровольный характер.

Суд пояснил, что она ущемляет установленные законом права потребителя и наказывается штрафом по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Такое толкование нормам АПК РФ дал КС РФ.

Таким образом был решен вопрос об арбитрабельности подобных споров.

При подготовке проекта ко второму чтению его текст был скорректирован, причем значительная часть поправок касается создания кассационных военных судов.

В частности, в них не включается время рассмотрения жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ.

Речь идет о случаях, когда одна или несколько квартир не оборудованы индивидуальными счетчиками и оплата производится на основании данных общедомового прибора.

В судебной практике не сложилось единой позиции, поэтому эксперты компании "Гарант" предложили свои рекомендации.

Хотя ранее Роспотребнадзор счел это нарушением Закона о защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров в части порядка оформления ценников на реализуемые товары.

Когда оно считается перешедшим к правопреемнику: с момента окончания реорганизации юридического лица или с момента регистрации перехода права? Ответ на это вопрос дал КС РФ.

Оно пересматривается по новым обстоятельствам вне зависимости от момента отмены действия такого акта.

Как указал Суд, предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными.

В нем представлено 49 позиций.

Напомним, что ФАС России традиционно выступала за необязательность такой лицензии, если эти услуги оказываются вне рамок медицинской помощи.

Законодательством установлен запрет на торговлю алкоголем в зданиях и помещениях, которые используются для непосредственного осуществления образовательной деятельности, но в рассматриваемом деле адрес общежития не указан в соответствующей лицензии.

ВС РФ поддержал позицию всех инстанций.

Хотя нижестоящие суды восстановили пропущенный истцом срок исковой давности.

В рассмотренном деле суд установил признаки притворности такой сделки, признав поведение должника недобросовестным.

А также о договоре транспортной экспедиции.

И внес уточнения в определение количественного критерия для отнесения сделки хозяйственного общества к крупным.

Так, запланированное на то же время в том же месте культурно-массовое мероприятие не может стать причиной для предложения организатору выбрать другое место.

В конкретном случае ВС РФ определил, что договор страхования прекратился досрочно, а значит, застрахованное лицо, оно же заемщик по кредитному договору, может получить часть премии.

Это противоречит нормам Налогового кодекса.

Вывод нижестоящих судов о том, что истребование у работника объяснений в связи с его увольнением не является обязательным, Суд признал противоречащим закону.

В частности, если со страховой компанией своевременно не заключен договор.

Хотя на момент их нанесения они еще и не были административным правонарушением.

Соответствующее постановление, как полагают эксперты, имеет важное практическое значение в связи с внесенными изменениями в корпоративное законодательство.

В частности, что она возможна не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Отсутствие такой подписи не нарушает права налогоплательщика.

И преследовании цели освободиться от уплаты штрафных санкций.

Чаще всего за их нарушение суды назначали штраф без дополнительного запрета на посещение соревнований в дни их проведения.

К такому выводу пришел ВС РФ.

А также российскими гражданами, проживающими за рубежом.

КС РФ признал соответствующие нормы Налогового кодекса не соответствующими Конституции РФ.

В частности, когда такие граждане своевременно не обращаются за его продлением.

Это связано с тем, что кредитные правоотношения подпадают под действие как ГК РФ, так и закона о защите прав потребителей, но из этого правила есть исключение.

Это касается как взаимодействия гражданина с коллекторами, так и получения сообщений рекламного характера.

Арбитражные суды трех инстанций признали незаконным предписание Роскомнадзора указать срок действия письменного согласия на обработку персональных данных.

К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.

Даже если она является третьей по счету.

В нем представлена 21 наиболее важная позиция Суда за январь-март этого года.

Если причиной их возникновения послужило недобросовестное или неразумное осуществление руководителем своих полномочий.

В частности, ВС РФ в своих доводах опирался на факт государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

ВС РФ уточнил, можно ли указывать в военном билете диагноз и в каком случае не проходившему службу в армии призывнику нельзя отказать в выдаче военного билета.

Такая информация не перечислена в НК РФ в числе обязательных реквизитов требования.

Суд установил причинную связь между действиями ответчика при исполнении регламентированных законом обязанностей с возникшими у истца убытками.

В нем представлено 22 наиболее важных правовых позиций.

Поправки также затронули постановления о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству и процессуальных издержках по уголовным делам.

В частности, уточнено, в каких случаях суд может сделать вывод о наличии оснований для этого и когда отягчающие наказание обстоятельства не препятствуют смягчению категории преступления.

Как компенсировать понесенные издержки в максимальном размере или, напротив, снизить их? Какой вид вознаграждения предпочесть: фиксированный тариф или почасовую ставку? Ответы – в нашем материале.

В данном случае юрлицо при наличии волеизъявления о сохранении за ним права на применение УСН даже без уведомления инспекции могло применять спецрежим.

Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что надлежащим способом защиты является иск о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Как указал суд, эта обязанность не ограничивает возможность спортсменов пройти бесплатный медицинский осмотр.

Новый онлайн-архив будет еженедельно пополняться судебными решениями.

К такому выводу пришел суд, рассматривая спор между ТерФОМС и горбольницей.

КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ действующие правила установления факта опьянения исключительно по результатам освидетельствования нарушителей.

ВС РФ заступился за водителя, которого "признали" нетрезвым по результатам анализа крови, хотя концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у автолюбителя была менее 0,16 мг/л.

В НК РФ установлена ответственность только за неуплату или неполную уплату сумм налога, сбора и страховых взносов.

Разберемся, может ли суд снизить компенсацию по своей собственной инициативе и применима ли данная мера в том случае, когда нарушено право всего на один объект интеллектуальной собственности.

В ученический договор можно внести условие о возмещении работником затрат работодателя на обучение в случае отчисления без уважительных причин.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

Даже если она является третьей по счету.

ВС РФ подтвердил законность штрафа за управление не зарегистрированным в ГИБДД автомобилем, хотя водитель и представил совсем "свежую" купчую.

ВС РФ отметил, что эта неисправность не относится к числу тех, при которых управлять автомобилем запрещено в принципе.

Об этом напомнил ВС РФ, рассмотрев дело о доначислении налогов по итогам выездной проверки.

Каких-либо ограничений для регистрации сокращенного наименования на иностранном языке под условием наличия сокращенного наименования на русском языке нет.

На это указал ВС РФ.

Игнатенко Анфиса

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

К такому выводу пришел ВС РФ.

На это указал ВС РФ.

ВС РФ также отметил, что размер штрафа не должен зависеть от обстоятельств, которые нарушитель не может контролировать.

Это создает у покупателей впечатление о лечебных свойствах рекламируемого продукта.

В нем также приведена практика по делам об оспаривании иных решений и действий (бездействия) регистрирующих органов.

В нем представлено 40 наиболее важных правовых позиций.

Дело было направлено на новое рассмотрение.

ВС РФ указал на виновность автовладельца, который разрешил своей супруге проехаться по автодрому в отсутствие водительских прав.

Привлечь к ответственности можно только лицо, осуществившее непосредственное незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

ВС РФ отказался признать недействующей соответствующую норму Правил противопожарного режима в РФ.