По мнению Суда, условие об овердрафте должно быть указано в договоре.

В него вошло 60 ключевых позиций.

Суд напомнил, что дольщик, вложивший свои средства в приобретение нежилого помещения, законодательно лишен возможности требовать от застройщика неденежного исполнения имущественного характера (передать нежилые помещения).

Вопрос о включении или невключении заемных обязательств должника перед собственным участником в реестр кредиторов до сих пор представляет собой определенную сложность.

Суд напомнил, что перепланировка квартиры, после которой в нее "попадает" общедомовая собственность в виде лифта на последнем и технических этажах дома, возможна только после получения согласия от 100% собственников.

Дефекты оказания медицинской помощи больному при этом не находились в прямой причинно-следственной связи с его смертью.

Суд в том числе напомнил, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно в отношении каждой суммы неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Изначально пациент просил компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью вследствие врачебной ошибки, повлекшей неблагоприятные последствия лечения, в размере 1 млн руб.

Также Суд подчеркнул, что размер обязательства по перечислению средств на счета СРО, в члены которых приняты члены исключенной из реестра СРО, не может превышать размер средств, фактически поступивших на счет Национального объединения СРО.

Клинике – рекламодателю был назначен штраф в размере 200 тыс. руб.

Суд не усмотрел нарушения антимонопольного законодательства.

Ранее КС РФ пришел к выводу, что руководители юрлиц-банкротов не обязаны оплачивать деятельность арбитражных управляющих, если их вина не доказана.

Они смогут избирать такой арест при объявлении лица в межгосударственный розыск в пределах СНГ.

Интересно, что позицию о "неоспоримости" предостережения разделяют не все арбитражные суды: во множестве случаев дела о признании недействительным предостережения рассматриваются по существу.

По мнению Суда, это не отвечает критериям справедливости и соразмерности.

А также помимо выплаты морального вреда и потребительского штрафа, поликлинике самостоятельно придется восстановить спорную медкарту.

Это право юрлиц подтвердил в своем постановлении СИП.

В него вошли 16 ключевых позиций суда.

Несмотря на то, что ранее арбитражный суд отменил предписание ГЖН об устранении протечки, Суд счел, что выводы о недействительности этого предписания не свидетельствуют об отсутствии в деянии директора состава вмененного административного правонарушения.

Речь идет о контрактниках, отслуживших 20 лет и более.

Им вносятся изменения в Постановление Пленума ВС РФ от 7 июля 2015 г. № 32.

Суд отклонил административный иск оператора связи.

Суд отменил акты арбитражных судов и передал на новое рассмотрение спор между ТСЖ и владельцем нежилых помещений, накопившим многолетний долг перед ТСЖ.

Суд проверил на несоответствие Конституции РФ подп. 6 п. 1 и п. 4 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ.

Речь идет о случаях, когда сумма налога, исчисленная инспекцией исходя из инвентаризационной стоимости имущества, существенно превышает ту, которая зависит от кадастровой стоимости.

На это указал СИП, оставляя в силе судебные решения об обязании юрлица изменить наименование.

Суд счел эту просьбу нарушением закона об основах охраны здоровья граждан, а расходы дочери пациента на их приобретение – убытками.

Об этом было объявлено на итоговом совещании-семинаре председателей федеральных судов.

Это четвертый обзор за 2018 год.

Гавриленко Василий

Ведущий юрист, направление "Налоги и право" Группы компаний SRG

По мнению судей ей был причинен легкий вред здоровью, в то время как женщина оценила свои моральные страдания в 1 млн руб.

Суд отменил решения нижестоящих судов и направил материалы на повторное рассмотрение.

Ей не удалось доказать, что нарушения носят существенный характер.

Отметим, что это первое определение Суда в поддержку возможности УК индексировать размер платы без решения собственников, если возможность установлена договором управления.

По мнению ВС РФ, ошибочно применять в данном случае срок давности в один год, предусмотренный за нарушение законодательства РФ об охране здоровья граждан.

Законодателю предстоит скорректировать положения ст. 15.33.2 КоАП.

По мнению судей, непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету само по себе не является бесспорным основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Суд объяснил это тем, что указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и имеют другую целевую направленность.

Общая сумма составляет 450 тыс. руб.

На это обратил внимание СИП, оставляя в силе судебные решения об обязании IT-компании выплатить соответствующую компенсацию.

В ноябре прошлого года к такому выводу пришел КС РФ.

Об этом в своем определении напомнил ВС РФ, отменив решения нижестоящих судов.

Суд постановил выплатить по 30 тыс. руб. в пользу каждого истца, хотя они заявляли более, чем в 5 раз больше.

Напомним, новый порядок ввел повышенные требования к центрам пластической хирургии: они должны располагать, в том числе, круглосуточными рентгенотделением с маммографом или аппаратом МРТ, отделением анестезиологии-реанимации или палатами ОРИТ и т.д.

Женщина запросила 2 млн руб., однако районный суд снизил ее до 200 тыс., а апелляция затем повысила до 300 тыс.

Он признал противоречащими Конституции РФ ситуации, когда величина санкций для физлиц такая же как для юрлиц и ИП.

Такую позицию службы поддержал в своем решении СИП, сославшись на противоречие обозначения общественным интересам.

Суд указал на условия, при которых это возможно.

Он разъяснил сроки привлечения к административной ответственности за совершение указанных нарушений.

Положения п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ.

Напомним, что также в декабре Президиумом ВС РФ был утвержден четвертый Обзор судебной практики за 2018 год.

На это указал в своем решении СИП.

Речь идет о делах о преступлениях с административной преюдицией, подсудных мировому судье.

В частности, установлено, что арбитражное соглашение не обязательно должно быть заключено в форме отдельного документа, а может содержаться в отдельных положениях договора.

Так, этот интервал для посадки и высадки пассажиров было сокращен с 15 до 10 минут, а за "промедление" введен штраф в размере 1 тыс. руб.

В частности, установлено, кто не может быть временным управляющим в деле о банкротстве.

На это указал региональный суд, рассматривая жалобу гражданина, ранее помещенного в больницу с диагнозом "алкогольный делирий" в связи с неадекватным поведением.

Речь также идет и о содействии с контролем в отношении международных коммерческих арбитражей.

Речь идет о таких их видах, как публичный, рамочный и абонентский.

В частности, в него добавлен новый пример ситуации, когда административный истец оспаривает акты, не затрагивающие его права и свободы.

В сравнении с первоначальным проектом оно дополнено новыми положениями.

При этом судьи отмечают, что достижение цели банкротства – наиболее полное удовлетворения требований кредиторов – возможно при максимальном сохранении за должником средств для погашения существующих долговых обязательств.

Действующее регулирование, по его мнению, не предоставляет равных условий всем работникам.

Этой осенью ВС РФ уже рассматривал несколько дел о надлежащих формулировках в доверенностях — подробности в наших новостях.

В обзор включены дела, которые были рассмотрены в 2017 и первом полугодии 2018 года.

Согласно документу алкогольное опьянение не будет автоматически признаваться отягчающим обстоятельством.

В нем, в частности, содержатся разъяснения, касающиеся публичных и предварительных договоров.

Также предполагается изменить и соответствующее постановление о практике применения судами законодательства об исполнении приговора.

Это определение вызвало большой резонанс в юридическом сообществе.

Напомним, что существуют две процессуальные возможности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию: "простой" и "сложный".

В нем, в частности, содержится разъяснение по ситуациям, когда должнику на праве собственности принадлежит нескольких жилых помещений.

Росздравнадзору было отказано в удовлетворении иска.

Новые изменения, предположительно, помогут снять нагрузку с судей, однако это приведет к увеличению жалоб на действия арбитражных управляющих.

По мнению ВС РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен указать в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию и предложить заявителю привлечь к участию в деле надлежащий федеральный орган.

Однако злоупотреблять такой возможностью нельзя.

Изменения планируется внести в ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ.

Такие нормы уже содержатся в ГПК РФ и КАС РФ.

На это указал СИП в деле, касающемся недействительности патента.

Слово "судебное" вводит потребителей в заблуждение.

Отдельные положения признают недействующими.

В него включены 64 ключевых позиции Суда.

ВС РФ сформулировал правовую позицию по данному вопросу.

Суд признал ч. 1 ст. 44 ГПК РФ не противоречащей Конституции РФ.

Так как именно этот период хранятся почтовые отправления при невозможности их вручения адресату.

Положения ч. 15 ст. 239 кодекса признаны противоречащей Конституции РФ.

Так, вспомогательный вид, установленный в градостроительном регламенте, нельзя выбрать вместо основного при предоставлении участка.

Причиной послужило увеличение количества несчастных случаев на производстве.

Гензель Виталий

Директор направления "Налоги и право" Группы компаний SRG

Речь идет о работниках дошкольного образования, принятых на работу до 1 января 2013 года.

Исключение – ситуация, когда отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение районного суда, который полностью отказал в иске.

В нем содержится ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.

Отметим, что при подготовке законопроекта ко второму чтению его текст был существенно скорректирован, в частности из него были исключены положения, вызвавшие ранее наибольшее количество обсуждений и критики в профессиональном сообществе.

Он вступит в силу 23 ноября текущего года.

Речь идет о случаях, когда влияние последнего на работу государственных и общественных институтов угрожает объективному и беспристрастному правосудию.

Напомним, что надзорный орган, в отличие от суда, не вправе самолично применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Отметим, что недавно ВС РФ уже рассматривал несколько дел о надлежащих формулировках в доверенностях, выданных защитникам по делу об АП.

ВС РФ напомнил, что возможность оказания бесплатной медпомощи в рамках программы ОМС не может быть поставлена в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и его превышения.

Напомним, что ст. 333 ГК РФ дает суду право снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В то время как районный и областной суды присудили потребителю практически все, что он просил.