До внесения соответствующих изменений в законодательство суды могут снижать установленные ГК РФ минимальные размеры такой компенсации.

Тем самым отказавшись рассматривать жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 109 УК РФ, ряда норм УПК РФ и трех федеральных законов – о судебно-экспертной деятельности, об основах охраны здоровья граждан и о лицензировании.

Корреспондирующие изменения внесены в КАС РФ.

Речь идет о случаях взыскания с лиц, уполномоченных выступать от имени организации, причиненных их действиями убытков.

КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, ст. 16, ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ.

Податьвсуд.РФ объявляет конкурс среди пользователей онлайн-платформы с призовым фондом в 300 000 руб. Участником конкурса может стать любой зарегистрированный пользователь.

В Обзоре – разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

В частности, в своем обзоре Суд повторил тезис о приостановлении срока исковой давности на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

Решение нижестоящего суда отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В постановлении рассмотрены субъектный состав, объективная и субъективная стороны перечисленных преступлений, вопросы их квалификации.

В нем содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, ч. 2 ст. 313 УПК РФ не закрепляет соответствующих мер.

Сама по себе спорная норма, по мнению Суда, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя, а перепроверкой обстоятельств конкретного дела Суд заниматься не должен.

В обзор вошли дела, рассмотренные в 2017-2019 годах.

Чаще всего в 2019 году российских детей усыновляли граждане Италии.

Предваряя Обзор, ВС РФ отметил, что в судебной практике нередко выявляются факты обращения в суд недобросовестных участников гражданского оборота в целях легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства.

ВС РФ опубликовал Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

Так, например, в новых постановлениях Пленума ВС РФ поясняется, какие лица имеют право на апелляционное/кассационное обжалование; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

Федеральному законодателю надлежит усовершенствовать порядок решения соответствующего вопроса.

Минюст России планирует усовершенствовать порядок исполнения штрафа, назначенного за совершение преступления.

Законопроект о внесении изменений в ГПК РФ внесен в Госдуму.

В частности, практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Минюст России подготовил проект изменений в УПК РФ.

В частности, в каких случаях нарушение правил подсудности и отсутствие аудиопротокола судебного заседания не являются основаниями для отмены судебного решения.

Вне зависимости от того, до или после возбуждения дела о банкротстве было заключено соглашение о погашении данной задолженности.

В нем приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, алименты, договорные, трудовые, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Минюст России подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.

Отметим, что комментируемое решение представляется наиболее качественным из всей "линейки" опубликованных отказных решений региональных судов по искам против режима самоизоляции, о которых мы писали ранее.

За почти два месяца всего пять региональных судов вынесли отказы в удовлетворении иска, но опубликовали тексты этих решений лишь Брянский и Астраханские облсуды, а также Мосгорсуд.

В нем приведены 19 наиболее важных решений, принятые Судом РФ в указанный период.

Одним из серьёзных вопросов, на которые стоит обратить внимание, является судебная практика, связанная с мерами противодействия распространению на территории РФ инфекции COVID-19. На основе Обзоров ВС РФ эксперт службы правовой и налоговой поддержки Парасоцкая Елена рассказывает о наиболее значимых аспектах исчисления процессуальных сроков в период пандемии.

Суд разъяснил некоторые спорные вопросы квалификации "коронавирусных" составов в КоАП РФ и УК РФ.

ВС РФ указал на необходимость соблюдения конституционных прав граждан в условиях режима действия ограничительных мер.

В рассмотренном ВС РФ деле в дате был указан другой год: 2018 вместо 2019.

Пояснив, почему утверждения истцов, обжаловавших данный акт, о нарушении их конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства являются безосновательными.

В Обзоре освещены вопросы отложения судебного заседания, приостановления производства по делу, восстановления процессуальных сроков и др.

ВС РФ рассказал о применении новых уголовно-правовых норм.

Судами должны учитываться конкретные обстоятельства дела.

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Например, осуществление деятельности медучреждением по отличному от указанного в лицензии адресу не может стать основанием для признания затрат на оплату труда врачей нецелевыми.

В частности, правило о том, что поручительство, срок которого не установлен, прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит требование об обращении взыскания на предмет залога.

Дистанционное участие сторон в рассмотрении дела – безопасность сегодняшнего дня.

В обзоре представлено 9 решений как по вопросам налогового администрирования, так и по конкретным налогам.

Соответствующие коррективы должны быть внесены в КоАП РФ.

Медицинской организации в судебном порядке удалось доказать неправомерность требований ТФОМС о возврате в бюджет и уплате штрафа за неэффективное и нецелевое использование средств ОМС.

Суд, рассматривающий правомерность сокращения работника, направил дело на новое рассмотрение, установив, что работодатель не предложит ему вакансии в других структурных филиалах.

Суд разъяснил, чем отличается отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом и отказ кредитора о включении его требований в реестр требований кредитора должника.

Это сделано с целью обеспечения единства судебной практики.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

О настройке правового механизма субординации требований кредиторов и подходах ВС РФ к нему, – в нашем материале.

ВС РФ определил условия, при которых ответ на этот вопрос – положительный.

Акционерное общество, ссылаясь на то, что Правительство Москвы и Департамент городского имущества не исполняют решение суда более 10 лет, обратилось в суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Верховный Суд РФ прекратил дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о неправильном маневрировании.

ВС РФ отменил отказы районного и областного судов в выплате больницей компенсации морального вреда дочери умершего пациента в связи с его неправильным лечением.

В обзорах содержится целый ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.

В этот раз – в той мере, в какой эта норма позволяет исключать из оценки разумности срока уголовного судопроизводства в случаях, когда производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого, продолжительность стадии возбуждения данного дела (проверки заявления о преступлении).

В частности, отмечено, что выступать в качестве судебного примирителя по делу, рассматриваемому в Суде, вправе только судьи в отставке ВС РФ, ВАС РФ.

В нем собраны и систематизированы правовые позиции и разъяснения ВС РФ.

С соответствующей просьбой он обратился к Председателю Верховного Суда РФ.

Напомним, что по данному вопросу ВС РФ уже высказывался ранее.

С 8 января действует обновленная ч. 2 ст. 52 Закона о защите конкуренции.

Указанная позиция была поддержана четырьмя судебными инстанциями в споре между станцией скорой помощи и ТФОМС о нецелевом расходовании денежных средств системы ОМС с 2016 по конец 2018 года.

В новом обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: финансовые услуги и сделки, банкротство, договорные, земельные, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Актуализированы разъяснения Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о коррупционных преступлениях.

В Обзоре приведена статистика по количеству дел указанной категории за период с 2016 года по 2018 год, а также обращено внимание на особенности рассмотрения данной категории дел.

К слову, некоторые из выводов в декабре прошлого года были включены в Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей.

Поправка, обязывающая суд прекратить арест имущества лица, не являющегося подсудимым, рассмотрена в первом чтении.

ВС РФ оставил в силе штраф в 10 тыс. руб., наложенный Роспотребнадзором на больницу за нарушения в организации питания пациентов.

Изменения в ГК РФ вступят в силу с 1 января 2020 года.

Счетная палата провела проверку законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных образовательному учреждению в целях обеспечения мероприятий по оборудованию спортивной площадки.

А также возможность восстановления такого срока, если он пропущен по уважительной причине.

На это указали суды, разбирая иск от энергосбыта к УК.

Верховный Суд РФ подготовил соответствующий законопроект.

Правительство РФ подготовило законопроекты о внесении изменений в УПК РФ и КАС РФ.

А также о незаконном лишении свободы и торговле людьми.

В частности, Суд затруднений не нашел и отказался выносить итоговое решение в виде постановления.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными шести договоров купли-продажи, в соответствии с которыми организация-должник продала покупателю шесть автотранспортных средств.

Они будут действовать с 13 декабря.

Соответствующие изменения, направленные на реализацию постановления Конституционного Суда РФ от 17 октября 2017 г. № 24-П, внесены в ГПК РФ и КАС РФ.

Суд разъяснил особенности применения судами общей юрисдикции законодательства при производстве по административным делам о госпитализации россиян.

В нем приведена практика Суда и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, жилищных, семейных, наследственных и иных правоотношений.

Ревизоры признали неэффективным расходованием субсидии уплату транспортного налога за неисправный, а потому не используемый в деятельности учреждения на протяжении нескольких лет автомобиль.

Однако в судах представлена и иная точка зрения.

Такой тезис включил в свой обзор Камчатский краевой суд.

ВС РФ признал вывод нижестоящих судов ошибочным.

Так, работник во время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске направил работодателю по почте заявление следующего содержания: "Прошу Вас уволить меня, так как я не могу больше переносить издевательства директора по производству".

ВС РФ отказался удалять из Номенклатуры медуслуг строку о медицинской услуге "Проведение эпиляции".

Интересно, что еще совсем недавно ВС РФ высказывался иначе, также как и КС РФ.

Ранее аналогичную позицию Суд высказал в отношении юрлица.

ВС РФ отказал медцентру в пересмотре дела.

Отметим, что в судебной практике встречается и иная позиция.

УК проиграла административный иск об оспаривании пп. "д" п. 4.1 Положения о лицензировании деятельности УК в МКД.

ТФОМС не смог взыскать убытки в виде оплаченной клинике стоимости лечения "иногороднего" пациента, чей полис ОМС, – как выяснилось впоследствии, – даже и не выдавался.

В передаче жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ было отказано.

Правда, рассматриваемое решение обжаловано в Апелляционную коллегию ВС РФ, слушание дела назначено на 17 декабря.

Суд отказался пересматривать дело об оспаривании результатов проверки медучреждения со стороны ТФОМС.

Так, внутридворовой проезд с асфальтовым покрытием не очищается в полном объеме от снега и наледи до асфальтового покрытия на всю ширину проезда и не обрабатывался противогололедными материалами.

Судьи напомнили, что такое право предоставляется лицам, чья лечебная деятельность осуществляется в учреждениях здравоохранения.

Суд не нашел противоречий в нормах Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, но обязал работодателей использовать их в совокупности со статьями ТК РФ.