Напомним, в 2018 году Суд уже признавал неконституционной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ из-за отсутствия в ней критериев индексации.

ВС РФ пояснил, в каком случае соответствующие соглашения не могут быть признаны недействительными сделками.

В нем даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, наследственных, социальных и иных правоотношений.

А именно, о преступлениях, предусмотренных ст. 324 – ст. 327.1 УК РФ.

Прежние разъяснения – п. 41 п. 69-72, п. 75 постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 – признаны не подлежащими применению.

Подход к решению проблемы квалификации использования товарных знаков конкурентов в ключевых словах поменялся.

Изменения в кодексы и законы вступили в силу 8 декабря.

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов: Пандемия стала стимулом для трансформации не только социальной действительности, но и институтов судебной власти. Суды смогли эффективно перейти на дистанционный режим работы.

Соответствующий законопроект разработал Минюст России.

В обзоре даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

ВС РФ включил в свой Обзор судебной практики № 3 дело по иску о признании договора подряда незаключенным при наличии признаков заключенного такого договора.

В него вошли 16 определений и 1 постановление Суда, начиная с 2008 года.

Такая оценка содержится в решении Суда об отмене судебных актов, санкционирующих обмен единственного жилья должника на помещение с меньшей площадью в целях удовлетворения прав кредиторов.

В обзоре рассмотрены 8 решений по вопросам налогообложения КС РФ и ВС РФ.

Суду необходимо выяснить, в результате чего причинен вред здоровью истца –некачественно оказанной медуслуги или действий самого истца после проведенной процедуры.

Даже если средства на это в местном бюджете не заложены.

Речь идет о положении, допускающем производство ситуационных судмедэкспертиз и формирование экспертных выводов по итогам исследования одних свидетельских показаний.

Междусменный отдых в период нахождения работника на вахте и проживания его на территории работодателя не относится к рабочему времени.

Срок подачи такой жалобы может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых не является исчерпывающим.

Она поручается эксперту, не находящемуся в служебной или иной зависимости от психиатрического учреждения, представившего заключение.

Суд пришел к выводу, что некачественное оказание медпомощи способствовало развитию осложнений, увеличению срока лечения, но не находится в прямой причинной связи с утратой истцом фаланг пальца.

Это касается случаев, когда отсутствуют документы, подтверждающие расходование подотчетных средств.

Федеральному законодателю предписано принять меры по устранению выявленной неопределенности правового регулирования.

Из него исключены трое судебных примирителей.

В обзор включено 15 правовых позиций по наиболее актуальным вопросам, возникшим в практике судов в 2018-2020 годах.

Даны пояснения по ряду вопросов, например, в порядке какого судопроизводства происходит возмещение требований имущественного характера.

В ст. 1515 ГК РФ планируется внести поправки.

Корреспондирующие изменения будут внесены и в закон об ОРМ.

Так, заявитель, направивший жалобу в Суд на ст. 273 ТК РФ, полагал, что этот термин включает в себя и заместителя руководителя организации по смыслу, придаваемому этой норме правоприменительной практикой.

Минюст России представил соответствующий законопроект об установлении правового механизма пересмотра судебных постановлений.

Суд указал, что неверное применение работодателем порядка назначения компенсации не является счетной ошибкой.

ВС РФ отказался пересматривать дело по жалобе медцентра на представление прокурора об устранении нарушения законодательства о лицензировании.

Такого названия должности, как "водитель-курьер", ни ЕКС, ни профстандарты не содержат. Судебная практика

При рассмотрении споров о возврате денег в этом случае суды должны оценить, была ли спорная воздушная перевозка безопасной.

Бывший владелец земли под МКД объявил "неосновательным обогащением" стоимость своего бывшего участка и потребовал это "обогащение" у своего же арендатора.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды могут снижать установленные ГК РФ минимальные размеры такой компенсации.

Тем самым отказавшись рассматривать жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 109 УК РФ, ряда норм УПК РФ и трех федеральных законов – о судебно-экспертной деятельности, об основах охраны здоровья граждан и о лицензировании.

Корреспондирующие изменения внесены в КАС РФ.

Речь идет о случаях взыскания с лиц, уполномоченных выступать от имени организации, причиненных их действиями убытков.

КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, ст. 16, ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ.

Податьвсуд.РФ объявляет конкурс среди пользователей онлайн-платформы с призовым фондом в 300 000 руб. Участником конкурса может стать любой зарегистрированный пользователь.

В Обзоре – разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

В частности, в своем обзоре Суд повторил тезис о приостановлении срока исковой давности на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

Решение нижестоящего суда отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В постановлении рассмотрены субъектный состав, объективная и субъективная стороны перечисленных преступлений, вопросы их квалификации.

В нем содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, ч. 2 ст. 313 УПК РФ не закрепляет соответствующих мер.

Сама по себе спорная норма, по мнению Суда, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя, а перепроверкой обстоятельств конкретного дела Суд заниматься не должен.

В обзор вошли дела, рассмотренные в 2017-2019 годах.

Чаще всего в 2019 году российских детей усыновляли граждане Италии.

Предваряя Обзор, ВС РФ отметил, что в судебной практике нередко выявляются факты обращения в суд недобросовестных участников гражданского оборота в целях легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства.

ВС РФ опубликовал Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

Так, например, в новых постановлениях Пленума ВС РФ поясняется, какие лица имеют право на апелляционное/кассационное обжалование; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

Федеральному законодателю надлежит усовершенствовать порядок решения соответствующего вопроса.

Минюст России планирует усовершенствовать порядок исполнения штрафа, назначенного за совершение преступления.

Законопроект о внесении изменений в ГПК РФ внесен в Госдуму.

В частности, практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Минюст России подготовил проект изменений в УПК РФ.

В частности, в каких случаях нарушение правил подсудности и отсутствие аудиопротокола судебного заседания не являются основаниями для отмены судебного решения.

Вне зависимости от того, до или после возбуждения дела о банкротстве было заключено соглашение о погашении данной задолженности.

В нем приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, алименты, договорные, трудовые, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Минюст России подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.

Отметим, что комментируемое решение представляется наиболее качественным из всей "линейки" опубликованных отказных решений региональных судов по искам против режима самоизоляции, о которых мы писали ранее.

За почти два месяца всего пять региональных судов вынесли отказы в удовлетворении иска, но опубликовали тексты этих решений лишь Брянский и Астраханские облсуды, а также Мосгорсуд.

В нем приведены 19 наиболее важных решений, принятые Судом РФ в указанный период.

Одним из серьёзных вопросов, на которые стоит обратить внимание, является судебная практика, связанная с мерами противодействия распространению на территории РФ инфекции COVID-19. На основе Обзоров ВС РФ эксперт службы правовой и налоговой поддержки Парасоцкая Елена рассказывает о наиболее значимых аспектах исчисления процессуальных сроков в период пандемии.

Суд разъяснил некоторые спорные вопросы квалификации "коронавирусных" составов в КоАП РФ и УК РФ.

ВС РФ указал на необходимость соблюдения конституционных прав граждан в условиях режима действия ограничительных мер.

В рассмотренном ВС РФ деле в дате был указан другой год: 2018 вместо 2019.

Пояснив, почему утверждения истцов, обжаловавших данный акт, о нарушении их конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства являются безосновательными.

В Обзоре освещены вопросы отложения судебного заседания, приостановления производства по делу, восстановления процессуальных сроков и др.

ВС РФ рассказал о применении новых уголовно-правовых норм.

Судами должны учитываться конкретные обстоятельства дела.

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Например, осуществление деятельности медучреждением по отличному от указанного в лицензии адресу не может стать основанием для признания затрат на оплату труда врачей нецелевыми.

В частности, правило о том, что поручительство, срок которого не установлен, прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит требование об обращении взыскания на предмет залога.

Дистанционное участие сторон в рассмотрении дела – безопасность сегодняшнего дня.

В обзоре представлено 9 решений как по вопросам налогового администрирования, так и по конкретным налогам.

Соответствующие коррективы должны быть внесены в КоАП РФ.

Медицинской организации в судебном порядке удалось доказать неправомерность требований ТФОМС о возврате в бюджет и уплате штрафа за неэффективное и нецелевое использование средств ОМС.

Суд, рассматривающий правомерность сокращения работника, направил дело на новое рассмотрение, установив, что работодатель не предложит ему вакансии в других структурных филиалах.

Суд разъяснил, чем отличается отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом и отказ кредитора о включении его требований в реестр требований кредитора должника.

Это сделано с целью обеспечения единства судебной практики.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

О настройке правового механизма субординации требований кредиторов и подходах ВС РФ к нему, – в нашем материале.

ВС РФ определил условия, при которых ответ на этот вопрос – положительный.

Акционерное общество, ссылаясь на то, что Правительство Москвы и Департамент городского имущества не исполняют решение суда более 10 лет, обратилось в суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Верховный Суд РФ прекратил дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о неправильном маневрировании.

ВС РФ отменил отказы районного и областного судов в выплате больницей компенсации морального вреда дочери умершего пациента в связи с его неправильным лечением.

В обзорах содержится целый ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.

В этот раз – в той мере, в какой эта норма позволяет исключать из оценки разумности срока уголовного судопроизводства в случаях, когда производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого, продолжительность стадии возбуждения данного дела (проверки заявления о преступлении).

В частности, отмечено, что выступать в качестве судебного примирителя по делу, рассматриваемому в Суде, вправе только судьи в отставке ВС РФ, ВАС РФ.

В нем собраны и систематизированы правовые позиции и разъяснения ВС РФ.

С соответствующей просьбой он обратился к Председателю Верховного Суда РФ.

Напомним, что по данному вопросу ВС РФ уже высказывался ранее.

С 8 января действует обновленная ч. 2 ст. 52 Закона о защите конкуренции.

Указанная позиция была поддержана четырьмя судебными инстанциями в споре между станцией скорой помощи и ТФОМС о нецелевом расходовании денежных средств системы ОМС с 2016 по конец 2018 года.

В новом обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: финансовые услуги и сделки, банкротство, договорные, земельные, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Актуализированы разъяснения Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о коррупционных преступлениях.