Новости

Речь идет о ситуации, касающейся нарушения апелляционной комиссией установленной процедуры рассмотрения апелляции.

ВС РФ указал на недопустимость требований банка относительно страхования жизни и здоровья у конкретного страхователя при оформлении потребительского кредита.

На этот вопрос ответил ВС РФ.

Форма торгов – способ заключения договора или способ определения контрагента – определяет вид заключаемого по их итогам договора – основной или предварительный.

В данном случае учитываются характер совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы общественным правоотношениям и неблагоприятные последствия.

Временный сотрудник был уволен в последний рабочий день перед днем выхода основного работника без учета выходных дней.

Речь идет о ДТП по вине водителя организации-страхователя.

Вина за выплату сотруднику проиндексированной пенсии лежит на ПФР, а не на работодателе.

Речь идет о денежном довольствии военнослужащего по контракту, которое в случае неосновательного получения не подлежит возврату. за исключением ряда случаев.

Если разрешения или согласия работодателя нет, то и возмещать сверхнормативные расходы учреждение не обязано.

В обзоре, подготовленном ФНС России, – 8 позиций.

Суды признали правомерной такую переквалификацию и согласились с выводом налогового органа о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Суд сможет принимать дело к рассмотрению в течение 4 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу – вместо полугода, как сейчас.

Наличие корпоративного конфликта, по мнению судов, само по себе юридического значения в этом отношении не имеет.

Правовые позиции судов касаются, в частности, налогообложения недвижимости по кадастровой стоимости, вычета "входного" НДС и освобождения от уплаты страховых взносов.

Суд указал, что покупатель мог получить сведения о юридическом адресе ответчика различными способами – на вывеске, в уголке потребителя, на сайте ответчика или сайте ФНС России и т. п.

Заключение срочного трудового договора для обеспечения исполнения обязательств работодателя по заключенным им ГПД с последующим увольнением работника недопустимо.

Публичное заявление туроператора о прекращении своей деятельности не является юридическим фактом, от которого зависит обязанность страховой компании выплатить возмещение.

Такая передача не предполагает определения сальдо взаимных обязательств сторон и осуществления денежных расчетов в порядке погашения разницы в стоимости встречных предоставлений.

Норма, предоставлявшая страховщику соответствующее право, утратила силу с 1 мая 2019 года.

Формируя свою позицию по этому вопросу, ВС РФ применил новое толкование норм об исполнительском иммунитете, данное в апреле этого года КС РФ.

КС РФ признал не противоречащей Конституции РФ ч. 6 ст. 34 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых.

В нем — ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Часть 1 ст. 183 АПК РФ признана несоответствующей Конституции РФ.

Речь идет о возможности применения в такой ситуации специальных оснований оспаривания подозрительных сделок должника.

В частности, Суд уточнил разъяснения, касающиеся содержания административного искового заявления о компенсации.

В нем – практика и разъяснения по широкому кругу вопросов: возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договорные, наследственные, трудовые и иные правоотношения.

В инструкции закреплены единые для всех судов положения о порядке формирования статистической отчетности.

В них воспроизведены многие из правовых позиций, содержавшихся в прежних постановлениях Пленума ВС РФ, однако они содержат и ряд новых положений.

В него включено 13 правовых позиций.

Отмечается, что вновь наблюдается тенденция к снижению количества дел указанной категории.

КС РФ сделал вывод о возможности восстановления пропущенного срока для подачи касационной жалобы наравне с арбитражным процессом.

КС РФ рассмотрел вопрос справедливого баланса между неприкосновенностью частной жизни и свободой распространения информации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2021 года № 20-П опубликовано вчера на официальном сайте Суда.

Признав не соответствующими Конституции РФ ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ и п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

В частности, в Обзор включено постановление, в котором Суд повторно признал неконституционной ст. 208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм в той мере.

ВС РФ пояснил, в каких ситуациях эта возможность может быть реализована.

В нем собраны и систематизированы правовые позиции судов по целому ряду вопросов, касающихся общей характеристики ст. 201 "Злоупотребление полномочиями".

Например, соответствующие нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

В Суде проверялось соответствие порядка расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, утв. Правилами № 354, Конституции РФ.

Оспариваемая норма ГПК РФ отныне не будет основанием полного запрета на изъятие жилья должников.

На это указал ВС РФ, который отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Суд рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ указанной статьи в связи с жалобой гражданки, которая неоднократно подвергалась побоям со стороны брата.

Предметом рассмотрения Суда стал вопрос о конституционности ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

КС РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

В обзоре, подготовленном ФНС России, – 8 позиций.

В нем приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договорные, семейные, социальные и иные правоотношения.

ВС РФ разъяснил правила применения исполнительского иммунитета к доле наследуемого имущества должника и особенности погашения ипотеки супругом должника-банкрота.

Такое наказание предусмотрено по ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ за оборот фальсифицированных и контрафактных лекарств.

В рассмотренном деле ООО обратилось в суд с иском к гражданке о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, в размере 2,88 млн руб.

К такому выводу пришел ВС РФ по результатам рассмотрения спора гражданина-заемщика с банком и страховыми организациями, от имени которых банк выдал страховые полисы в связи с предоставлением кредита.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

Суд отменил судебные акты, которыми требование гражданина о возмещении расходов на представителя были удовлетворены частично.

В противном случае оно будет считаться ненадлежащей рекламой медицинских услуг.

Аптека не смогла оспорить штраф за продажу БАД, информация о фальсификации другой партии которого была размещена в реестре Госинформресурса и на сайте ведомства.

Действующим законодательством не установлен запрет на формирование единого земельного участка, на котором расположены два и более отдельно стоящих МКД.

Если в лицензии учреждения не предусмотрены медуслуги помощника врача-эпидемиолога, то средства ОМС нельзя направить на оплату его работы.

ВС РФ снова указал на недопустимость немотивированного снижения судом заявленного к взысканию лицом, в отношении которого такое преследование осуществлялось, размера соответствующей компенсации.

Если иной порядок не установлен законом или договором.

Так, в частности в нем отмечается, в каких ситуациях должен применяться повышающий коэффициент 2 к ставке земельного налога.

ВС РФ подготовил третий Обзор по вопросам судебной практики, связанным с применением мер по противодействию распространению на территории РФ COVID-19.

Напомним, ее отсутствие влечет для владельцев магазинов административный штраф в размере до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В него вошло 66 решений по конституционным основам публичного права, в сфере трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Так, согласно решению Суда об изменении своего Регламента из него исключаются все положения об инициативных научных заключениях.

В Обзоре содержится ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, в 2018 году Суд уже признавал неконституционной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ из-за отсутствия в ней критериев индексации.

ВС РФ пояснил, в каком случае соответствующие соглашения не могут быть признаны недействительными сделками.

В нем даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, наследственных, социальных и иных правоотношений.

А именно, о преступлениях, предусмотренных ст. 324 – ст. 327.1 УК РФ.

Прежние разъяснения – п. 41 п. 69-72, п. 75 постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 – признаны не подлежащими применению.

Подход к решению проблемы квалификации использования товарных знаков конкурентов в ключевых словах поменялся.

Изменения в кодексы и законы вступили в силу 8 декабря.

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов: Пандемия стала стимулом для трансформации не только социальной действительности, но и институтов судебной власти. Суды смогли эффективно перейти на дистанционный режим работы.

Соответствующий законопроект разработал Минюст России.

В обзоре даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

ВС РФ включил в свой Обзор судебной практики № 3 дело по иску о признании договора подряда незаключенным при наличии признаков заключенного такого договора.

В него вошли 16 определений и 1 постановление Суда, начиная с 2008 года.

Такая оценка содержится в решении Суда об отмене судебных актов, санкционирующих обмен единственного жилья должника на помещение с меньшей площадью в целях удовлетворения прав кредиторов.

В обзоре рассмотрены 8 решений по вопросам налогообложения КС РФ и ВС РФ.

Суду необходимо выяснить, в результате чего причинен вред здоровью истца –некачественно оказанной медуслуги или действий самого истца после проведенной процедуры.

Даже если средства на это в местном бюджете не заложены.

Речь идет о положении, допускающем производство ситуационных судмедэкспертиз и формирование экспертных выводов по итогам исследования одних свидетельских показаний.

Междусменный отдых в период нахождения работника на вахте и проживания его на территории работодателя не относится к рабочему времени.

Срок подачи такой жалобы может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых не является исчерпывающим.

Она поручается эксперту, не находящемуся в служебной или иной зависимости от психиатрического учреждения, представившего заключение.

Суд пришел к выводу, что некачественное оказание медпомощи способствовало развитию осложнений, увеличению срока лечения, но не находится в прямой причинной связи с утратой истцом фаланг пальца.

Это касается случаев, когда отсутствуют документы, подтверждающие расходование подотчетных средств.

Федеральному законодателю предписано принять меры по устранению выявленной неопределенности правового регулирования.

Из него исключены трое судебных примирителей.

В обзор включено 15 правовых позиций по наиболее актуальным вопросам, возникшим в практике судов в 2018-2020 годах.

Даны пояснения по ряду вопросов, например, в порядке какого судопроизводства происходит возмещение требований имущественного характера.

В ст. 1515 ГК РФ планируется внести поправки.

Корреспондирующие изменения будут внесены и в закон об ОРМ.

Так, заявитель, направивший жалобу в Суд на ст. 273 ТК РФ, полагал, что этот термин включает в себя и заместителя руководителя организации по смыслу, придаваемому этой норме правоприменительной практикой.

Минюст России представил соответствующий законопроект об установлении правового механизма пересмотра судебных постановлений.

Суд указал, что неверное применение работодателем порядка назначения компенсации не является счетной ошибкой.

ВС РФ отказался пересматривать дело по жалобе медцентра на представление прокурора об устранении нарушения законодательства о лицензировании.

Такого названия должности, как "водитель-курьер", ни ЕКС, ни профстандарты не содержат. Судебная практика

При рассмотрении споров о возврате денег в этом случае суды должны оценить, была ли спорная воздушная перевозка безопасной.

Бывший владелец земли под МКД объявил "неосновательным обогащением" стоимость своего бывшего участка и потребовал это "обогащение" у своего же арендатора.