Новости

В обзор включено 15 правовых позиций по наиболее актуальным вопросам, возникшим в практике судов в 2018-2020 годах.

Даны пояснения по ряду вопросов, например, в порядке какого судопроизводства происходит возмещение требований имущественного характера.

В ст. 1515 ГК РФ планируется внести поправки.

Корреспондирующие изменения будут внесены и в закон об ОРМ.

Так, заявитель, направивший жалобу в Суд на ст. 273 ТК РФ, полагал, что этот термин включает в себя и заместителя руководителя организации по смыслу, придаваемому этой норме правоприменительной практикой.

Минюст России представил соответствующий законопроект об установлении правового механизма пересмотра судебных постановлений.

Суд указал, что неверное применение работодателем порядка назначения компенсации не является счетной ошибкой.

ВС РФ отказался пересматривать дело по жалобе медцентра на представление прокурора об устранении нарушения законодательства о лицензировании.

Такого названия должности, как "водитель-курьер", ни ЕКС, ни профстандарты не содержат. Судебная практика

При рассмотрении споров о возврате денег в этом случае суды должны оценить, была ли спорная воздушная перевозка безопасной.

Бывший владелец земли под МКД объявил "неосновательным обогащением" стоимость своего бывшего участка и потребовал это "обогащение" у своего же арендатора.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды могут снижать установленные ГК РФ минимальные размеры такой компенсации.

Тем самым отказавшись рассматривать жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 109 УК РФ, ряда норм УПК РФ и трех федеральных законов – о судебно-экспертной деятельности, об основах охраны здоровья граждан и о лицензировании.

Корреспондирующие изменения внесены в КАС РФ.

Речь идет о случаях взыскания с лиц, уполномоченных выступать от имени организации, причиненных их действиями убытков.

КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, ст. 16, ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ.

В Обзоре – разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

В частности, в своем обзоре Суд повторил тезис о приостановлении срока исковой давности на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

Решение нижестоящего суда отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В постановлении рассмотрены субъектный состав, объективная и субъективная стороны перечисленных преступлений, вопросы их квалификации.

В нем содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, ч. 2 ст. 313 УПК РФ не закрепляет соответствующих мер.

Сама по себе спорная норма, по мнению Суда, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя, а перепроверкой обстоятельств конкретного дела Суд заниматься не должен.

В обзор вошли дела, рассмотренные в 2017-2019 годах.

Чаще всего в 2019 году российских детей усыновляли граждане Италии.

Предваряя Обзор, ВС РФ отметил, что в судебной практике нередко выявляются факты обращения в суд недобросовестных участников гражданского оборота в целях легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства.

ВС РФ опубликовал Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

Так, например, в новых постановлениях Пленума ВС РФ поясняется, какие лица имеют право на апелляционное/кассационное обжалование; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

Федеральному законодателю надлежит усовершенствовать порядок решения соответствующего вопроса.

Минюст России планирует усовершенствовать порядок исполнения штрафа, назначенного за совершение преступления.

Законопроект о внесении изменений в ГПК РФ внесен в Госдуму.

В частности, практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Минюст России подготовил проект изменений в УПК РФ.

В частности, в каких случаях нарушение правил подсудности и отсутствие аудиопротокола судебного заседания не являются основаниями для отмены судебного решения.

Вне зависимости от того, до или после возбуждения дела о банкротстве было заключено соглашение о погашении данной задолженности.

В нем приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, алименты, договорные, трудовые, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Минюст России подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.

Отметим, что комментируемое решение представляется наиболее качественным из всей "линейки" опубликованных отказных решений региональных судов по искам против режима самоизоляции, о которых мы писали ранее.

За почти два месяца всего пять региональных судов вынесли отказы в удовлетворении иска, но опубликовали тексты этих решений лишь Брянский и Астраханские облсуды, а также Мосгорсуд.

В нем приведены 19 наиболее важных решений, принятые Судом РФ в указанный период.

Суд разъяснил некоторые спорные вопросы квалификации "коронавирусных" составов в КоАП РФ и УК РФ.

ВС РФ указал на необходимость соблюдения конституционных прав граждан в условиях режима действия ограничительных мер.

В рассмотренном ВС РФ деле в дате был указан другой год: 2018 вместо 2019.

Пояснив, почему утверждения истцов, обжаловавших данный акт, о нарушении их конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства являются безосновательными.

В Обзоре освещены вопросы отложения судебного заседания, приостановления производства по делу, восстановления процессуальных сроков и др.

ВС РФ рассказал о применении новых уголовно-правовых норм.

Судами должны учитываться конкретные обстоятельства дела.

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Например, осуществление деятельности медучреждением по отличному от указанного в лицензии адресу не может стать основанием для признания затрат на оплату труда врачей нецелевыми.

В частности, правило о том, что поручительство, срок которого не установлен, прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит требование об обращении взыскания на предмет залога.

Дистанционное участие сторон в рассмотрении дела – безопасность сегодняшнего дня.

В обзоре представлено 9 решений как по вопросам налогового администрирования, так и по конкретным налогам.

Соответствующие коррективы должны быть внесены в КоАП РФ.

Медицинской организации в судебном порядке удалось доказать неправомерность требований ТФОМС о возврате в бюджет и уплате штрафа за неэффективное и нецелевое использование средств ОМС.

Суд, рассматривающий правомерность сокращения работника, направил дело на новое рассмотрение, установив, что работодатель не предложит ему вакансии в других структурных филиалах.

Суд разъяснил, чем отличается отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом и отказ кредитора о включении его требований в реестр требований кредитора должника.

Это сделано с целью обеспечения единства судебной практики.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

ВС РФ определил условия, при которых ответ на этот вопрос – положительный.

Акционерное общество, ссылаясь на то, что Правительство Москвы и Департамент городского имущества не исполняют решение суда более 10 лет, обратилось в суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Верховный Суд РФ прекратил дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о неправильном маневрировании.

ВС РФ отменил отказы районного и областного судов в выплате больницей компенсации морального вреда дочери умершего пациента в связи с его неправильным лечением.

В обзорах содержится целый ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.

В этот раз – в той мере, в какой эта норма позволяет исключать из оценки разумности срока уголовного судопроизводства в случаях, когда производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого, продолжительность стадии возбуждения данного дела (проверки заявления о преступлении).

В частности, отмечено, что выступать в качестве судебного примирителя по делу, рассматриваемому в Суде, вправе только судьи в отставке ВС РФ, ВАС РФ.

В нем собраны и систематизированы правовые позиции и разъяснения ВС РФ.

С соответствующей просьбой он обратился к Председателю Верховного Суда РФ.

Напомним, что по данному вопросу ВС РФ уже высказывался ранее.

С 8 января действует обновленная ч. 2 ст. 52 Закона о защите конкуренции.

Указанная позиция была поддержана четырьмя судебными инстанциями в споре между станцией скорой помощи и ТФОМС о нецелевом расходовании денежных средств системы ОМС с 2016 по конец 2018 года.

В новом обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: финансовые услуги и сделки, банкротство, договорные, земельные, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Актуализированы разъяснения Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о коррупционных преступлениях.

В Обзоре приведена статистика по количеству дел указанной категории за период с 2016 года по 2018 год, а также обращено внимание на особенности рассмотрения данной категории дел.

К слову, некоторые из выводов в декабре прошлого года были включены в Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей.

Поправка, обязывающая суд прекратить арест имущества лица, не являющегося подсудимым, рассмотрена в первом чтении.

ВС РФ оставил в силе штраф в 10 тыс. руб., наложенный Роспотребнадзором на больницу за нарушения в организации питания пациентов.

Изменения в ГК РФ вступят в силу с 1 января 2020 года.

Счетная палата провела проверку законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных образовательному учреждению в целях обеспечения мероприятий по оборудованию спортивной площадки.

А также возможность восстановления такого срока, если он пропущен по уважительной причине.

На это указали суды, разбирая иск от энергосбыта к УК.

Верховный Суд РФ подготовил соответствующий законопроект.

Правительство РФ подготовило законопроекты о внесении изменений в УПК РФ и КАС РФ.

А также о незаконном лишении свободы и торговле людьми.

В частности, Суд затруднений не нашел и отказался выносить итоговое решение в виде постановления.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными шести договоров купли-продажи, в соответствии с которыми организация-должник продала покупателю шесть автотранспортных средств.

Они будут действовать с 13 декабря.

Соответствующие изменения, направленные на реализацию постановления Конституционного Суда РФ от 17 октября 2017 г. № 24-П, внесены в ГПК РФ и КАС РФ.

Суд разъяснил особенности применения судами общей юрисдикции законодательства при производстве по административным делам о госпитализации россиян.

В нем приведена практика Суда и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, жилищных, семейных, наследственных и иных правоотношений.

Ревизоры признали неэффективным расходованием субсидии уплату транспортного налога за неисправный, а потому не используемый в деятельности учреждения на протяжении нескольких лет автомобиль.

Однако в судах представлена и иная точка зрения.

Такой тезис включил в свой обзор Камчатский краевой суд.

ВС РФ признал вывод нижестоящих судов ошибочным.

Так, работник во время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске направил работодателю по почте заявление следующего содержания: "Прошу Вас уволить меня, так как я не могу больше переносить издевательства директора по производству".

ВС РФ отказался удалять из Номенклатуры медуслуг строку о медицинской услуге "Проведение эпиляции".

Интересно, что еще совсем недавно ВС РФ высказывался иначе, также как и КС РФ.

Ранее аналогичную позицию Суд высказал в отношении юрлица.

ВС РФ отказал медцентру в пересмотре дела.

Отметим, что в судебной практике встречается и иная позиция.