Определение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2007 г. N А54-2275/2007С22 Поскольку ответчик как участник арбитражного процесса утратил статус предпринимателя до принятия арбитражным судом заявления, спор о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени, стороной по делу которого выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 июня 2007 г. N А54-2275/2007С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области к индивидуальному предпринимателю Л.Ю.М., Рязанская область о взыскании 10011 руб. 60 коп. При участии в судебном заседании: от заявителя - С.Г.А., главный специалист группы персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, доверенность от 19.06.2007 г. N 14, от ответчика - Л.С.А., доверенность от 25.06.2007 г. N б/н, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Л.Ю.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени в общей сумме 10011 руб. 60 коп.

Представитель органа Пенсионного фонда РФ заявил об уменьшении заявленных требований, в связи с чем просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Л.Ю.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2005 гг. и пени в общей сумме 8811 руб. 60 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2004 гг. по 1800 руб. и за 2005 г. в сумме 1368 руб., а также пени, начисленные за период с 01.01.2005 г. по 23.03.2007 г., в сумме 2043 руб. 60 коп.

Уточнение заявленных требований судом принято.

Представитель ответчика по заявленным требованиям возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, и ссылается на то, что 28 апреля 2007 г. Л.Ю.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, указывает на то, что Л.Ю.М. в 2002-2005г г. предпринимательская деятельность не велась.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон арбитражный суд из предварительного судебного заседания перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым производство по делу прекратить, исходя из следующего.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 апреля 2007 года внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, Л.Ю.М. утратил статус индивидуального предпринимателя 28.04.2007 г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Л.Ю.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени 31 мая 2007 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суда рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В пункте 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 определено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В связи с тем, что индивидуальный предприниматель Л.Ю.М., как участник арбитражного процесса утратил статус предпринимателя (28 апреля 2007 года) до принятия арбитражным судом заявления (более того до обращения заявителя в арбитражный суд - 31.05.2007 г.), спор о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени, стороной по делу которого выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая вышеизложенное, в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А54-2275/2007 С22 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: