Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2007 г. N А56-2653/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части признания неправомерными вычетов по НДС, пени и штрафа, а также обязании Инспекции внести соответствующие изменения в карточку лицевого счета удовлетворено, поскольку все предусмотренные НК РФ условия заявителем соблюдены: представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, договоры, документы, подтверждающие получение, оплату, отражение в учете и дальнейшую реализацию товара, а также наличие НДС в полной сумме с выручки от реализации товара в размере, превышающем вычеты

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 июля 2007 г. N А56-2653/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Шалухиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "ФКД-Гарант"

заинтересованное лицо ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области

о признании частично недействительным решения

при участии

от заявителя: А.А. Васильевой - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: О.В. Шеховцовой - представитель по доверенности

М.С. Свиженко - представитель по доверенности Г.И. Сорануд - представитель по доверенности

установил:

ООО "ФКД-Гарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать Решение N 3758/13 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.01.2007 г. Инспекции ФНС по Киришскому району Ленинградской области в части признания неправомерными вычетов по НДС за сентябрь 2006 г. в размере 181483871 руб., пени - 5908664,65 руб., и штрафа по статье 122 п. 1 Налогового кодекса - 36296774,2 руб. недействительными.

2. Обязать Инспекцию ФНС по Киришскому району Ленинградской области внести соответствующие изменения в карточку лицевого счета.

ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) возражает, ссылаясь на выводы по камеральной налоговой проверке и обстоятельства, изложенные в обжалуемом решении, с учетом того, что у Заявителя нет основных средств, в том числе транспортных средств, складских помещений, что подтверждается бухгалтерским балансом на 01.09.2006 г., численность рабочих составляет 4 человека, объем реализованных нефтепродуктов не соответствует объему вместимости емкости нефтебазы "Ручьи", а поставка нефтепродуктов производится изменением учетных документов с выполнением операций не по месту нахождения организации при осуществлении расчетов с использованием одного банка. Также счета-фактуры заполнены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ.

Подробно аргументы Инспекции изложены в отзыве на заявление.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу. Установлено следующее:

Заявитель пояснил, что допущена опечатка в заявлении от 23.01.07, которое фактически подписано генеральным директором ООО "ФКД-Гарант" Д.Ц. Деновым.

Основанным видом деятельности ООО "ФКД-Гарант" является оптовая торговля топливом и нефтепродуктами.

Согласно обжалуемому решению, Заявителю начислен к уплате НДС в размере 181483871 руб., пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, всего на общую сумму 223689309 руб. 85 коп.

Инспекция считает, что с учетом изложенных в решении обстоятельств, а именно отсутствия у ООО "ФКД-Гарант" документов, подтверждающих поставку и отгрузку нефтепродуктов с базы "Ручьи", финансовые операции носят фиктивный характер и не обеспечены наличием достаточных подтверждающих документов, что свидетельствует о получении Заявителем налоговой выгоды.

Судом учтено следующее:

В заявлении от 28.03.2007 г. N 3-а ошибочно указаны инициалы руководителя ООО "ФКД-Гарант", который пояснил в ходе судебного заседания по делу, что подпись Д.С. Денова в указанном заявлении подлинная.

Основанным поставщиком нефтепродуктов для ООО "ФКД-Гарант" является ООО Тринтек" ИНН 7810012021 (196066, Санкт-Петербург, ул. Алтайская, д. 14, корп. А, квартира 4). Договор поставки нефтепродуктов б\н от 11.06.2005 г.

ООО "ФКД-Гарант" представило налоговую декларацию по НДС за сентябрь 2006 г. согласно которой сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет за этот период составляет 119826 руб. (строка 330 декларации);

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом обложения признается реализация товаров (работ, услуг). Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 154 НК РФ). Моментов определения налоговой базы является наиболее ранняя из дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнение работ, оказание услуг), передачи имущественных прав (п. 1 ст. 167 НК РФ).

Согласно представленной книге продаж ООО "ФКД-Гарант" в сентябре 2006 г. отгружены товары (выполнены работы, оказаны услуги) на сумму 1196771935 руб. 54 коп., е т.ч. НДС - 182558430 руб. В декларации по стр. 180 Раздела 2.1. "расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет (возмещение из бюджета)" отражена сумма 1 008909425 руб., в т.ч. НДС 181603697 руб. ООО "Гринтек" является единственным поставщиком ООО "ФКД-Гарант".

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установление настоящей статьей налоговые вычеты.

Основанием для принятия сумм налога к вычету является наличие счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) (п. 1ст. 172 НК РФ).

Общая сумма НДС, принимаемая к вычету, в книге покупок за сентябрь 2006 г. отражена. Счета-фактуры, выставлены и получены согласно требованиям ст. 169 НК РФ. В налоговой декларации за сентябрь 2006 г. общая сумма НДС, подлежащая вычету, составляет 181483871 руб.

Все перечисленные в статьях 169, 171, 172 НК РФ условия Заявителем соблюдены. Представлены надлежаще оформленные счета-фактуры; договоры; документы, подтверждающие получение, оплату, отражение в учете и дальнейшую реализацию товара, а также наличие НДС в полной сумме с выручки от реализации этого же товара в том же налоговом периоде, в размере, превышающем вычеты.

В акте рассмотрения возражений от 17.01.2007 указано на то, что поставщик ООО "Гринтек" относится к категории налогоплательщиков, представляющих "нулевые балансы" и "нулевую налоговую отчетность". В решении, принятом с учетом возражений, указано в отношении поставщика обратное, а также приведены данные о его отчетности.

В материалах дела имеется Постановление от 10.04.2007 по делу N 5-129 мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении генерального директора заявителя (л.д. 72-73).

Мировым судьей судебного участка N 43 Киришского района Ленинградской области в рамках вышеуказанного дела исследовался вопрос о месте нахождения ООО "ФКД-Гарант" и установлено, что Общество зарегистрировано и фактически находится по месту государственной регистрации: Ленинградская область, г. Кириши, Пр. Героев, д. 16, офис N 324.

Представитель заявителя пояснил мировому судье, что в период осмотра с 12 час. 45 мин. до 13 час. 05 мин. офис был закрыт ввиду перерыва на обед, однако в помещении постоянно находится полномочный представитель Общества Павлов М.Ф.

Бесспорных доказательств иного, налоговым органом не было представлено.

Согласно решению арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2001 по делу N А56-4966/2001 право пользования земельным участком по адресу: Санкт-Петербург, Нефтяная дорога, д. 11, признано за ООО "Транзит-Сервис".

В соответствии с п. 1 ст. 65, п. 5 ст. 200 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возложена на налоговый орган.

Данная обязанность заинтересованным лицом не исполнена.

Суду не представлено доказательств бесспорно свидетельствующих о недобросовестности заявителя и его контрагентов, наличия недостоверной информации в представленных Обществом документах, наличия в действиях у частников сделки умысла на незаконное получение денежных средств из бюджета, не доказаны доводы о недобросовестном получении налоговой выгоды, так как сам факт получения налоговой выгода не составляет налогового правонарушения.

Материалами дела подтверждается отсутствие события вменяемого заявителю налогового правонарушения и вины в его совершении, что в силу п.п. 1,2 ст. 109 НК РФ исключает привлечение к налоговой ответственности. Доначисление налога необоснованно.

Налоговым органом не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, установленный ст. 101 НК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для вынесения, оспариваемого заявителем решения у Инспекции не имелось.

Общество получало доход исключительно от собственной финансово-хозяйственной деятельности по реализации товаров.

Инспекцией не выявлены факты недобросовестности налогоплательщика, а также злоупотребления правом, в частности, в форме попыток получения из бюджета НДС ни налогоплательщиком, ни его контрагентами.

В п. 3 Решения без каких-либо обоснований сделано заявление о недобросовестности ООО "ФКД-Гарант" "в отношениях с продавцом товара" и направленности его деятельности на совершение операций, связанных с налоговой выгодой. Не указано в чем заключается "налоговая выгода", когда НДС, подлежащий уплате в бюджет, превышает налоговые вычеты, и никто из контрагентов не обращался за возвратом НДС из бюджета.

Представленными по делу документами не доказана вовлеченность Заявителя в согласованную противоправную деятельность с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

С учетом изложенного требование Заявителя признано подлежащим удовлетворению.

Заявитель перечисли в бюджет РФ 3000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области от 17.01.2007 г. N 3758/13 в части вычетов по НДС за сентябрь 2006 в размере 181483871 руб., пени - 590,8664 руб. 65 коп и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ -36296774 руб. 20 коп, как не соответствующее главе 21 НК РФ.

Взыскать с ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области в пользу ООО "ФКД-Гарант" 3000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяц со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: