Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2007 г. N А33-6622/2007 В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм. В пределах общего срока исковой давности, установленного ГК РФ - трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2007 г. N А33-6622/2007 В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм. В пределах общего срока исковой давности, установленного ГК РФ - трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Решение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 июля 2007 г. N А33-6622/2007

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2007 г. N А33-6622/2007-Ф02-7743/2007 настоящее Решение оставлено без изменений


Судья Арбитражного суда Красноярского края Ж.П.Трукшан

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "К." (г.Красноярск)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (г.Красноярск)

о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11360 руб. 81 коп.

В судебном заседании участвовали представители:

заявителя - К.Н. доверенность от 09.06.2007 г.

ответчика - К.Т. доверенность от 16.01.2007 г.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Трукшан Ж.П.

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2007 г. Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2007 г.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Открытое акционерное общество "К." (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (далее - налоговый орган, ответчик) о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11360 руб. 81 коп.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "К." обратилось в арбитражный суд с иском к Домоуправлению N 71 Красноярской КЭЧ, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 509 637 руб. 59 коп. Решением суда от 21.05.2004 г. по делу N А33-15952/03-с1 заявленные требования удовлетворены, обществу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 10234 руб. 33 коп., уплаченная платежным поручением N 3534 от 23.10.2003 г. 25.06.2004 г. обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 10234 руб. 33 коп.

Открытое акционерное общество "К." обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Х.", г.Красноярск, о взыскании 4112 рублей 65 копеек. Решением суда от 27.12.2004 г. по делу N А33-25129/04-с2 заявленные требования удовлетворены частично, обществу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1126 руб. 48 коп. 16.03.2005 г. обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 1126 руб. 48 коп.

12.01.2007 г. обществом в налоговый орган представлено заявление о возврате переплаты по государственной пошлине.

25.01.2007 г. налоговым органом отказано в возврате, в связи с тем, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Оплата по платежному поручению N 4288 произведена 29.12.2003 г., по платежному поручению N 3534 произведена 23.10.2003 г., произвести возврат по данным документам не представляется возможным.

Открытое акционерное общество "К." считая, что излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11360 руб. 81 коп.

Оценив представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Государственная пошлина является сбором, взимаемым с плательщиков при обращении, в частности, в арбитражные суды (статьи 13, 333.16 и 333.18 Кодекса) за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины в связи с обращением в арбитражные суды осуществляется исходя из положений абзаца второго пункта 11 статьи 78, пунктов 3 и 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: нормы статьи 78 названного Кодекса в отношении возврата излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации; возврат производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина; к заявлению прилагаются решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо копии платежных документов, если государственная пошлина подлежит возврату частично.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "К." обратилось в арбитражный суд с иском к Домоуправлению N 71 Красноярской КЭЧ, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 509 637 руб. 59 коп. Решением суда от 21.05.2004 г. по делу N А33-15952/03-с1 заявленные требования удовлетворены, обществу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 10234 руб. 33 коп., уплаченная платежным поручением N 3534 от 23.10.2003 г. 25.06.2004 г. обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 10234 руб. 33 коп.

Открытое акционерное общество "К." обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Х.", г.Красноярск, о взыскании 4112 рублей 65 копеек. Решением суда от 27.12.2004 г. по делу N А33-25129/04-с2 заявленные требования удовлетворены частично, обществу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1126 руб. 48 коп. 16.03.2005 г. обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 1126 руб. 48 коп.

12.01.2007 г. обществом в налоговый орган представлено заявление о возврате переплаты по государственной пошлины

25.01.2007 г. налоговым органом отказано в возврате, в связи с тем, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Оплата по платежному поручению N 4288 произведена 29.12.2003 г., по платежному поручению N 3534 произведена 23.10.2003 г., произвести возврат по данным документам не представляется возможным.

В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

С указанным иском налогоплательщик может обратиться в суд в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 и частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, судом установлено и не отрицается ответчиком, что у общества существует переплата по государственной пошлине в сумме 11360 руб. 81 коп., налогоплательщик обратился в суд 02.05.2007 г. в пределах общего срока исковой давности (узнал об излишней уплате 21.06.2004 г., 27.01.2005 г. - вступили в законную силу решения суда), в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату в порядке, установленном статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, требования заявленные открытым акционерным обществом "К." подлежат удовлетворению.

Заявителем за рассмотрение заявления о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлину в размере 11360 руб. 81 коп. оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 28.05.2007 г. N 51667 в сумме 1000 руб., по платежному поручению от 28.05.2007 г. N 51668 в сумме 1000 руб.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления имущественного характера определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.

Таким образом сумма излишне уплаченной заявителем государственной пошлины составила 1500 руб.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края решил:

Заявление открытого акционерного общества "К." удовлетворить.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска возвратить 11360 руб. 81 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "К." из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.05.2007 г. N 51667, 500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.05.2007 г. N 51668.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г.Красноярска в пользу открытого акционерного общества "К." 500 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию.


Судья

Ж.П.Трукшан


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: