(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2007 г. N А54-1869/2007С18 Учитывая, что единовременная уплата задолженности по страховым взносам является значительной для общества, уплата недоимки в полном объеме может причинить ущерб хозяйственной деятельности ответчика, арбитражный суд считает, что ходатайство общества о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу следует удовлетворить (извлечение)
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 июня 2007 г. N А54-1869/2007С18
(извлечение)
Резолютивная часть решения вынесена 27.06.2007 г.
Полный текст решения изготовлен 29.06.2007 г.
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по Сасовскому району Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Б", Сасовского района Рязанской области о взыскании 470989 руб. 69 коп. При участии в судебном заседании: от заявителя: Ф.Н.А., доверенность от 10.01.2007 N 1, служебное удостоверение N 41; от ответчика: С.В.И. - главный бухгалтер, доверенность от 06.06.2007 г., Установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Сасовскому району Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Б", Сасовского района Рязанской области о взыскании задолженности по обязательному пенсионному страхованию и пени в общей сумме 378 662 руб. 14 коп.
Заявитель, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ООО "Б" задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 470989 руб. 69 коп., из них: задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 г. в сумме 264846 руб. (страховая часть - 241850 руб., накопительная часть - 22996 руб.) и пени, начисленные на задолженность за 9 месяцев 2006 г., за период 06.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 28393,01 руб. (страховая часть - 25819,73 руб., накопительная часть - 2573,28 руб.); пени на задолженность 2005 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 49228,57 руб. (страховая часть - 43833,77 руб., накопительная часть - 5394,80 руб.); пени на задолженность 2004 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 44140,30 руб. (страховая часть - 34698,74 руб., накопительная часть - 9441,56 руб.); пени на задолженность 2003 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 65310,89 руб. (страховая часть - 53300,53 руб., накопительная часть - 12010,36 руб.); пени на задолженность 2002 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 19070,92 руб. (страховая часть - 17891,84 руб., накопительная часть - 1179,08 руб.) (л.д. 94).
Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявленное требование (с учетом уточнения). Против удовлетворения ходатайства о предоставлении рассрочки судебного акта не возражает.
Представитель ответчика в судебном заседании требование признает, просит суд предоставить рассрочку исполнения судебного акта, в связи с тяжелым материальным положением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленное требование (с учетом уточнения) подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Б" является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и зарегистрировано в органах ПФ РФ в качестве страхователя на основании заявления (л.д. 17).
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24 указанного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В соответствии с расчетами авансовых платежей за 1 квартал, полугодие 2006 г., 9 месяцев 2006 г., представленным налоговому органу и Пенсионный фонд, ООО "Б" исчислены страховые взносы за 9 месяцев 2006 г. в сумме 265116 руб., в том числе на страховую часть - 241850 руб., на накопительную часть - 23266 руб. (л.д. 18-29).
Согласно реестру учета платежей, ответчиком страховые взносы уплачивались не своевременно и не в полном объеме (л.д. 38).
Таким образом, судом установлено, что у ООО "Б" имеется задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 г. в сумме 264846 руб., (страховая часть - 241850 руб., накопительная часть - 22996 руб.).
Требования N 50 от 19.10.2006 г. со сроком исполнения до 06.11.2006 г., N 213 от 07.12.2006 г. со сроком исполнения до 25.12.2006 г., отправленные ответчику заказной корреспонденцией, на дату принятия судом решения, ответчиком не исполнены (л.д. 39-42, 46-48).
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Материалами дела подтверждается, что решениями Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4547/2006-С18 от 29.11.2006 г. с ООО "Б" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. и пени в общей сумме 403178,56 руб. (л.д. 81-83); по делу N А54-7563/2005-С22 от 07.11.2005 г. с ООО "Б" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. и пени в общей сумме 319501,10 руб. (л.д. 84, 85); по делу N А54-2982/04-С11 от 10.09.2004 г. с ООО "Б" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 г. и пени в общей сумме 348632,68 руб., во взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2002 г. - отказано (л.д. 76-80).
Как следует из представленного в материалы дела заявителем расчета пени, за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002-2005 г. г., 9 месяцев 2006 г. органом Пенсионного фонда РФ поквартально на задолженность 9 месяцев 2006 г. за период с 06.05.2006 г. по 28.05.2007 г. начислены пени в сумме 28393,01 руб. (страховая часть - 25819,73 руб., накопительная часть - 2573,28 руб.); пени на задолженность 2005 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 49228,57 руб. (страховая часть - 43833,77 руб., накопительная часть - 5394,80 руб.); пени на задолженность 2004 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 44140,30 руб. (страховая часть - 34698,74 руб., накопительная часть - 9441,56 руб.); пени на задолженность 2003 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 65310,89 руб. (страховая часть - 53300,53 руб., накопительная часть - 12010,36 руб.); пени на задолженность 2002 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 19070,92 руб. (страховая часть - 17891,84 руб., накопительная часть - 1179,08 руб.) (л.д. 86-93). При расчете пени в сумму задолженности включена также не погашенная задолженность ООО "Б", взысканная по решениям Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2982/04-С11 от 10.09.2004 г.; по делу N А54-7563/2005-С22 от 07.11.2005 г.; по делу N А54-4547/2006-С18 от 29.11.2006 г. (л.д. 76-85).
Поскольку во взыскании задолженности по страховым взносам за 2002 г. с ООО "Б", решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2982/04-С11 от 10.09.2004 г., отказано, требование Пенсионного фонда в части взыскания пени за 2002 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 19070,92 руб. (страховая часть - 17891,84 руб., накопительная часть - 1179,08 руб.), является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Таким образом, из материалов дела установлено, что на день принятия судом решения у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 год в сумме 264846 руб. и пени в общей сумме 187072,77 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований, следует отказать.
Учитывая изложенное, требование заявителя (с учетом уточнения) в общей сумме 451918,77 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.
Рассмотрев ходатайство общества о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу на срок с августа по ноябрь 2007 г., арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Статьей 324 АПК РФ определено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. При этом наличие или отсутствие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения определяет суд.
Данной статьей не установлен конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
В обоснование своих доводов о необходимости рассрочки исполнения решения суда общество указывает на тяжелое финансовое положение, вызванное проведением весенне-посевных работ (покупка ГСМ, удобрений, гербицидов, запасных частей для сельскохозяйственных машин) (л.д. 74).
Представитель Пенсионного фонда не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
В соответствии с нормами АПК РФ рассрочка - это предоставление должнику права производить исполнение решения частями в сроки, установленные арбитражным судом.
На основании вышеизложенного и учитывая, что единовременная уплата задолженности по страховым взносам является значительной для ООО "Б", уплата недоимки в полном объеме может причинить ущерб хозяйственной деятельности ответчика, арбитражный суд считает, что ходатайство ООО "Б" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 215, 216, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 г. в сумме 264846 руб., в том числе на страховую часть - 241850 руб., на накопительную часть - 22996 руб., и пени, начисленные на задолженность за 9 месяцев 2006 г., за период 06.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 28393,01 руб. (страховая часть - 25819,73 руб., накопительная часть - 2573,28 руб.); пени на задолженность 2005 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 49228,57 руб. (страховая часть - 43833,77 руб., накопительная часть - 5394,80 руб.); пени на задолженность 2004 г. за период с 23.05.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 44140,30 руб. (страховая часть - 34698,74 руб., накопительная часть - 9441,56 руб.); пени на задолженность 2003 г. за период с 01.01.2006 г. по 28.05.2007 г. в сумме 65310,89 руб. (страховая часть - 53300,53 руб., накопительная часть - 12010,36 руб.).
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 10477 руб. 64 коп.
3. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Б" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1869/2007-С18 от 29.06.2007 г. на сумму недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 451918,77 руб., с ежемесячной уплатой недоимки и пени следующими долями:
до 31 августа 2007 г. - 112979,69 руб.
до 31 сентября# 2007 г. - 112979,69 руб.
до 30 октября 2007 г. - 112979,69 руб.
до 31 ноября# 2007 г. - 112979,70 руб.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
