Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1802/2007С13 Так как ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2007 г. N А54-1802/2007С13 Так как ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июня 2007 г. N А54-1802/2007С13
(извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 22.06.2007 г.

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "А", Сасовского района Рязанской области о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 384282 руб. 17 коп. При участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, заявил о возможности рассмотреть дело в свое отсутствие; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "А" (далее по тексту - СПК "А", Кооператив) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 г. в сумме 202683 руб. и пени в размере 105175 руб. 29 коп.

Управление в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило размер заявленного требования и просило суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 г. в сумме 202683 руб. и пени за период с 06.05.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 9 месяцев 2006 г., в сумме 20610,33 руб. (на страховую часть - 19931,75 руб., на накопительную часть - 678,58 руб.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2002 г., в сумме 40464,57 руб. (на страховую часть - 34196,02 руб., на накопительную часть - 6268,55 руб.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2003 г., в сумме 56278,99 руб. (на страховую часть - 47186,13 руб., на накопительную часть - 9092,86 руб.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2004 г., в сумме 31703,76 руб. (на страховую часть - 24973,18 руб., на накопительную часть - 6730,58 руб.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2005 г., в сумме 32541,52 руб. (на страховую часть - 29124,04 руб., на накопительную часть - 3417,48 руб.), всего 384282,17 руб. Указанное уточнение судом принято.

Представитель Управления в судебное заседание не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. Ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание председателя Кооператива, находящегося в командировке.

Ходатайство судом рассмотрено и отклоняется по следующим основаниям.

К ходатайству не представлены доказательства нахождения председателя в командировке. Кооператив является юридическим лицом, имеет возможность направить в качестве представителя иное лицо, а не только председателя Кооператива. Дело принято к производству арбитражным судом с 03.05.2007 г., однако, возражения на требования Пенсионного фонда не были представлены ни к предварительному, ни к судебному заседанию, поэтому отсутствие председателя не является обстоятельством, которое свидетельствовало бы о наличии безусловный оснований для отложения рассмотрения дела, установленный срок рассмотрения которого истекает 27.06.2007 г.

В соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ, надлежащим образом.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленное требование с учетом уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что СПК "А" Рязанской области является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и зарегистрирован в органах ПФ РФ в качестве страхователя на основании заявления с 13.02.2003 г. (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.

В силу п. 2 ст. 24 указанного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с расчетами авансовых платежей за квартал, полугодие и 9 месяцев 2005 г., расчету задолженности у СПК "А" имеется задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 г. в сумме 202683 руб., их них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 186553 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16130 руб.

Возражений по размеру недоимки ответчик суду не представил.

Требованиями N 39 от 17.10.2006 г., N 124 от 01.12.2006 г., отправленными ответчику заказной корреспонденцией, добровольно в срок до 01.11.2006 г. и 14.12.2006 г. соответственно, а также на дату принятия решения, ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.09.2003 г. по делу N А54-2701/03-С11 с СПК "А" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-3 кварталы 2002 г. в сумме 126325 руб. Решением суда от 22.02.2005 г. по делу N А54-5529/04-С11 с ответчика взыскана недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2002 г., 2003 г. в сумме 371919,20 руб. Решением от 18.01.2006 г. по делу N А54-8592/2005-С18 с Кооператива взыскана задолженность по страховым взносам за 2004 г. 237581,68 руб. Решением суда от 15.12.2006 г. по делу N А54-4965/2006 С13 с ответчика взыскана недоимка по страховым взносам за 2005 г. в сумме 243861 руб.

Как следует из представленного в материалы дела заявителем расчета пени, за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002-2005 г. г., 9 месяцев 2006 г. органом Пенсионного фонда РФ поквартально начислены пени за период с 06.05.2006 г. по 07.06.2007 г. на задолженность 9 месяцев 2006 г. в сумме 20610,33 руб. (на страховую часть - 19931,75 руб., на накопительную часть - 678,58 руб.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2002 г., в сумме 40464,57 руб. (на страховую часть - 34196,02 руб., на накопительную часть - 6268,55 руб.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2003 г., в сумме 56278,99 руб. (на страховую часть - 47186,13 руб., на накопительную часть - 9092,86 руб.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2004 г., в сумме 31703,76 руб. (на страховую часть - 24973,18 руб., на накопительную часть - 6730,58 руб.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2005 г., в сумме 32541,52 руб. (на страховую часть - 29124,04 руб., на накопительную часть - 3417,48 руб.). При расчете пени в сумму задолженности включена также частично не погашенная задолженность СПК "А", взысканная по решениям Арбитражного суда Рязанской области от 08.09.2003 г. по делу N А54-2701/03-С11, от 22.02.2005 г. по делу N А54-5529/04-С11, от 18.01.2006 г. по делу N А54-8592/2005-С18, от 15.12.2006 г. по делу N А54-4965/2006 С13.

Таким образом, из материалов дела установлено, что на день принятия судом решения у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 год в сумме 202683 руб. и пени в сумме 181599,17 руб.

Учитывая изложенное, уточненное требование заявителя в общей сумме 384282,17 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "А" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 г. в сумме 202683 руб., в том числе на страховую часть 186553 руб., на накопительную часть в сумме 16130 руб., и пени за период с 06.05.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 9 месяцев 2006 г., в сумме 20610 руб. 33 коп. (на страховую часть - 19931 руб. 75 коп., на накопительную часть - 678 руб. 58 коп.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2002 г., в сумме 40464 руб. 57 коп. (на страховую часть - 34196 руб. 02 коп., на накопительную часть - 6268 руб. 55 коп.), пени за период с 01.01.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2003 г., в сумме 56278 руб. 99 коп. (на страховую часть - 47186 руб. 13 коп., на накопительную часть - 9092 руб. 86 коп.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2004 г., в сумме 31703 руб. 76 коп. (на страховую часть - 24973 руб. 18 коп., на накопительную часть - 6730 руб. 58 коп.), пени за период с 10.06.2006 г. по 07.06.2007 г., начисленные на задолженность 2005 г., в сумме 32541 руб. 52 коп. (на страховую часть - 29124 руб. 04 коп., на накопительную часть - 3417 руб. 48 коп.)

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "А" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 9185 руб. 64 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: