(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2007 г. N А26-3956/2007 Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд удовлетворил требования заявителя (извлечение)
Решение Арбитражного суда Республики Карелия
от 31 июля 2007 г. N А26-3956/2007
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Карелия,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2007 года дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия к открытому акционерному обществу о взыскании 113204,32 руб.,
при участии представителя от заявителя
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с ответчика 113204,32 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2006 по 31.03.2007 года в сумме 108858 руб., из которых страховая часть 100372 руб., накопительная часть 8486 руб. и пени за период с 15.11.2006 года по 07.05.2007 года в сумме 4346,32 руб., из которых пени на страховую часть 4222,31 руб., пени на накопительную часть 124,01 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству по существу и рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не заявил.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года N 65, признает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству в первой инстанции.
Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. N 009-002-020119) и в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 24 Закона N 167-ФЗ сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда. Согласно статьи 25 Закона N 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов (ч.1), а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (ч.4).
На основании представленных страхователем сведений и расчетов управлением установлено, что ответчиком не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2006 по 31.03.2007 года в сумме 108858 руб., из которых страховая часть 100372 руб., накопительная часть 8486 руб.
В силу статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации. Ответчику начислены пени за период с 15.11.2006 года по 07.05.2007 года в сумме 4346,32 руб., из которых пени на страховую часть 4222,31 руб., пени на накопительную часть 124,01 руб. (л.д.6, 7).
Требованиями N 631 от 30.05.2007 и N 669 от 25.06.2007 года ответчику предлагалось уплатить задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке.
В связи с неисполнением выставленных требований в установленные сроки Управлением принято решение N 631 от 29.06.2007 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени (л.д.11).
Расчет суммы требований, представленный заявителем, судом проверен и признан правильным (л.д.5). Сумма задолженности по страховым взносам ответчиком не оспаривается и подтверждается Расчетом авансовых платежей за 1 квартал 2007 года (л.д.21-25), Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (л.д.14-20), Протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 25.01.2007 года (л.д.27), реестром учета платежей страхователя за период с 15.11.2006 по 29.06.2007 года (л.д.26).
Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы относятся на ответчика по правилам части третьей статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части первой статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц и находящегося по адресу: г.Петрозаводск,
в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 113204,32 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2006 по 31.03.2007 года в сумме 108858 руб., из которых страховая часть 100372 руб., накопительная часть 8486 руб. и пени за период с 15.11.2006 года по 07.05.2007 года в сумме 4346,32 руб., из которых пени на страховую часть 4222,31 руб., пени на накопительную часть 124,01 руб.;
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3764,08 руб.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном статьями 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном статьями 273, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
