Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1537/2007 Поскольку в решении арбитражного суда допущены арифметические ошибки, не касающиеся существа спора сторон, а именно: в абзацах первом и втором пункта 1 резолютивной части решения ошибочно указаны размеры штрафных санкций, на сумму которых признано недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд внес исправление (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 9 июля 2007 г. N А54-1537/2007 Поскольку в решении арбитражного суда допущены арифметические ошибки, не касающиеся существа спора сторон, а именно: в абзацах первом и втором пункта 1 резолютивной части решения ошибочно указаны размеры штрафных санкций, на сумму которых признано недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд внес исправление (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 июля 2007 г. N А54-1537/2007
(извлечение)


Судья арбитражного суда Рязанской области по собственной инициативе, без вызова представителей сторон,

рассмотрев решение арбитражного суда по заявлению ИП И.Л.А., г.Рязань к межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Рязанской области о признании недействительным решения инспекции, установил:

В решении арбитражного суда по настоящему делу от 9 июня 2007 г. допущены арифметические ошибки, не касающаяся существа спора сторон, а именно: в абзацах первом и втором пункта 1 резолютивной части решения ошибочно указаны размеры штрафных санкций, на сумму которых признано недействительным оспариваемое решение налогового органа от 09.01.2007 г. N 12-05\1р. Согласно мотивировочной части решения (страница 9) арбитражный суд, принимая во внимание наличие у предпринимателя И.Л.А. на иждивении двух несовершеннолетних детей, уменьшил размер подлежащих взысканию штрафных санкций до 105 500 руб. Данное обстоятельство обязывало признать недействительным решение инспекции от 09.01.2007 г. N 12-05\1р в остальной части начисленных штрафных санкций, что составляло 436 632,1 руб. В действительности арбитражным судом ошибочно указан заниженный размер штрафных санкций, по которому признано недействительным решение инспекции - на сумму 235 402,4 руб.

Допущенные арифметические ошибки в части указания недействительными размеров штрафных санкций не затрагивают существа принятого решения и подлежат исправлению в соответствии с требованиями части 3 статьи 179 АПК РФ. Арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе исправить допущенные ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд определил:

1. Внести исправление в решение арбитражного суда по настоящему делу от 9 июня 2007 г.

2. В резолютивной части решения пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. Признать недействительным, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ, решение межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Рязанской области от 09.01.2007 N 12-05\1р в части взыскания следующих сумм:

пункт 1 "а", "б", "в" решения

штраф за неуплату НДС (п. 1 ст. 122 НК РФ) - 24 035,8 руб.

пункт 1 "г" решения

штраф за неуплату НДФЛ (п. 1 ст. 122 НК РФ) - 18 470,8 руб.

пункт 1 "д" решения

штраф за неуплату ЕСН (п. 1 ст. 122 НК РФ) - 7 039,4 руб.

пункт 1 "е","ж", "з", "и" решения

штраф за неуплату единого налога

по УСН (п. 1 ст. 122 НК РФ) - 34 641,8 руб.

пункт 1 "к" решения

штраф за непредставление декларации по НДС

(п. 2 статьи 119 НК РФ) - 111 847,4 руб.

пункт 1"л" решения

штраф за непредставление декларации по НДФЛ

(п. 2 статьи 119 НК РФ) - 174 472,6 руб.

пункт 1"м" решения

штраф за непредставление декларации по ЕСН

(п. 2 статьи 119 НК РФ) - 66 124,3 руб.

пункт 2.1 "б" решения

налог на доходы физических лиц - 68 956,0 руб.

единый социальный налог - 17 885,9 руб.

единый налог по УСН - 94 308,0 руб.

пункт 2.1 "в" решения

пени за несвоевременную уплату НДФЛ - 14 986,8 руб.

пени за несвоевременную уплату ЕСН - 6 689,6 руб.

пени за несвоевременную уплату

единого налога по УСН - 18 280,8 руб.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС РФ N 1 по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя И.Л.А., вызванные принятием решения от 09.01.2007 N 12-05\1р в части взыскания следующих сумм:

налога на доходы физических лиц в сумме 68 956,0 руб.

единого социального налога в сумме 17 885,9 руб.

единого налога по УСН в сумме 94 308,0 руб.

пени в сумме 14 986,8 руб. за несвоевременную уплату НДФЛ пени в сумме 6 689,6 руб. за несвоевременную уплату ЕСН пени в сумме 18 280,8 руб. за несвоевременную уплату единого налога по УСН

штрафа в сумме 24 035,8 руб. за неуплату НДС

штрафа в сумме 18 470,8 руб. за неуплату НДФЛ

штрафа в сумме 7 039,4 руб. за неуплату ЕСН

штрафа в сумме 34 641,8 руб. за неуплату единого налога

штрафа в сумме 111 847,4 руб. за непредставление декларации по НДС

штрафа в сумме 174 472,6 руб. за непредставление декларации по НДФЛ

штрафа в сумме 66 124,3 руб. за непредставление декларации по ЕСН.

В удовлетворении остальной части требований предпринимателя отказать.

3. На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тулы в месячный срок со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: