Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2007 г. N A12-1128/07-C19-V39 Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование аудиовизуального произведения, автором которого является работник истца, удовлетворению не подлежит, поскольку трудовым договором обязанности по созданию авторских произведений на работника не возлагались, т.е. авторские произведения не могли быть созданы в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя и не являются основанием для возникновения у истца исключительных прав на использование этих аудиовизуальных произведений (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших
в законную силу, Арбитражного суда Волгоградской области
от 23 июля 2007 г. N A12-1128/07-C19-V39
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Информационно-аналитическое агентство "Социум" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Студия "Сувенир Фильм" компенсации в размере 1460000 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительного права на использование служебного произведения принадлежащего ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" в виде использования фрагментов аудиовизуальных произведений "Подробно", "Волжский характер" производства ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум", в аудиовизуальной продукции "Волжские портреты" на канале ТСТ 28.10.2006 г. в 20 час. 15 мин., 05.11.2006 г. в 20 час. 15 мин., 12.11.2006 г. в 20 час. 15 мин., 03.12.2006 г. в 20 час. 15 мин., 10.12.2006 г. в 20 час. 00 мин. и в программе "Формат 7/25" на канале ТСТ 21.10.2006 г. в 20 час. 00 мин.#

Определением от 24.04.2007 г. судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Семененко М.Ю.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2007 г. в удовлетворении искового заявления ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" отказано.

Не согласившись с указанным судебным решением, ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Основанием для отмены судебного акта ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" считает отсутствие со стороны ответчика ООО "Студия "Сувенир Фильм" возражений об использовании в период указанный в исковом заявлении фрагментов аудиовизуальных произведений, являющихся предметом иска, а также нарушение судом первой инстанции ст.  162 АПК РФ - отсутствие исследования доказательства, фрагментов аудиовизуального произведения на материальных носителях - лазерных дисках, для проверки соответствия фрагментов представленных истцом в виде продукции ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" и продукции ООО "Студия "Сувенир Фильм", для установления тождества спорных фрагментов аудиовизуального произведения. Не проверены доводы ответчика, приведенные в решении суда первой инстанции, что спорные фрагменты имеют информационный характер, что привело суд к ошибочному выводу о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих исключительное право на аудиовизуальные произведения. Суд неправильно применил норму закона, поскольку предметом спора является не исключительное право на авторство, а исключительное право на использование служебного произведения.

В своем отзыве на жалобу ООО "Студия "Сувенир Фильм" указывает на отсутствие нарушений ст.  162 АПК РФ в связи с непосредственным исследованием доказательств в полном объеме в судебном заседании и воспроизведением на персональном компьютере истца. По трудовому договору между ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" и Семененко М.Ю. (авторский псевдоним - Маргарита Гусарова), последняя обязуется выполнять обязанности журналиста. Конкретные трудовые обязанности работника, в том числе изготовление авторских служебных произведений, в договоре не оговорены. Истцом не представлено доказательств того, что Семененко М.Ю. (Маргарита Гусарова) изготавливая свои произведения, выполняла служебное задание истца, а не реализовывала свое творчество самостоятельно, как автор. Истец не представил доказательства, подтверждающие его исключительные права на аудиовизуальные произведения, перечисленные в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 и 22.10.06 г. на канале "Рамблер-телесемь" вышла телевизионная информационно-аналитическая программа под названием "Формат 7/25", подготовленная ООО "Студия "Сувенир Фильм". В данной программе были использованы части съемочного видеоматериала, использованные для программ "Подробно" ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум". Автором указанных программ является журналист Семененко М.Ю. (авторский псевдоним - Маргарита Гусарова), которая на момент создания программ состояла в трудовых правоотношениях с ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум".

В соответствии с п.  1 ст.  9 Закона РФ от 09.07.1993 г. N  5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Сторонами не оспаривается авторское право Семененко М.Ю. (Маргарита Гусарова) на спорные аудиовизуальные произведения.

Все изготовленные Семененко М.Ю. (Маргарита Гусарова) аудиовизуальные произведения, в период существования трудовых правоотношений с ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум", имеют указание на автора - "Авторская программа Маргариты Гусаровой". Часть произведений содержит знак "Агентство "Социум". Другая часть произведений такого символа не имеет.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в окружности: С; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения (ч.  2 п.  1 ст.  9 Закона РФ от 09.07.1993 г. N  5351-1).

По условиям п.  1.1 и п.  2.1.2 трудового контракта (договора) N  18 от 05.05.04 г., заключенного между ООО "Агентство "Социум" (работодатель) и Семененко М.Ю. (работник), последняя обязуется выполнять обязанности по профессии журналист.

Обязанности работника перечислены в п.  3.2 договора. Указанный перечень не содержит сведений о возложении на работника или принятие# последним на себя обязанности по созданию аудиовизуальных произведений.

Трудовой контракт (договор) N  18 от 05.05.04 г. не может рассматриваться как соглашение на создание аудиовизуальных произведений, что по правилам п.  2 ст.  13 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре.

Статьей 14 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" предусмотрено, что авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения, однако исключительные права на использование служебного произведения принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Авторский договор между ООО "Агентство "Социум" и Семененко М.Ю. (Маргарита Гусарова) не заключался.

Трудовым контрактом (договором) N  18 от 05.05.04 г. на Семененко М.Ю. (Маргарита Гусарова) обязанности по созданию авторских произведений не возлагались, в связи с чем, последние не могли быть созданы в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), как основание для возникновения у истца исключительных прав на использование этих аудиовизуальных произведений.

При таких обстоятельствах, суд правомерно установил, что основания для взыскания с ООО "Студия "Сувенир Фильм" в пользу ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" компенсации в размере 1460000 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительного права на использование служебного произведения принадлежащего ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" в виде использования фрагментов аудиовизуальных произведений "Подробно", "Волжский характер" производства ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум", в аудиовизуальной продукции "Волжские портреты" на канале ТСТ 28.10.2006 г. в 20 час. 15 мин., 05.11.2006 г. в 20 час. 15 мин., 12.11.2006 г. в 20 час. 15 мин., 03.12.2006 г. в 20 час. 15 мин., 10.12.2006 г. в 20 час. 00 мин. и в программе "Формат 7/25" на канале ТСТ 21.10.2006 г. в 20 час. 00 мин., отсутствуют.#

Таким образом, судебная коллегия находит, что судебный акт судом первой инстанции был принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, их надлежащей оценке, основания# для переоценки его выводов апелляционная коллегия не находит, и, следовательно, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, постановил:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2007 года, принятое по делу N А12-1128/07-С19, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ООО "Информационно-аналитическое агентство "Социум" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 8400 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в кассационную коллегию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

И.И. Анниськова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: