(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-14071/2007 Иск Учреждения о взыскании с ООО денежных средств за оказанные медицинские услуги по предоставлению лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию удовлетворен, поскольку Учреждение оказало лечебно-профилактическую помощь гражданам, которым страховщик выдал медицинские полисы, и в соответствии с договором обязательного медицинского страхования, направило сводные счета, но предъявленные счета ООО не оплатило
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 июля 2007 г. N А56-14071/2007
ГАРАНТ:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2007года.
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Преснецовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуденовой Т.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Муниципальное учреждение здравоохранения "Кировская центральная районная больница"
ответчик ООО "Санкт-Петербургское общество медицинского страхования "Гарант" о взыскании 3544руб.30коп.
при участии
от истца - представителя Пономарева В.И. доверенность от 23.06.2007 б/н
от ответчика - не явился (извещен)
установил:
Муниципальное учреждение здравоохранения "Кировская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Санкт-Петербургское общество медицинского страхования "Гарант" о взыскании 3 544 руб. 30 коп. за оказанные медицинские услуги по предоставлению лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и не возражал против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседания в отсутствии представителя ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с правилами ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии и представителя ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в основном судебном заседании в первой инстанции, учитывая, что о его проведении стороны были извещены определением суда от 21.05.2007(л.д. 1).
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела , суд приходит к следующему:
МУЗ "Кировская центральная районная больница" (в дальнейшем - Учреждение) и ООО "Санкт-Петербургское общество медицинского страхования "Гарант" (в дальнейшем -Страховщик) заключили договор N 000436/03-022 - ОМС от 17 июля 2002 года на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с п. 35 договора он является действующим (л.д 8-13).
В соответствии с пунктом 1 договора на условиях договора и правил обязательного медицинского страхования (ОМС) граждан Ленинградской области, страховщик поручает, а учреждение берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь гражданам, которым страховщиком выданы медицинские страховые полисы, лечебно-профилактическую помощь в соответствии с Территориальной программой ОМС граждан в Ленинградской области и разрешёнными видами деятельности. Страховщик берёт на себя обязательство своевременно производить оплату учреждению за оказанную медицинскую помощь застрахованным в объёме, предусмотренном Территориальной программой ОМО на условиях настоящего договора.
Согласно ст. 790 ГК РФ возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, Учреждение оказало лечебно-профилактическую помощь гражданам, которым Страховщик выдал медицинские полисы, и в соответствии с пунктом 8 договора, направило сводные счета N II 044/27/2 от 3.02.01, N С 044/27/61 от 10.12.02г, N П 044/27/79 от 20.06.05, N П 044/27/78 от 19.056.05r, N П 044/27/138 от 9.09.05г на общую сумму 3544 руб. 30 коп. (л.д. 15-19). Предъявленные счета на эту сумму страховая фирма не оплатила.
Согласно пункта 17 и 18 договора Страховщик оплачивает лечебно-профилактическую помощь в следующем порядке: в размере 10% на амбулаторно-поликлиническую помощь по дифференцированным подушевым нормативам на застрахованных, прикреплённых к семейному врачу, терапевтическому участку (участковая служба) в срок до 20 числа какого месяца; за оказание стационарной, амбулаторно-специализированной медицинской помощи (в том числе стоматологической) расчёт производится по выставленным учреждением счетам в течение 10 банковских дней.
Таким образом, размер задолженности составляет 3544 руб. 30 коп.
Расчет задолженности проверен судом, признан правильным и обоснованным (л.д. 7).
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал наличие задолженности, доказательств ее погашения суду не представил..
Кроме того, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную последним при подаче иска в суд (л.д. 6).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 67-170 .Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургское общество медицинского страхования "Гарант" в пользу Муниципального учреждения здравоохранения "Кировская центральная больница" 3544руб.30коп. -задолженность и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.00 коп., а всего-4044руб.30кои.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Т.Г. Преснецова |
