Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 июля 2007 г. N А49-3338/2007 Отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признан необоснованным, поскольку факт переплаты подтвержден материалами дела, и налоговый орган обладает полномочиями на возмещение спорных сумм

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 июля 2007 г. N А49-3338/2007 Отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признан необоснованным, поскольку факт переплаты подтвержден материалами дела, и налоговый орган обладает полномочиями на возмещение спорных сумм

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 2 июля 2007 г. N А49-3338/2007


Судья Арбитражного суда Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Пензгражданпроект" (440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 2) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (440026, г. Пенза, ул. К.Маркса, 3) 3-е лицо - УПФ РФ по Ленинскому району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176А) о признании недействительным решения, установил:


ОАО "Пензгражданпроект" Федерального агентства по государственным резервам обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы о признании незаконным решения налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 173422 руб. 93 коп. от 17.04.07 N 143

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала.

Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании требование не признал, полагая, что обязанность по возврату страховых взносов лежит на органах Пенсионного фонда, а не налоговом органе.

3-е лицо в отзыве на заявление подтвердила# переплату страховых взносов, в судебное заседание представитель не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и копии лицевого счета заявителем за 2006 г. излишне уплачено на накопительную часть пенсии 13227 руб., на страховую часть пенсии 160197 руб. Сумма излишней уплаты образовалась в результате авансовых платежей и изменения количества работников предприятия.

Сумма переплаты подтверждена данными налогового органа и управления Пенсионного фонда по Ленинскому району в большем объеме, чем заявлено. Заявитель 13.04.07 обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы с заявлением о возврате излишне уплаченных взносов в сумме 173422 руб. 93 коп. (т.е. досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден на эту сумму), на что был получен отказ, оформленный решением от 17.04.07 N 143 в связи с отсутствием правовых оснований для возврата излишне уплаченных страховых взносов.

В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Ссылка в оспариваемом решении налогового органа на отсутствие правовой регламентации возврата страховых взносов налоговыми органами является неправомерной.

Порядок уплаты страховых взносов отдельно на страховую и накопительную часть трудовой пенсии установлен Законом РФ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Возможность возврата излишне уплаченных страховых взносов следует из ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что сумма излишне уплаченного налога (взноса) подлежит возврату или зачету плательщику взносов в порядке, предусмотренном данной статьей, т.е. по заявлению налогоплательщика в течение месяца со дня подачи заявления о возврате.

Факт переплаты страховых взносов налоговым органом не отрицается.

Таким образом, возврат излишне уплаченных взносов должен был быть произведен по правилам ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за счет средств внебюджетного фонда, в который произошла переплата в течение месяца со дня поступления заявления.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии оспариваемого решения налоговой инспекции положениям Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", нарушают права и законные интересы заявителя, и ответчик обязан устранить указанное нарушение. В связи с вышеизложенным налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченную сумму в размере 173422 руб. 93 коп. заявителю в порядке, предусмотренным# ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:


Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы от 17.04.07 N 143 как несоответствующие Налоговому Кодексу Российской Федерации и Закону РФ "Об обязательном пенсионном страховании".

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы возвратить ОАО "Пензгражданпроект" в порядке, предусмотренным# ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы в сумме 173422 руб. 93 коп. Возвратить ОАО "Пензгражданпроект" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: