(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 июля 2007 г. N А04-3982/07-9/298 Иск налогового органа о взыскании недоимки по водному налогу и пени удовлетворен, поскольку администрацией не исполнена обязанность по уплате спорного налога
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 18 июля 2007 г. N А04-3982/07-9/298
Арбитражный суд Амурской области, при участии от заявителя: Карпова Г.И. - начальник юротдела по доверенности N 01 от 15.01.07 г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС РФ N 6 по Амурской области к Администрации Ключевского сельсовета о взыскании 386 руб. 44 коп., установил:
Межрайонная ИФНС РФ N 6 по Амурской области обратилась с заявлением к Администрации Ключевского сельсовета о взыскании 386 руб. 44 коп., составляющих сумму недоимки по водному налогу и пени.
В судебное заседание заявителем представлены уточнения требований: просит взыскать недоимку по водному налогу в сумме 364 руб. 00 коп. за 4 квартал 2006 года и пени, начисленные на недоимку по водному налогу за 1 и 2 кварталы 2006 года, за период с 01.10.06 г. по 26.12.06 г. Уточненные требования приняты к рассмотрению.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражения, письменный отзыв не представил. Извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 45, 333.13 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 333.14 НК РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно поданной декларации по водному налогу за 2006 год к уплате подлежал в сумме 364 рубля по сроку уплаты 22.01.2007г. Согласно деклараций за I, II и III кварталы 2006 года по срокам уплаты соответственно 20.04.2006, 20.07.23006 и 20.10.2006г. был начислен налог в сумме 364 руб. 00 коп. за каждый квартал.
Требование N 1952 об уплате налогов и пени было направлено ответчику 15 марта 2007 г., до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога за 4 квартал 2006 года не уплачена.
Водный налог за 1 и 2 кварталы 2006 года оплачены только 26.12.06 года.
За несвоевременную оплаты налога за 1 и 2 кварталы 2006 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период с 01.10.06 г. по 26.12.06 г. в сумме 22 руб. 44 коп. Расчет пени судом проверен.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога и пени в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке с организации, которой открыт лицевой счет (бюджетные организации п. 2 ст. 11 НК РФ).
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Взыскать с Муниципального учреждения "Администрация Ключевского сельсовета" зарегистрированного в ЕГРЮЛ за N 1022801199123, юридический адрес: с. Ключи Константиновского района Амурской области, дом, 24, в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 6 по Амурской области сумму водного налога 364 руб. 00 коп.; пени - 22 руб. 44 коп.
В доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
