Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2007 г. N А56-32295/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС и налога на прибыль, а также требование об уплате данных налогов удовлетворено, поскольку, в частности, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения заявителем подано до истечения отчетного и налогового периодов, кроме того, ИФНС при расчете указанных налогов не учтены налоговые вычеты (затраты)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2007 г. N А56-32295/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС и налога на прибыль, а также требование об уплате данных налогов удовлетворено, поскольку, в частности, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения заявителем подано до истечения отчетного и налогового периодов, кроме того, ИФНС при расчете указанных налогов не учтены налоговые вычеты (затраты)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 июля 2007 г. N А56-32295/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2008 г.


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судъи Галкина Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Виниковецкая М.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО " Аи Си Эс"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения и требования

при участии

от заявителя: предст. Иванова М.В., предст. Мышкина Н.А., предст. Алексеева Ю.Е.

от ответчика: предст. Литвиненко В.В.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 17.07.2006 г. N 18-04/09792 и требование от 18.07.2006 г. N 50558.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 113).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г., по результатам которой составлен акт от 31.05.2006 г. N 100/18 (л.д. 13) и принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 17.07.2006 г. N 18-04/09792 (л.д. 22).

Согласно решению заявителю доначислены налог на прибыль НДС, налог на имущество, начислены пени и он привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 119 НК РФ, так как неправомерно применил упрощенную систему налогообложения в 2005 г.

На основании решения заявителю направлено требование N 50558 от 18.07.2006 г.

По мнению налогового органа, заявитель в нарушение п. 2 ст. 346.13 НК РФ как вновь созданная организация, должен был подать заявление на применение упрощенной системы налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговый орган, а не 03.02.2005 г.

ООО "АйСиЭс" зарегистрировано МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 24.12.2004 г. и поставлено на налоговый учет в МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу 24.12.2004 г.

Заявитель 03.02.2006 г. представил в МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы.

Согласно ст. 349.19 НК РФ налоговым периодом по налогу является год, отчетными периодами первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Налоговая декларация за 1 квартал представляется не позднее 25 апреля (ст. 346.23 НК РФ).

Заявитель за 2005 г. сдавал налоговые декларации согласно ст. 346.23 НК РФ и уплачивал налог.

Налоговый орган представил в материалы дела уведомление от 01.03.2005 г. N 12/272 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, так как не представлено заявление 24.12.2004 г., однако доказательства направления его или вручения заявителю у налогового органа отсутствуют.

Тем более, заявитель отрицает факт вручения ему этого уведомления.

В силу пункта 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве предпринимателя.

Приведенная правовая норма до 01.01.2004 действовала во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 83 НК РФ, согласно которым заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом "в" части 4 статьи 3 Федерального закона от 23.12.2003 N185-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" пункт 3 статьи 83 НК РФ изложен в следующей редакции: "Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации".

Таким образом, с 01.01.2004 возможность вновь созданной организации заявить о применении упрощенной системы налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет исключается, поскольку заявление о постановке на налоговый учет в налоговый орган не подается.

В целях реализации вновь созданными организациями права на применение упрощенной системы налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в письме от 27.05.2004 N 09-0-10/2249 указало на возможность подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с пакетом документов, подаваемым при государственной регистрации юридического лица.

При этом вновь созданная организация не вправе применять упрощенную систему налогообложения только в случае, если она относится к организациям, перечисленным в пункте 3 статьи 346.12 НК РФ. Иных оснований, препятствующих вновь созданной организации применять упрощенную систему налогообложения, законодательством о налогах и сборах не установлено.

Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения заявителем подано (03.02.2005 г.) до истечения отчетного (25.04.2005 г.) и налогового периодов (31.03.2006 г).

Кроме того, налоговым органом при расчете НДС и налога на прибыль не учтены налоговые вычеты (затраты).

Причины не принятия первичных бухгалтерских документов, подтверждающих вычеты, не изложены в решении.

Размер налогов, пени и штрафа не подтвержден по размеру и по праву.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительными решение МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 17.07.2006 г. N 18-04/09792 и требование от 18.07.2006 г. N 50558.

2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу в пользу ООО " Аи Си Эс" расходы по госпошлине в сумме 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного с круга в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

Т.В. Галкина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: