Новости. КС РФ

Передача результатов освидетельствования сотрудникам полиции и в наркодиспансер не является нарушением правил обработки персональных данных и врачебной тайны и не может рассматриваться как распространение сведений, порочащих честь и достоинство.

ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Суд отказал, потому что заявитель не был пациентом и направил соответствующее обращение не в связи с оказанием ему медицинской помощи, а в целях получения разъяснений действующего законодательства.

Он является временным и применяется до внесения соответствующих изменений в налоговое законодательство.

Проиграв в суде общей юрисдикции, пациент обратился в КС РФ с жалобой на конституционность ст. 393.1 и 779 ГК РФ и ст. 28 и 32 Закона о защите прав потребителей, но суд отказался принимать жалобу к рассмотрению.

В частности, приведено решение ВС РФ, которым указано, что НК РФ не запрещает применять УСН лицам, зарегистрированным в качестве ИП для ведения деятельности, не связанной с адвокатской, но имеющим при этом статус адвоката.

КС РФ указал, что разрешение вопроса об обоснованности отнесения учреждениями здравоохранения и судами общей юрисдикции ВИЧ-инфекции к заболеваниям, передающимся половым путем, не относится к его компетенции.

Законопроект разработан в рамках реализации решения КС РФ.

Напомним, в феврале прошлого года КС РФ признал неконституционными п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве.

Опровержение работодателем указанных сведений не исключает принятия иных мер, направленных на восстановление чести, достоинства и деловой репутации работника, в том числе возмещения потерпевшему убытков и компенсации морального вреда.

В Обзоре содержится ряд решений по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции.

В ст. 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре внесены изменения, направленные на реализацию постановления Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. № 49-П.

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности ряда положений ГПК РФ, посвященных вопросам выплаты экспертам вознаграждения за работу, выполненную по поручению суда общей юрисдикции.

Постановление КС РФ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Суд отметил, что будучи направленной на поддержание общественного и конституционного правопорядка, ст. 20.3.3 КоАП РФ не нарушает конституционные права, перечисленные в жалобах, в том числе заявителей.

Минюст России разработал поправки в КоАП РФ.

К такому выводу пришел КС РФ с учетом ранее изложенных позиций суда.

Суд признал п. 4 ч. 4 ст. 17 Закона о службе в ОПИ противоречащим Конституции РФ.

Постановление основано на ранее озвученных позициях суда.

Суд принял отказное "судейское" определение.

Поправки подготовлены с учетом ряда правовых позиций, сформулированных КС РФ при рассмотрении вопросов, связанных с присуждением компенсации.

С соответствующим запросом обратился ВС РФ, который поставил под сомнение конституционность ст. 183 АПК РФ.

Обзор некоторых решений – в материале экспертов компании "Гарант".

В рассмотренном деле взыскание было наложено на год, и в течение всего этого времени работник не получал зарплату в полном объеме.

Законодателю предписано скорректировать очередность взимания налога на прибыль при продаже имущества банкрота.

Постановление КС РФ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Стоматологическая клиника взыскала со своего пациента более 700 тыс. руб. за установку дентальных имплантатов.

Даже если в отношении них не было принуждения или угроз со стороны взрослого.

Напомним, такие отчеты Секретариат КС РФ представляет ежегодно.

На это указали суды, рассматривая спор между клиникой микрохирургии глаза и ТФОМС.

На этот вопрос ответил КС РФ, проверив на конституционность ряд положений КоАП РФ.

Законопроект с поправками в ст. 236 ТК РФ разработан и представлен на публичное обсуждение Минтрудом России 16 мая 2023 г.

В Суд обратился покупатель, который приобрел на торгах долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, образованную в результате раздела семейного имущества должника.

Предложение разработано во исполнение решения КС РФ.

Поправки подготовлены во исполнение решения КС РФ.

Исключение составляют только материалы, содержащие охраняемую законом тайну.

В Госдуму внесен законопроект, направленный на реализацию ряда правовых позиций КС РФ по вопросам, связанным со взысканием компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Этот термин, а также критерии применения должной осмотрительности определены в судебных актах КС РФ, ВАС РФ и ВС РФ.

На это указал суд, отказав гражданину.

По мнению судей, размер индексации заработной платы следует рассчитывать один раз в год по окончании календарного года, исходя из фактического роста индекса потребительских цен в РФ на товары и услуги в среднем за год на основании данных Росстата.

Ст. 440 ГПК РФ, ст. 42, ст. 45 Закона "Об исполнительном производстве" признаны неконституционными.

В обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции.

Постановление основано на ранее озвученных позициях суда.

Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Суд признал ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" неконституционной.

В КоАП РФ внесены поправки, направленные на реализацию Постановления КС РФ от 17 мая 2022 г. № 19-П, которым была признана неконституционной ч. 1 ст. 4.5 кодекса.

Соответствующие дополнения внесены в ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юрлиц и ИП, которой установлен упрощенный – внесудебный – порядок признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) и его исключения из ЕГРЮЛ.

ФНС России направила инспекциям для использования в работе обзор правовых позиций высших судов.

Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Предметом рассмотрения судом стал спор между заказчиком и консалтинговой компанией по поводу оплаты услуг в рамках договора о юридическом обслуживании.

Предметом рассмотрения КС РФ стал ряд норм Закона о прокураторе, КоАП РФ и Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Кассир "пробил" зубную пасту по цене выше, чем была указана на ценнике, и рассерженный покупатель пожаловался в Роспотребнадзор, требуя привлечь магазин к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

К такому выводу пришел КС РФ по результатам рассмотрения жалобы гражданина, с которого автодилер взыскал сумму скидки, предоставленной при заключении договора купли-продажи транспортного средства.

В данном деле рассматривался вопрос о конституционности ч. 2 ст. 2.1 и ст. 12.32 КоАП РФ.

Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Часть 3.1 ст. 72 УК РФ признана неконституционной.

В частности, предложено внести точные критерии разграничения такой деятельности с гостиничной деятельностью.

В обзор включены судебные решения в части прямого запрета на выплату процентов с излишне взысканного утилизационного сбора, включения НДФЛ в размер хищения, применения нулевой ставки по НДС в отношении поставок комплектующих изготовителю космической продукции и другие.

В данном деле заявители пытались оспорить конституционность ч. 8 ст. 84 Закона об основах охраны здоровья граждан в РФ и п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

6 марта было опубликовано Постановление КС РФ по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 17 ГК РФ.

Напомним, штраф составлял 150 тыс. руб.

КС РФ отказал в рассмотрении жалобы гражданина, который пытался оспорить конституционность ст. 24.4 и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Центр репродуктивной медицины пытался оспорить конституционность норм Закона об ОМС – об оплате исключительно той медпомощи, которая распределена решением комиссии по разработке терпрограммы ОМС, – а также ч. 1 ст. 11 Закона № 323-ФЗ.

Суд проверил конституционность подп. 1 п. 12 ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 3.1 ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд пояснил, в каких случаях должник сам должен будет доказать свою добросовестность.

Среди них есть выводы, касающиеся трудового законодательства.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, направленный на приведение положений УПК РФ в соответствие с правовой позицией КС РФ, изложенной в постановлении от 18 июля 2022 г. № 33-П.

Суд проверил конституционность подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ.

Рассмотрены судебные дела по земельному налогу и льготам по транспортному налогу.

Обзор интересного судебного спора, прошедшего все инстанции, – в нашем материале.

Такая позиция сформулирована КС РФ в отказном "судейском" определении по жалобе ТСН.

ФНС России подготовила обзор правовых позиций высших судов.

Положения п. 2 ст. 1248 ГК РФ и ст. 106 АПК РФ признаны неконституционными в той мере, в какой они препятствуют возмещению лицу, участвующему в деле об оспаривании решения Роспатента, расходов, ранее понесенных им при рассмотрении в административном порядке возражения против выдачи патента на изобретение.

Судьи разъяснили, когда у лица, нашедшего вещь, появляется умысел на хищение.

КС РФ рассмотрел жалобу гражданина, который оспорил конституционность ряда норм, регулирующих отношения в области оказания услуг почтовой связи.

В данном деле рассматривался вопрос о конституционности п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 438, п. 5 ст. 447 и п. 4 ст. 448 ГК РФ.

Подготовлены поправки в примечание к ст. 12.8 КоАП РФ.

Для этого положение о закупке должно содержать определенные правила.

Суд признал ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не противоречащей Конституции РФ.

КС РФ в связи с судебным запросом, сделанным в рамках уголовного дела о мошенничестве, проверил конституционность п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ, в котором содержится определение хищения.

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в часть четвертую ГК РФ, направленный на реализацию Постановления КС РФ от 16 июня 2022 г. № 25-П.

Минимальный срок такого запрета составит 5 лет.

Их цель – устранение пробела, на который указал КС РФ в своем недавнем Постановлении № 51-П, о чем мы писали ранее.

В Закон о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УПК РФ и КАС РФ внесены изменения, направленные на реализацию Постановления КС РФ от 13 января 2022 г. № 2-П.

Суд проверил конституционность норм ЖК РФ (о необходимости оплаты коммунальных услуг за помещения, которые никем не используются) и Правил N 354 о предоставлении комуслуг (о том, что при отсутствии постоянно и временно проживающих плата за обращение с ТКО исчисляется по количеству собственников) и счел их соответствующими Конституции РФ.

В нем собраны судебные решения, касающиеся порядка проведения мероприятий налогового контроля, правил исчисления налога на имущество физлиц, НДФЛ, особенностей исчисления ПСН и другие.

Поправки должны будут внесены в примечание к ст. 12.8.

Отметим, что новые правила будут применяться в том числе к уже возбужденным делам о банкротстве, за исключением установленных случаев.

В него включены решения в отношении конституционных основ публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.

Закрепление в виде общего правила бессрочного характера данного запрета приводит, по мнению суда, к чрезмерному ограничению права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Правительству РФ предписано скорректировать норму.

Это позиция КС РФ.

В частности, рассмотрено дело об освобождении от налога на имущество физических лиц в связи с применением УСН и ЕНВД в отношении объектов недвижимости не использовавшихся ИП в предпринимательской деятельности.

КС РФ проверил конституционность ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В частности, Правительству РФ предписано установить порядок, исключающий получение согласования строительства в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства.

Спорные нормы должны будут исправлены законодателем.

Гражданин пытался оспорить конституционность ч. 1 ст. 32 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Поправки вносятся в ст. 29, 106, 150, 151, 157, 389.2, 401.6 УПК РФ.

Суды нижестоящих инстанций отказали ТФОМС, поскольку для лечения таких пациентов требуется наличие направления из их же субъектов РФ.

Суд выявил противоречия их с ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 3 ст. 55, ч. 6 ст. 75 и ст. 75.1. Конституции РФ.