Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судебный орган запретил автоматически производить ликвидацию такой задолженности без анализа реального финансового состояния должника. Об этом рассказали на официальном сайте КС РФ.
Речь идет о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2026 г. № 17-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 292-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах" в связи с жалобами публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания – Россети" и гражданина Пономарева Алексея Владимировича".
В частности, п. 2 ст. 60 ГК РФ, благодаря которому можно было предъявлять требования о досрочном погашении облигаций при любой реорганизации, признан неконституционным. Судом установлен запрет на автоматическое погашение задолженности по облигациям в таких ситуациях без оценки финансового положения организации. Кроме того, обязанность по подтверждению того, что реорганизация не привела к ухудшению имущественного положения юрлица и нарушению интересов кредиторов, теперь будет лежать на должнике и его правопреемнике.
Соответствующее разбирательство было инициировано после подачи жалобы ПАО "Федеральная сетевая компания – Россети" и инвестора Алексея Пономарева. В 2018 году ПАО "ФСК ЕЭС" выпустило биржевые облигации номиналом 1000 руб. с погашением 11 января 2035 года. В 2022 году при консолидации энергетических активов в состав ПАО "ФСК ЕЭС" вошли еще несколько организаций, в результате чего было создано ПАО "ФСК – Россети". После этого, в связи с реорганизацией, держатели облигаций (кредиторы – юрлица) предъявили требование о досрочном погашении обязательств (п. 2 ст. 60 ГК РФ), которое впоследствии было удовлетворено судами.
Вместе с тем москвич Алексей Пономарев предъявил такое же требование по тем же облигациям. Однако суды ему отказали на основании того, что реорганизация не нарушила его интересов. В связи с этим они сослались на п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 292-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах", которым предусмотрен мораторий на заявление требования о досрочном исполнении займа, вытекающего из заключенного путем размещения облигаций соглашения, если указанное право не связано с наступлением срока исполнения по этому обязательству.
В результате КС РФ признал норму ГК РФ, не соответствующей Конституции РФ, а норму закона № 292-ФЗ – не противоречащей ей. "Пункт 2 статьи 60 ГК РФ не соответствует Конституции РФ, т. к. допускает, в отсутствие указанных критериев, возможность удовлетворения требований кредитора без учета финансово-экономического состояния должника и без оценки того, привела ли (может ли привести) реорганизация, в связи с которой кредиторами заявлены указанные требования, к ущемлению их интересов, обусловливающему необходимость досрочного исполнения обязательств", – рассказали в Суде.
