Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

Работника нельзя лишить персональной надбавки за дисциплинарный проступок

Важно Судебная практика
Работника нельзя лишить персональной надбавки за дисциплинарный проступок
© fizkes / Фотобанк 123RF.com

Конституционный Суд Российской Федерации 17 марта принял Постановление № 15-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 129, ст. 132 и ч. 2 ст. 135 Трудового кодекса. В документе содержится новая позиция суда по вопросу лишения работников персональных надбавок за высокую квалификацию и снижения их размера в случае нарушения правил внутреннего трудового распорядка.

Суть дела заключается в следующем. Женщина устроилась в компанию на должность руководителя подразделения. Ей назначили заработную плату и дополнительную стимулирующую персональную надбавку за высокую квалификацию и опыт. Однако сотрудница допустила три дисциплинарных проступка, за что работодатель вынес ей выговоры и затем уволил. Не согласившись с решением руководства, она обратилась в суд с исковым заявлением о признании приказа об увольнении незаконным. Суд занял ее сторону и восстановил на работе.

Однако после возвращения к трудовым обязанностям работница обнаружила, что работодатель приказом лишил ее персональной надбавки, которая составляла почти половину ее зарплаты. Она снова обратилась в суд с иском о признании этого приказа незаконным и взыскании невыплаченных сумм. Суды всех трех инстанций отказали ей в удовлетворении иска. Они указали, что персональная надбавка – это стимулирующая выплата. Ее установление относится к прерогативе работодателя, который вправе по собственному усмотрению выплачивать ее, снижать или лишать работника права на ее выплату, в том числе, за нарушения дисциплины. Женщина посчитала, что нормы трудового законодательства, на которые суды опирались при вынесении решения, не соответствуют Конституции РФ, и обратилась с соответствующим заявлением в КС РФ.

Конституционный Суд не нашел оснований для признания оспариваемых норм не соответствующими Конституции РФ, но при этом пояснил следующее:

  1. Решая вопросы установления заработной платы и различных надбавок к ней, работодатель не вправе действовать произвольно.
  2. Персональные надбавки, которые работодатель устанавливает за высокий уровень квалификации, знаний и опыта, входят в состав заработной платы, как и многие другие стимулирующие выплаты.
  3. Персональные надбавки связаны с профессионально-квалификационными качествами работника и устанавливаются с учетом таких критериев, на которые дисциплинарные проступки, как правило, не влияют. Нарушение дисциплины не говорит о том, что работник утратил уровень квалификации или некачественно выполняет работу. Соответственно, сам факт совершения дисциплинарного проступка работником, не дает работодателю право снижать их размер и тем более прекращать эту выплату. Иное противоречило бы принципам справедливости, равенства, уважения труда и приводило бы к нарушению права на вознаграждение за труд и на справедливую зарплату.
  4. У работников, занимающих руководящие должности, соблюдение дисциплины может влиять на качество труда и снижать результативность, однако как правило, это происходит лишь в тот период, когда совершается дисциплинарный проступок. В этом случае работодатель все равно не вправе лишать работника надбавки, но может снизить ее размер. При этом необходимо соблюдать принцип соразмерности между тяжестью нарушения и последствиями для работодателя, с одной стороны, и размером снижения надбавки, с другой. Уменшить выплату можно лишь за тот оплачиваемый период, в течение которого нарушение было обнаружено работодателем.

Дело подлежит пересмотру с учетом изложенной позиции Суда.

Отметим, что похожую точку зрения КС РФ уже высказывал применительно к выплате премий. Так, Постановлением от 15 июня 2023 г. № 32-П положения ч. 2 ст. 135 ТК РФ были признаны противоречащими Конституции РФ. В частности, КС РФ указал, что недопустимо лишать работника, получившего дисциплинарное взыскание, премии на весь срок действия этого взыскания. Снизить размер премиальных выплат можно, но только так, чтобы это приводило к уменьшению размера месячной заработной платы работника не более чем на 20%. На основании этого постановления в ст. 135 ТК РФ внесли изменения, которые действуют с 1 сентября 2025 года (Федеральный закон от 7 июня 2025 г. № 144-ФЗ).

Подробнее о том, как регулируется выплата премий, читайте в нашей статье "Премирование: новые ограничения и запреты для работодателей".

Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен

 

Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.