14 января 2025 Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)" Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
20 января 2025 Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011) Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2006 г. N Ф04-2360/2006(22296-А45-19) Cуд установил, что предприниматель не имел намерения ввозить контрафактные товары под торговой маркой, следовательно, отсутствует вина в совершении им административного правонарушения за незаконное использование товарного знака (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А42-9771/2005-26 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ в связи с неправомерным применением профессиональных налоговых вычетов частично не удовлетворен, так как такие вычеты предоставляются предпринимателям в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов от осуществляемой ими деятельности; истец документально подтвердил правомерность отнесения в состав затрат суммы спорных расходов при исчислении налоговой базы по НДФЛ
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2006 г. N Ф08-1231/06 "Нарушения, допущенные судом при выдаче исполнительного листа, подлежат устранению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист (пункт 1 статьи 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливают порядка устранения арбитражным судом допущенных нарушений и не содержат запрета на принятие отдельного судебного акта, направленного на их устранение" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2006 г. NА33-26928/2005-Ф02-2122/06-С1 Суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что неприменение ККТ при реализации посторонним лицом товара из принадлежащей обществу торговой точки является правонарушением, так как физическое лицо, выполняющее функции продавца, выступало от имени юридического лица. Факт правонарушения, совершенного предпринимателем, доказан налоговым органом и подтвержден соответствующими доказательствами, получившими надлежащую оценку суда первой инстанции (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 мая 2006 г. NА33-21067/2005-Ф02-1877/06-С1 Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль понес реальные затраты по оплате услуг банка. Данные затраты являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными, поэтому доначисление налога на прибыль, начисление пени и штрафа обоснованно признаны судом неправомерными (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2006 г. N Ф04-3074/2006(22934-А27-23) Поскольку ООО использовало контрольно-кассовую машину, не допущенную к применению как не отвечающую предъявляемым требованиям и не обеспечивающую фискальный режим при реализации нефтепродуктов, то оно правомерно привлечено к административной ответственности (извлечение)
Приказ Минэкономразвития РФ от 15 августа 2006 г. N 232 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимого имущества»
Приказ Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. N 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок»
Приказ Минэкономразвития РФ от 17 августа 2006 г. N 244 «Об утверждении формы технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства и порядка его оформления организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества»
Постановление Правительства РФ от 29 августа 2006 г. N 526 «О продлении сроков действия временных ставок ввозных таможенных пошлин на отдельные товары»
Постановление Правительства РФ от 28 августа 2006 г. № 525 “О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263”
Постановление Правительства РФ от 26 августа 2006 г. № 524 “Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов”
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 августа 2006 г. N 03-11-04/3/376 О порядке применения положений главы 26.3 Налогового кодекса РФ
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 августа 2006 г. N 03-11-04/3/374 О налогообложении производства колбасных изделий
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 2 августа 2006 г. N 519 "О дополнительных выплатах отдельным категориям персонала уголовно-исполнительной системы"
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2006 г. N 2509/06 Поскольку заместитель прокурора города обратился с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки до принятия и вступления в силу федерального закона, уменьшившего срок исковой давности до трех лет, то, течение срока исковой давности было прервано предъявлением иска в установленном порядке и у судов не имелось оснований считать его пропущенным
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2006 г. N Ф09-3668/06-С1 Решение и постановление суда об отказе в признании недействительным решения инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации отменены, поскольку судами не сделано выводов о том, какими нормами права регулируются отношения между обществом (продавцом) и покупателями пищевых товаров (при реализации их населению)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2006 г. N А14-20883-2005/753/33 Поскольку запрашиваемые Инспекцией документы имелись у налогоплательщика, за исключением оборотно-сальдовых ведомостей, суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании штрафа за непредоставление сведений, необходимых для проведения налоговой проверки (извлечение)
Приказ Федеральной службы по тарифам от 8 августа 2006 г. № 178-т/10 “Об утверждении ставок сборов с судов за услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей, оказываемые ФГУ «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»
Приказ Федеральной службы по тарифам от 8 августа 2006 г. № 177-т/9 “Об утверждении ставок сборов с судов за услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей, за услуги речных портов, оказываемые ФГУ «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»
Приказ Федеральной службы по тарифам от 8 августа 2006 г. № 170-т/2 “Об утверждении ставок аэропортовых сборов и тарифов за услуги аэропорта, оказываемые ООО «Эра Терминал» (аэропорт г. Красноярск)”
Приказ Федеральной службы по тарифам от 8 августа 2006 г. № 169-т/1 “Об утверждении ставок аэропортовых сборов и тарифов за услуги аэропорта, оказываемые ОАО «Аэропорт Салехард»
Приказ Федеральной службы по тарифам от 3 августа 2006 г. № 149-э “О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль”
Приказ Федеральной службы по тарифам от 3 августа 2006 г. № 148-э “Об исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль”
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25 августа 2006 г. N 26 "Об организации мероприятий по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций в эпидсезоне 2006-2007 гг."
Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 4 июля 2006 г. N 3497-ВС О расходовании учреждениями здравоохранения средств, перечисленных региональными отделениями Фонда социального страхования РФ за услуги, оказанные женщинам в период беременности и родов на основании родового сертификата, в части приобретения медицинского оборудования
Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 2 августа 2006 г. N 01И-617/06 "О приостановлении обращения лекарственного средства"
Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 2 августа 2006 г. N 01И-616/06 "О приостановлении обращения лекарственного средства"
Письмо Федеральной таможенной службы от 2 августа 2006 г. № 06-68/26990 “О внесении изменений в письмо ГТК России от 01.06.2004 № 07-58/19765”
Письмо Федеральной таможенной службы от 4 августа 2006 г. № 06-68/27229 “О внесении изменений в письмо ФТС России от 26.12.2005 № 06-65/46218”
Письмо Федеральной таможенной службы от 30 июня 2006 г. № 04-18/22836 «О выдаче удостоверений ввоза транспортного средства»
Приказ Федеральной таможенной службы от 9 августа 2006 г. N 756 "О внесении изменений в Реестр таможенных брокеров (представителей)"
Письмо ЦБР от 23 августа 2006 г. № 112-Т “О применении Инструкции Банка России от 28 апреля 2004 года № 113-И и Положения Банка России от 19 августа 2004 года № 262-П”
Письмо ЦБР от 23 августа 2006 г. № 111-Т “О Меморандуме Комитета АРБ по вопросам противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма”
Указ Президента РФ от 28 августа 2006 г. № 921 “О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 2005 г. № 531 "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия"
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2006 г. N Ф04-2317/2006(21845-А45-2) Cтрахователи обязаны представлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А26-9328/2005-28 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДФЛ не удовлетворен, поскольку в силу НК РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую НДФЛ, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию; суд установил, что в спорный период ответчик предпринимательскую деятельность не осуществлял
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А44-4224/2005-3 Иск ООО о признании незаконным решения Таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке в связи с дополнительным начислением Обществу таможенных платежей исходя из объема фактически вывезенных неокоренных лесоматериалов удовлетворен, так как таможенный орган применил поправочный коэффициент произвольно, не в соответствии с его функциональным назначением по Отраслевому стандарту, следовательно, для придания расчету таможенного органа юридической силы сформулированная им методика должна быть аттестована в установленном порядке
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г. N А56-51458/04 Иск ГУП к Банку о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с расчетного счета по платежному поручению, удовлетворен, поскольку установлено, что при проявлении той необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательства от работника Банка, принявшего указанное платежное поручение, последний мог и должен был при визуальном осмотре обнаружить по внешним признакам подложность указанного документа
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-14726/2005-18 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, так как ответчик правомерно использовал льготу по налогу на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что гараж и столярный цех фактически использовались Предприятием для технического обслуживания и ремонта объектов коммунального хозяйства, числились на балансе Предприятия, и их содержание частично финансировалось за счет средств местного бюджета
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 мая 2006 г. NА74-3954/2005-Ф02-2246/06-С2 Дело об истребовании акций из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что спорные акции являются бездокументарными, не имеют индивидуально определенных признаков, поэтому для их истребования достаточно установления количества незаконно приобретенных акций и наличия их у ответчика (извлечение)
Постановление Правительства РФ от 25 августа 2006 г. № 522 “О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции”