Суть занятой судом правовой позиции сформулирована в виде короткого тезиса и подкреплена выдержками из судебных решений.

В частности, Судебная коллегия по экономическим спорам подтвердила, что субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданско-правовой.

Так, в частности, они установили, что исследование тарелок было проведено с нарушениями.

Суд отметил, что неравноценность сделки сама по себе не свидетельствует о том, что лица, ее заключившие, обязаны возместить убытки.

Также возможно взыскание собственниками с нарушителя неосновательного обогащения за незаконное размещение рекламы на доме.

Страховой полис виновника аварии, хотя и предусматривал срок страхования начиная с 00 ч. 00 мин. дня, в который имело место ДТП, но был выдан через несколько часов после аварии.

Речь идет о ситуации использования товарного знака без согласия правообладателя.

К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.

Жилинспекция пыталась оспорить решение, указывая на его неисполнимость и на отсутствие в правовом поле реестра (перечня) домов, которыми управляет ТСЖ.

Суд указал, что зачет, как и непосредственная оплата денежного обязательства, является законным способом его прекращения.

Суд отклонил административный иск об оспаривании обязательного оснащения мобильной медицинской бригады комплексами передвижными медицинскими.

Суды взыскивают стоимость санобработки воздушного судна для ликвидации последствий курения с курильщиков, застигнутых с электронной системой доставки никотина во время полета.

Она введена в действие с 1 октября текущего года.

При ответе на этот вопрос важно понимать, является ли заключение договора для этой стороны обязательным.

Такое распределение бремени доказывания, по мнению ВС РФ, соответствует ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательством о правах граждан в сфере охраны здоровья, включая государственные гарантии обеспечения качества оказания медицинской помощи.

"Бывшему" провайдеру не удалось в судебном порядке добиться такого разрешения, а добровольно УК его также не впускала.

Перейти к ним можно из обзоров Энциклопедии судебной практики, а также по специальным ссылкам в текстах тех федеральных законов, положения которых проанализированы в Энциклопедии.

Так, минимальная численность участников группы для рассмотрения судом дела о защите прав и законных интересов группы лиц в рамках гражданского процесса – не менее 20, арбитражного процесса – не менее 5.

Слесарев Сергей

Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума"

Ни ФАС России, ни суды не вступились за прачечную, чью аукционную заявку аукционная комиссия отклонила из-за отсутствия лицензии на осуществление медицинской деятельности в области дезинфектологии.

Напомним, сегодня начинают работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, кассационный военный и апелляционный военный суды, а также центральный окружной военный суд.

Речь идет об апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции.

По мнению судей ответчик своими действиями – закупкой и ремонтом – фактически подтвердил, что не считал договор незаключенным.

Суды отменили предписание, выданное санаторию, об устранении нарушения.

Возможно точку в данному вопросе поставит ВС РФ, рассмотрев в октябре дело о взыскании гонорара успеха из средств конкурсной массы.

В одном из дел СИП подчеркнул, что злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер.

Гавриленко Василий

Ведущий юрист, направление "Налоги и право" Группы компаний SRG

Уточнения связаны с введением новых судов в систему судов общей юрисдикции.

В связи с применением новой судебной процедуры, как сплошная кассация.

Отметим, что точка зрения о правомерности установления отличающихся окладов работникам, занимающим одну должность, но выполняющим различные обязанности, является превалирующей в судебной практике.

Такую дату начала деятельности новых судов утвердил Пленум ВС РФ.

Согласно закону официальное извещение о дне начала их деятельности должно быть сделано не позднее 1 октября 2019 года.

В случае повреждения припаркованных автомобилей, если дерево подлежало вырубке или обрезке, организации, как на это указал ВС РФ, придется возмещать причиненный ущерб.

В конце августа - начале сентября Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела 2 соответствующих дела.

Напомним, что с 1 июня в некоторых случаях потребители до предъявления страховщику иска о взыскании денежных средств должны обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному.

К этому выводу пришел ВС РФ, рассматривая жалобу РСО, – она ограничила своему потребителю-должнику неоплаченную коммунальную услугу.

На это указано в Обзоре судебной практики АС Дальневосточного округа.

В рассмотренном Суде случае автомобиль был похищен вместе с находившимся в нем свидетельством о регистрации, в то время как страховой полис предусматривал страхование по риску "Угон транспортного средства без документов и ключей".

На это указал ВС РФ, отказывая антимонопольному ведомству в деле по оспариванию предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

На это указал ВС РФ, рассмотрев жалобы провайдеров по нескольким типовым делам.

Судьи напомнили, что право члена совета директоров АО на доступ к информации о его деятельности предусмотрено законом и является безусловным.

На это указали суды, рассматривая спор между больницей и ТФОМС.

Земельный кодекс РФ устанавливает обязанность защищать сельскохозяйственные угодья от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями.

А также указал на недопустимость взыскания компенсации за один и тот же спорный товар дважды из расчета двукратной стоимости.

На это указал региональный суд в своем обзоре по делам об административных правонарушениях.

Суд отменил наказание по ст. 17.7 КоАП РФ председателю ассоциации собственников недвижимости, который не смог в 24 часа предоставить прокурору большой массив документации.

Это и другие дела включены в справку СК по гражданским делам Саратовского областного суда.

Так, например, вводится обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции.

Областный суд, отменяя решение районного суда, напомнил, что сострадание и гуманное отношение к бездомным животным является обязанностью всех граждан.

Суть занятой судом правовой позиции сформулирована в виде короткого тезиса и подкреплена выдержками из судебных решений.

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами.

Особенности процессуального правопреемства в таком случае разъяснил ВС РФ.

Хотя ответчик наставал на том, что она имеет нормативный характер.

На это указал ВС РФ.

Поскольку закон не запрещает закрепить в договоре условие о принадлежности доходов от использования имущества не собственнику, а иным лицам.

С позицией нижестоящих судов согласился ВС РФ.

Это позиция ВС РФ.

Об этом напомнил СИП в рамках рассмотрения дела о взыскании компенсации за нарушение права на НМПТ.

По его мнению, такая жалоба направлена на ту же цель, что и надзорная.

Так, для определения подсудности исследованию и оценке подлежит совокупность обстоятельств.

Однако мнения экспертов о необходимости закрепления данных критериев разошлись.

Нижестоящие суды сочли взыскание правомерным.

В том числе он коснулся зачета времени при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

К такому выводу пришел ВС РФ.

Мнения ВС РФ и нижестоящих судов разошлись.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

Родители – "антипрививочники" пытались оспорить нормы закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, которые по их мнению не соответствуют ст. 43, ст. 55 Конституции РФ.

Суд напомнил, что законом не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных сведениях, до их обнаружения ПФР, и представить в фонд достоверные сведения.

Уважительная причина, напомним, – основание для восстановления данного срока.

Об этом в своем решении напомнил ВС РФ.

Эксперты дали рекомендации для урегулирования данной ситуации, в том числе о необходимости проведения почерковедческой экспертизы.

Причиной данной инициативы является отсутствие единообразной судебной практики и небольшие размеры компенсации.

Для этого скорректированы нормы отдельных законов и кодексов.

КС РФ рассмотрел вопрос о конституционности норм ст. 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ, которые допускают обязанность платить утилизационный сбор за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

Изменения связаны со скорым вступлением в силу масштабных изменений в процессуальное законодательство.

До определенного времени суды не выработали единой позиции, однако в начале 2018 года Экономическая коллегия ВС РФ пришла к выводу, что лицензия все-таки необходима.

Суды напомнили, что нарушение транзитной организацией установленного законодательством в сфере водоснабжения порядка временного прекращения или ограничения водоотведения, транспортировки сточных вод наказуемо по ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ.

В нем – практика и разъяснения по широкому кругу вопросов: причинение вреда, долевое строительство МКД, банкротство, наследственные, земельные, трудовые и иные правоотношения.

Такую правовую позицию высказал ВС РФ, рассматривая дело об антенатальной гибели плода.

Оснований для пересмотра дела не усмотрел ВС РФ, куда обратился магазин, проиграв суды во всех инстанциях до этого.

В частности, в постановлении рассмотрены вопросы о праве, подлежащем применению при определении правового положения лиц, к вещным правам, форме сделки, договорным и внедоговорным обязательствам, отношениям добровольного представительства.

Он содержит правовые позиции по спорным вопросам и затруднительным моментам, связанным с применением ст. 76.2 УК РФ.

КС РФ отказался рассматривать жалобу на положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", согласно которым МСЭ осуществляется исключительно федеральными учреждениями МСЭ, подведомственными Минтруду России.

Нарушение было обнаружено Росздравнадзором в ходе внеплановой выездной проверки.

Напомним, что законодательством установлена обязательность предварительного согласования должником-гражданином с финансовым управляющим ряда сделок в процедуре реструктуризации долгов.

В итоге аптека была оштрафована на 200 тыс. руб. за нарушения в учете препаратов ПКУ.

Достаточно представить в орган жилнадзора всего лишь копию договора управления, утвержденного решением собрания собственников помещений МКД.

Даже если спор произошел между учениками, в результате чего они подрались.

Так, апелляционные и кассационные жалобы, поданные до 1 октября, будут рассматриваться согласно действующим в настоящее время нормам.

Суд поддержал нижестоящие суды.

В Обзоре, в частности, отмечено, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, наряду с физическим лицом может являться должностное лицо.

Если же проверяющие вышли за пределы проверки (например, изучив новый период деятельности), то они фактически провели новую плановую проверку с нарушением соответствующей процедуры.

Так, ВС РФ напомнил, что по общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.

Она оставила ранее принятое решение ВС РФ по данному вопросу без изменения.

Разработка и принятие указанного постановления обусловлены протекающей в РФ судебной реформой и связанными с этим изменениями, внесенными в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 УПК РФ.

Суд снова отказал судебным медикам, работающим исключительно с документами, без доступа к пациентам, тканям и трупам.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.

Такие услуги, напомнили суды всех инстанций, относятся к медицинским.

В частности, указано, какие санкции применяются за незаконные действия в отношении средств инициирования взрыва, находящихся отдельно от боеприпасов.

На это указали суды, рассматривая спор между городской больницей и ТФОМС.