Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 сентября 2020

18 сентября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 18.09.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

18 сентября 2020

	Какой срок есть у работодателя на обращение в суд за взысканием излишне выплаченной заработной платы?
	ВС РФ: нарушение срока направления заказчику документов в целях расчетов не является нарушением срока исполнения основного обязательства по контракту
	РСО должна за свой счет проложить обратный циркуляционный трубопровод от ЦТП до МКД, если горячая вода на входе в дом холоднее 60 градусов

17 сентября 2020

	Длительность рабочего дня и пособие по уходу за ребенком: определиться не может даже ВС РФ
	МКД вправе "отгородиться" забором, даже если жители соседних домов лишатся при этом удобных и коротких путей перемещения по микрорайону

16 сентября 2020

	Отбеливание зубов не помогло: отвечает ли за это клиника?
	Дополнительные требования, установленные Постановлением № 99, распространяются и на участников совместных торгов

14 сентября 2020

	Засыпать самовольно вырытый подвал в МКД нельзя, если это ухудшит техническое состояние дома
	Акты ЭКМП и реЭКМП не подлежат оспариванию в суде

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

1 октября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Новации, практика применения и перспективы НДС. Отчётность 3 квартала 2020 года"

Спикер: Чамкина Надежда Степановна - государственный советник Российской Федерации 2 класса, заслуженный экономист России.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

18 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2020 г. N Ф06-60789/20 по делу N А12-19959/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2020 г. N Ф06-62884/20 по делу N А12-39362/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2020 г. N Ф06-61077/20 по делу N А12-29057/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2020 г. N Ф06-62889/20 по делу N А12-24728/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2020 г. N Ф06-60440/20 по делу N А12-20246/2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2020 г. N С01-652/2020 по делу N СИП-367/2019 Оставив без изменения решение об отказе в признании недействительным патента на полезную модель в части указания автора, суд исходил из недоказанности истцом своего авторства на спорную полезную модель и факта заимствования у него ответчиком технического решения

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9199 по делу N А40-119537/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 309-ЭС20-8678 по делу N А47-7614/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2020 г. N 301-ЭС20-8649 по делу N А82-12913/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2020 г. N 302-ЭС20-9505 по делу N А78-3133/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 304-ЭС20-7247 по делу N А75-7926/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2020 г. N Ф06-62808/20 по делу N А57-20346/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2020 г. N Ф06-62167/20 по делу N А65-25826/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2020 г. N Ф06-62829/20 по делу N А12-33815/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2020 г. N Ф06-60980/20 по делу N А12-25274/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2020 г. N Ф10-2089/20 по делу N А14-4745/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2020 г. N С01-778/2020 по делу N А66-14954/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку истцом не доказан факт незаконного использования принадлежащего ему товарного знака ответчиком

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2020 г. N 306-ЭС20-9025 по делу N А65-21243/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2020 г. N 304-ЭС20-8544 по делу N А45-3897/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2020 г. N 309-ЭС20-8591 по делу N А50-378/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2020 г. N 301-ЭС20-3137 по делу N А38-11046/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 304-ЭС20-10529 по делу N А45-30709/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

16 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2020 г. N Ф10-2635/20 по делу N А14-16637/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2020 г. N Ф10-2115/20 по делу N А14-10667/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2020 г. N Ф10-1353/20 по делу N А14-13007/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2020 г. N Ф10-1469/20 по делу N А09-6867/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2020 г. N Ф10-2271/20 по делу N А08-8590/2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2020 г. N С01-203/2020 по делу N СИП-564/2019 Суд отменил вынесенное ранее судебное решение и направил дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при проверке сходства словесных элементов средств индивидуализации в данном деле суд был не вправе ограничиваться только выводом о вхождении одного словесного элемента в другой

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 304-ЭС20-9711 по делу N А81-1072/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 305-ЭС20-8962 по делу N А40-36415/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2020 г. N 301-ЭС20-8399 по делу N А11-16028/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2020 г. N 308-ЭС20-8324 по делу N А63-1380/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2020 г. N 307-ЭС20-2527 по делу N А56-155659/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2020 г. N Ф10-2148/20 по делу N А83-5377/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2020 г. N Ф10-2153/20 по делу N А62-9882/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2020 г. N Ф10-2336/20 по делу N А64-6394/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2020 г. N Ф10-2513/20 по делу N А62-7022/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. N С01-874/2020 по делу N А63-19725/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на знак обслуживания, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из доказанности принадлежности обществу исключительного права на знак обслуживания и факта использования предпринимателем данного знака после прекращения действия лицензионного договора

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9513 по делу N А15-1821/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 309-ЭС20-8176 по делу N А07-5479/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2020 г. N 301-ЭС20-8687 по делу N А11-11940/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 304-ЭС20-8238 по делу N А45-15810/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9499 по делу N А32-22252/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 307-ЭС20-8927 по делу N А56-50990/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 сентября 2020

Информация Верховного Суда РФ от 10 сентября 2020 г. "Защита прав потребителей в зоне особого внимания международного судейского сообщества"

Информация Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. “Форум Председателей верховных судов стран БРИКС в режиме видеоконференц-связи”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа 2020 г. N 307-ЭС20-180 по делу N А21-15124/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности по его долгам и взыскании задолженности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика как руководителя и учредителя должника и тем, что долг перед кредитором не был погашен, а также не исследовался вопрос о наличии или отсутствии в действиях ответчика признаков неразумности или недобросовестности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2020 г. N Ф07-5581/20 по делу N А42-3194/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2020 г. N Ф07-6110/20 по делу N А42-8191/2014

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2020 г. N Ф07-6325/20 по делу N А05-13850/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2020 г. N Ф07-6530/20 по делу N А56-101154/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. N С01-424/2020 по делу N А76-13177/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за использование чужого товарного знака и запрете ответчику использовать товарные знаки истца, поскольку в материалах дела не были представлены доказательства противоправного длящегося поведения ответчика, нарушающего права истца на его товарные знаки

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2020 г. N 307-ЭС20-9376 по делу N А56-5476/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2020 г. N 309-ЭС20-6069 по делу N А76-13377/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 309-ЭС20-8423 по делу N А76-27175/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
Какие группы населения подлежат приоритетной вакцинации от COVID-19? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок