Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2020 г. N Ф10-2115/20 по делу N А14-10667/2019

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2020 г. N Ф10-2115/20 по делу N А14-10667/2019

г.Калуга    
2 июля 2020 г. Дело N А14-10667/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 июля 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Стрегелевой Г.А.,

судей Ермакова М.Н., Леоновой Л.В.,

при участии представителей:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (ОГРН 1073667025728, ИНН 3666145300, ул.Пушкинская, д.5а, г.Воронеж, 394036) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области "Воронежский областной клинический центр лечебной физкультуры и спортивной медицины "Реабилитация" (ОГРН 1023602618016, ИНН 3666064813, ул.Фридриха Энгельса, д.31, г.Воронеж, 394000) -- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А14-10667/2019,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - Управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области "Воронежский областной клинический центр лечебной физкультуры и спортивной медицины "Реабилитация" (далее - Центр, учреждение) о взыскании финансовых санкций в сумме 131500 руб. за предоставление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019 требования Управления оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, указывая, что судами при принятии решения и постановления нарушены нормы материального права.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов проверена кассационной инстанцией исходя из доводов заявителя жалобы.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и полагает, что судебные акты по делу надлежит оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена выездная проверка Учреждения по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 плательщиком страховых взносов, по результатам которой составлен акт от 02.03.2018 N 23.

По результатам рассмотрения материалов выездной проверки Управлением Пенсионного фонда принято решение от 04.04.2018 N 23 о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной п. 1. ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в размере 201,03 руб., а также предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 1 005,15 руб., пени в размере 134,90 руб., представить в срок не позднее месяца, следующего за отчетным периодом, в котором вступит в силу решение, корректирующие формы индивидуальных сведений за отчетные периоды 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года, 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года на застрахованных лиц, в отношении которых страхователем была занижена база для начисления страховых взносов.

09.04.2018 Управление направило в адрес Центра уведомление от 04.04.2018 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации.

Управлением проведена проверка Учреждения по вопросам достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27- ФЗ) а также порядка предоставления указанных сведений в форме электронного документа, по результатам которой составлен акт от 27.09.2018 N 80 и установлено, что корректирующие формы индивидуальных сведений в отношении 263 работников представлены страхователем 07.09.2018 с нарушением срока, указанного в уведомлении от 04.04.2018 в связи с чем, первоначально представленные сведения признаны недостоверными.

По результатам проверки Управлением принято решение от 07.11.2018 N 80 о привлечении БУЗ ВО "Воронежский областной клинический центр лечебной физкультуры и спортивной медицины "Реабилитация" к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона N 27- ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 131 500 руб.

В связи с неисполнением Учреждением требования Пенсионного фонда об уплате финансовой санкции от 12.12.2018 N 80/17 в срок до 09.01.2019, Управление обратилось в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требовании о взыскании с Центра штрафа, суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 17 Закона N 27-ФЗ, обоснованно исходили из того, что страхователь обязан представлять сведения только о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных, а обязанности страхователя предоставлять сведения о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон N 27-ФЗ не предусматривает, в связи с чем, указали на неправомерность привлечения Учреждения к ответственности и об отсутствии состава правонарушения, отказав Пенсионному фонду во взыскании штрафа.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 N 310-КГ14-7805, от 03.02.2016 N 310-КГ15-18914, от 27.09.2018 N302-КГ18-14266.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что до вынесения решения Учреждение представило корректирующие сведения, которые приняты Управлением, что является правом страхователя в силу абзаца 3 статьи 15 Закона N 27-ФЗ.

Выводы судов являются правильными, а изложенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании Пенсионным фондом вышеприведенных норм материального права, в связи с чем отклоняются судом кассационной инстанции как несостоятельные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А14-10667/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Г.А. Стрегелева
Судьи М.Н. Ермаков
Л.В. Леонова

Обзор документа


Управление ПФР посчитало, что страхователь неправомерно не представил корректирующие формы индивидуальных сведений на застрахованных лиц, в отношении которых им была занижена база для начисления страховых взносов, в связи с чем он был привлечен к ответственности.

Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами Управления ПФР не согласился.

Страхователь обязан представлять сведения только о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных. Обязанности страхователя предоставлять сведения о выплатах, не включенных им в базу по страховым взносам, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, закон не предусматривает.

В связи с этим суд указал на неправомерность привлечения страхователя к ответственности и об отсутствии состава правонарушения, в связи с чем отказал Управлению ПФР во взыскании штрафа.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: