19 апреля 2019

19 апреля 2019

	7 важных правовых событий недели: какие социальные выплаты, кроме пенсий, будут перечисляться с 1 мая только на карты "Мир" какие сделки с недвижимостью подлежат обязательному нотариальному удостоверению как изменится в ближайшее время порядок налогообложения граждан и организаций какие требования к учителям выходят за рамки профстандарта педагога вправе ли имеющее налогового агента физическое лицо подать заявление о возврате излишне удержанного НДФЛ непосредственно в налоговую инспекцию каковы основные результаты работы Правительства РФ в 2018 году как часто можно менять поликлинику
	Право на вычет НДС не может возникнуть с момента фактического получения счета-фактуры
	Проигран административный иск об оспаривании Правил ОМС в части запрета оплаты "сверхобъемной" медпомощи
	Невозвратные билеты при отмене командировки не являются нецелевым расходом
	Определен перечень документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки

18 апреля 2019

	КС РФ: сохранение ареста имущества свидетеля после вступления приговора в силу противозаконно
	ФНС России: взыскатель вправе запросить в налоговой сведения о счетах должника, предъявив не исполнительный лист, а судебный приказ
	"Сверхобъемная" медпомощь должна быть оплачена за счет ОМС, даже если МЭЭ и ЭКМП в ее отношении не проводились

17 апреля 2019

	Обозначенный период выездной проверки нельзя увеличить без внесения изменений в решение о ее проведении
	Налогоплательщик на УСН должен признать доход на дату получения имущественного права независимо от получения денег от третьего лица
	Установка заглушки на канализацию за долги по квартплате: нужно соблюсти процедуру и доказать соразмерность этой меры сумме долга

16 апреля 2019

	Когда "унижение" конкурента не означает, что его деловая репутация опорочена?
	Заключая договор ГПХ, убедитесь, что он не дублирует обязанности штатного сотрудника

15 апреля 2019

	Отзыв работником согласия на обработку персональных данных не может быть основанием для увольнения
	ВС РФ: инспекция не вернет физлицу излишне удержанный НДФЛ, если у него есть налоговый агент
	КС РФ вновь напомнил о праве работодателей предлагать сокращаемым работникам временную работу
	Правопреемник должен уплачивать земельный налог независимо от перехода права постоянного пользования на участок
	Не исключено, что за врачебные ошибки перестанут лишать свободы

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

19 апреля 2019

Обобщение правовых позиций межгосударственных органов по защите прав и свобод человека и специальных докладчиков (рабочих групп), действующих в рамках Совета ООН по правам человека, по вопросу защиты (Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, 2019 г.)

Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2019 г. N АКПИ19-49 Об отказе в признании частично не действующими Правил обязательного медицинского страхования, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 февраля 2011 г. N 158н

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-21322 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о несостоятельности (банкротстве) в части и направил на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф02-6711/18 по делу N А19-1287/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф02-6836/18 по делу N А33-9619/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2019 г. N Ф02-200/19 по делу N А69-867/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф02-59/19 по делу N А19-5547/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф02-6734/18 по делу N А33-30833/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф02-6803/18 по делу N А69-2020/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2019 г. N Ф02-259/19 по делу N А10-2148/2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2019 г. № С01-1252/2016 по делу N СИП-473/2015 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным патента на изобретение, поскольку доводы ответчиков об ущемлении их прав основаны на декларативном утверждении заявителей кассационных жалоб о том, что спорное изобретение создано их творческими усилиями, и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства

18 апреля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.В. Янмаевой”

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф02-6501/18 по делу N А78-10829/2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2019 г. N Ф02-6609/18 по делу N А58-752/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф08-12082/18 по делу N А53-33101/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф08-11777/18 по делу N А63-12968/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2019 г. N Ф08-11139/18 по делу N А53-38054/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф05-23483/18 по делу N А41-80152/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф05-23451/18 по делу N А40-69309/2018

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 301-ЭС19-1840 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 304-ЭС18-20504 Дело о взыскании просроченного вознаграждения по договору о предоставлении банковской гарантии направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку необходимо установить, имеются ли обстоятельства, указывающие на прекращение обязательств по договору (отказ бенефициара от гарантии, замена обеспечения, истечение срока гарантии и пр.), и исходя из установленных обстоятельств определить стоимость подлежащих оплате услуг банка по спорному договору, соотнести с уплаченными обществом суммами и разрешить спор

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2019 г. N С01-1220/2018 по делу N А71-4896/2018 Дело о взыскании вознаграждения и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводу ответчика о наличии у него права использования спорного обозначения в качестве принадлежащего ему товарного знака

17 апреля 2019

Письмо Федеральной налоговой службы от 15 апреля 2019 г. № БС-4-21/7045@ “Об Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 N 308-КГ18-11168 по делу N А53-1315/2017”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф05-13233/18 по делу N А40-137957/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2019 г. N Ф05-160/19 по делу N А40-6180/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2019 г. N Ф05-23452/18 по делу N А41-4573/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2019 г. N Ф01-6405/18 по делу N А43-1452/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 января 2019 г. N Ф01-6742/18 по делу N А28-8096/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 января 2019 г. N Ф01-6822/18 по делу N А82-25279/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2019 г. N Ф01-6929/18 по делу N А43-32951/2017

Постановление Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. N 47-АД19-2 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина компании, управляющей многоквартирным домом, в установке ограничивающего устройства (заглушки) на индивидуальном отводе квартиры от трубопровода, являющегося общедомовым, имуществом подтверждается собранными по делу доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 308-ЭС18-25635 Определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд оставлено без изменения, поскольку заявитель привел убедительные доводы и представил доказательства того, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведений о настоящем месте жительства должника

Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2019 г. № 3-О “По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца первого пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2019 г. по делу N СИП-229/2018 Суд отказал в иске о признании недействительным патента на полезную модель в части указания патентообладателя, поскольку защищенная спорным патентом полезная модель была разработана ответчиком за счет собственных средств в ходе выполнения ОКР в рамках инвестиционного проекта

16 апреля 2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2019 г. N Ф03-776/19 по делу N А24-2539/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф04-323/19 по делу N А67-2704/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2019 г. N Ф04-6668/18 по делу N А45-36334/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2019 г. N Ф04-198/19 по делу N А75-5688/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2019 г. N Ф04-6180/18 по делу N А81-404/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф04-26290/15 по делу N А27-9477/2014

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф04-74/19 по делу N А45-14559/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф04-121/19 по делу N А70-5222/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2019 г. N 307-ЭС18-15061 Дело о взыскании убытков, причиненных внесением арендной платы, передано на новое рассмотрение, поскольку отказ ответчика в выкупе арендуемого имущества был уже признан незаконным и у судов не имелось оснований и полномочий при рассмотрении настоящего спора приходить к иному выводу об отсутствии у ответчика возможности для заключения договора купли-продажи по заявлениям хозяйствующих субъектов

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 305-ЭС19-930 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2019 г. № С01-1215/2018 по делу N А40-120462/2017 Отнесение производителем того или иного оборудования к профессиональному не свидетельствует о невозможности его использования в личных целях

15 апреля 2019

Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2019 г. № 661-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казарина Александра Каллистратовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 81 и частью первой статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2019 г. N Ф04-126/19 по делу N А67-6778/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2019 г. N Ф04-328/19 по делу N А75-4810/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2019 г. N Ф04-44/19 по делу N А67-1086/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф05-24115/18 по делу N А40-234313/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф05-779/19 по делу N А40-1115/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф05-21129/18 по делу N А40-14529/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф05-21125/18 по делу N А40-19545/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2019 г. N 304-КГ18-22555 Дело о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку общество приобрело долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выделенного в счет земельной доли, право на которую возникло у ее продавца при приватизации сельскохозяйственных угодий, в связи с чем сделка купли-продажи не подлежала обязательному нотариальному удостоверению, однако это не было учтено при рассмотрение спора ранее

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 305-КГ18-18404 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле аффилированного лица и исследовать представленные лицом, участвующим в деле, доказательства, касающиеся взаимозависимости юридических лиц

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2019 г. N С01-1168/2018 по делу N А40-37516/2016 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты об отказе в иске по делу о защите исключительного права на программу для ЭВМ, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное программное обеспечение и программное обеспечение ответчика не являются идентичными и необходимость в проведении судебной экспертизы для сопоставления программ отсутствует

Как Вы относитесь к инициативе создания национальной системы маршрутизации интернет-трафика согласно законопроекту о суверенном Рунете?

• Отрицательно – ее реализация потребует внушительного финансирования из госбюджета, а эти средства можно было бы направить на решение более актуальных для общества задач
• Поддерживаю, ведь проект направлен на обеспечение устойчивости Рунета, в том числе в случаях возможного внешнего воздействия
• Категорически "против", так как в случае принятия поправок могут возникнуть проблемы с доступом интернет-пользователей к различным ресурсам, а на операторов связи ляжет много дополнительных обязанностей
• Мне все равно, уполномоченные на то органы и сейчас вправе блокировать сайты, а иных рисков я не вижу
• Свой вариант

Ответить

Каким документом начиная с 1 апреля подтверждается при трудоустройстве регистрация потенциального работника в системе обязательного пенсионного страхования?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".