Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 11 июня 2021

11 июня 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 11.06.2021
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

11 июня 2021

Минюст России подготовил поправки в УПК РФ, уточняющие порядок прекращения уголовного дела при неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин

10 июня 2021

Переписка в WhatsApp может являться доказательством наличия договорных отношений

8 июня 2021

	Оплачивать ли работнику день диспансеризации, если он прошел ее во время отпуска?
	Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о международном усыновлении за 2020 год

7 июня 2021

	Платеж за обращение с ТКО нужно платить и за ту квартиру, в которой никто не живет и даже не прописан
	КС РФ: восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы возможно

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Сервисы

Производственный календарь на 2022 год (проект)

Анонс

15 июля 2021 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заработная плата и другие выплаты работникам. Оплата отпусков и командировок - разберём особенности 2021года"

Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна, к. э. н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

11 июня 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2021 г. N 309-ЭС21-295 по делу N А34-12935/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, поскольку договор управления спорным многоквартирным домом был прекращен в связи с окончанием срока его действия, у общества отсутствовала обязанность продолжать деятельность по управлению спорным многоквартирным домом

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2021 г. N Ф04-1452/21 по делу N А67-3611/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2021 г. N Ф04-1469/21 по делу N А70-2289/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2021 г. N Ф04-1218/21 по делу N А27-29263/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф04-1059/21 по делу N А03-8332/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2021 г. N Ф04-1082/21 по делу N А75-1400/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 307-ЭС20-17293 по делу N А66-12590/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал незаконным полное ограничение режима потребления электрической энергии, введенное посредством отключения электроустановок истца, поскольку ответчик не доказал наличие задолженности, которая являлась основанием такого ограничения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. N С01-304/2021 по делу N А56-2380/2020 Суд оставил без изменения апелляционное постановление по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна, поскольку используемые ответчиком изделия не воспроизводят большинство элементов дизайна мебели, принадлежащего истцу, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно признал недоказанным факт незаконного использования ответчиком принадлежащих истцу прав на спорные произведения

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2021 г. N 302-ЭС21-2743 по делу N А33-29856/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 301-ЭС21-2308 по делу N А11-9927/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

10 июня 2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф06-69728/20 по делу N А65-18190/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 3 июня 2021 г. N 305-ЭС20-20426 по делу N А40-273765/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил заявление о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не исследовал документы, представленные истцом в качестве подтверждения его расходов, не проверил стоимость оказанных ему услуг в соответствии с актами оказания услуг по договору и отчетами к ним

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2021 г. N Ф04-1208/21 по делу N А27-17383/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2021 г. N Ф04-876/21 по делу N А75-22112/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2021 г. N Ф04-338/21 по делу N А27-1110/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф04-5769/20 по делу N А70-13785/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2021 г. N Ф06-3859/21 по делу N А12-4326/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2021 г. N С01-607/2021 по делу N А40-79810/2020 Ввиду наличия согласия истца на использование товарных знаков при изложенных фактических обстоятельствах суд первой инстанции правомерно расценил действия истца как заведомо недобросовестное осуществление им гражданских прав с целью получения необоснованной выгоды, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 306-ЭС21-6011 по делу N А57-3260/2020 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 307-ЭС21-2082 по делу N А42-8634/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

9 июня 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2021 г. № 27-П "По делу о проверке конституционности частей первой и восьмой статьи 74, части второй статьи 101 и пункта "в" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Яковлева"

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2021 г. N Ф10-1180/21 по делу N А83-10988/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2021 г. N Ф10-101/21 по делу N А14-65/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2021 г. N Ф10-344/21 по делу N А35-10946/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2021 г. N Ф10-716/21 по делу N А62-3049/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2021 г. N Ф10-900/21 по делу N А09-1832/2020

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. по делу N СИП-927/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, в связи с отсутствием сходства между оспариваемым и противопоставленным знаками обслуживания

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-4084 по делу N А14-2221/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2021 г. N 307-ЭС20-21065 по делу N А56-75118/2019 При сопоставлении ценовых предложений участников запроса предложений с учетом НДС заказчиком были созданы условия, при которых заявке участника, не являющегося плательщиком НДС и предложившего наиболее низкую цену по сравнению с ценой участника, являющегося плательщиком НДС, был присвоен 2-ой итоговый рейтинг и участник, предложивший лучшие условия оказания услуг, не стал победителем запроса предложений, антимонопольный орган пришел к выводу о нарушении портом требований законодательства о закупках и выдал предписание об устранении допущенных нарушений, оснований для признания его недействительным нет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 306-ЭС20-20820 по делу N А72-18110/2016 Дело о завершении процедуры реализации имущества должника передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам заявителя о том, что в материалах дела имеются отчеты финансового управляющего, содержащие сведения о наличии у должника признаков фиктивного банкротства

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 309-ЭС20-24102 по делу N А07-34159/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

8 июня 2021

Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2021 г. № АКПИ21-129 Об отказе в признании недействующими пунктов 93, 148.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 апреля 2021 г. N Ф10-5997/20 по делу N А35-595/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2021 г. N Ф10-1186/21 по делу N А14-2648/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2021 г. N Ф10-4712/18 по делу N А54-6438/2016

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2021 г. N Ф10-913/21 по делу N А36-8976/2015

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2021 г. N Ф06-2842/21 по делу N А12-24506/2020

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2021 г. N С01-302/2021 по делу N СИП-873/2020 Оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет, поскольку суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение административного органа содержит правильные выводы о несоответствии заявленной группы изобретений условию патентоспособности "промышленная применимость"

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-3527 по делу N А11-7985/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2021 г. N 301-ЭС21-1973 по делу N А11-421/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2021 г. N 303-ЭС21-1957 по делу N А24-9177/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

7 июня 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июня 2021 г. № 26-П “По делу о проверке конституционности части третьей статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.К. Сергеевой”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2021 г. N Ф06-2670/21 по делу N А57-3887/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2021 г. N Ф06-2325/21 по делу N А12-11247/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2021 г. N Ф06-3009/21 по делу N А12-14993/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2021 г. N Ф06-1161/21 по делу N А12-8777/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2021 г. N Ф06-3042/21 по делу N А06-3271/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2021 г. N С01-62/2021 по делу N А32-2250/2020 Дело о защите исключительного права на товарный знак направлено на новое рассмотрение, поскольку истец произвел расчет компенсации в отношении не конкретизированной по периоду или способу использования "одной половины (50%) объема деятельности ответчика" и также не конкретизированной по периоду или способу использования "второй половины (50%) объема деятельности ответчика", заявив к взысканию итоговую сумму компенсации в ограниченном размере, такой "двойной" расчет компенсации не мог быть признан судом обоснованным как по размеру (структуре и первичным данным расчета), так и с точки зрения права

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2021 г. N 304-ЭС21-5594 по делу N А46-14688/2018 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2577 по делу N А40-325770/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
Обязан ли банк указывать причину отказа в предоставлении заемщику ипотечных каникул? Да, если это оговорено в кредитном договоре Да, в любом случае Нет Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок