Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 6 ноября 2020

6 ноября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 06.11.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

6 ноября 2020

ВС РФ не защитил жителей МКД с централизованным отоплением от осеннего холода

5 ноября 2020

	ФНС России подготовлен обзор позиций высших судов по налоговым вопросам в III квартале 2020 года
	С медицинского работника не могут быть взысканы расходы на повышение квалификации для получения сертификата
	ВС РФ: требовать у провинившегося работника объяснений в период его нетрудоспособности нельзя
	В системе ГАРАНТ появилась возможность поставить на контроль связи документа
	Работника, который во время сокращения находился в отпуске, можно уволить в первый день после его окончания
	ВС РФ отказал в признании недействующими "пандемийных" правил отсрочки по арендной плате

3 ноября 2020

	Сравнивать зарплату с МРОТ нужно без учета надбавки за вахтовый метод работы
	Если штраф за допущенное работником правонарушение назначен работодателю, то взыскать эти расходы с работника не получится
	ВС РФ: уведомлять орган внутренних дел о переводе иностранца не требуется
	Самые заметные новости октября для бухгалтера бюджетной сферы

2 ноября 2020

	Стоматология компенсирует моральный ущерб после неудачного удаления зуба мудрости
	Увольнение дистанционного работника по предусмотренному трудовым договором основанию не является дисциплинарным взысканием
	Отсутствие письменного договора об оказании юрпомощи само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя
	Неудачное"стирание" морщин ботоксом: а виноват ли врач?
	Муниципалитет обязан сформировать участок под МКД по обращению собственника в разумный срок
	Суд: не использованные работником к моменту увольнения отгулы подлежат компенсации

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Регистрация товарного знака: инструкция по защите бренда для бизнеса

На правах рекламы

Анонс

11 ноября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Корпоративное право: актуальные вопросы реформы корпоративного законодательства и судебной практики, обзор судебной практики Верховного Суда РФ"

Спикер: Суханов Евгений Алексеевич - д. ю. н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права Юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член научно-консультативных советов при Верховном Суде Российской Федерации и при Генеральной прокуратуре РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

6 ноября 2020

Постановление Конституционного Суда России (КС РФ) от 03 ноября 2020 г. №45-П "по делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный"

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 августа 2020 г. N Ф03-3001/20 по делу N А16-883/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2020 г. N Ф01-12189/20 по делу N А11-2522/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2020 г. N Ф01-12849/20 по делу N А39-10792/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 сентября 2020 г. N Ф01-12549/20 по делу N А38-8335/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2020 г. N Ф01-11954/20 по делу N А11-6903/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2020 г. N С01-1045/2020 по делу N А56-92262/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о признании несостоявшимся предоставления права по договору и взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт согласования сторонами существенных условий спорного договора, частичное исполнение сторонами его условий, их фактическое поведение после его заключения подтверждают то, спорный договор является заключенным, а денежная сумма передана во исполнение заключенного договора и не является неосновательным обогащением

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-11288 по делу N А53-6342/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-12056 по делу N А60-53687/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

5 ноября 2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2020 г. N Ф01-10184/20 по делу N А17-10872/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2020 г. N Ф01-11864/20 по делу N А31-7943/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2020 г. N Ф01-11908/20 по делу N А31-8214/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2020 г. N Ф01-11641/20 по делу N А43-16455/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2020 г. N Ф01-11995/20 по делу N А17-383/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2020 г. N Ф05-3125/20 по делу N А40-317530/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2020 г. N Ф01-12164/20 по делу N А29-14809/2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2020 г. N С01-992/2020 по делу N СИП-3/2020 Суд оставил без изменения решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

3 ноября 2020

Письмо Федеральной налоговой службы от 16 октября 2020 г. N БВ-4-7/16990 О направлении для использования в работе обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2020 г. по вопросам налогообложения

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2020 г. N Ф01-12098/20 по делу N А29-16685/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2020 г. N Ф01-12305/20 по делу N А17-6467/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2020 г. N Ф01-11869/20 по делу N А29-13954/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2020 г. N Ф01-12330/20 по делу N А31-9392/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2020 г. N Ф01-12006/20 по делу N А43-50743/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2020 г. N Ф01-11851/20 по делу N А11-11591/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2020 г. N Ф01-11582/20 по делу N А28-11880/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. N С01-951/2020 по делу N А08-3044/2019 Суд отказал в части взыскания судебных расходов на оплату экспертизы нарушения права на товарный знак, расходов по отчету о поиске на охраноспособность, поскольку нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности является вопросом факта, установление которого относится к компетенции суда, а не экспертной организации, и с учетом того, что решение данного вопроса возможно с позиции рядового потребителя в отсутствие специальных познаний, то понесенные расходы не являлись необходимыми для реализации права на обращение в суд и не могут быть отнесены на другую сторону спора

2 ноября 2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 августа 2020 г. N Ф03-3002/20 по делу N А37-2266/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2020 г. N Ф01-12104/20 по делу N А43-48835/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2020 г. N Ф01-12158/20 по делу N А29-12282/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2020 г. N Ф10-3178/20 по делу N А14-11997/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2020 г. N Ф05-11726/20 по делу N А40-294231/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3013/20 по делу N А83-13554/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3234/20 по делу N А62-6603/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 августа 2020 г. N 307-ЭС20-3220 по делу N А13-15893/2018 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании убытков по правилу о суброгации и процентов за пользование денежными средствами, поскольку ответчик является лицом, защищенным страхованием, и на него как клиента истец не вправе перекладывать произведенные во исполнение договора страхования выплаты

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2020 г. по делу N СИП-961/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в признании обозначения общеизвестным товарным знаком на территории РФ, поскольку у Роспатента не имелось оснований для вывода о том, что заявленное обозначение перестало соответствовать признакам общеизвестного товарного знака на момент подачи компанией-заявителем заявления о признании обозначения общеизвестным товарным знаком

	Тест
Учреждение планирует снести ветхую постройку для последующего возведения на этом месте нового строения. По какому коду КОСГУ оплатить работы по сносу постройки? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок