Новости и аналитика Новости Отсутствие письменного договора об оказании юрпомощи само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя

Отсутствие письменного договора об оказании юрпомощи само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя

Отсутствие письменного договора об оказании юрпомощи само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя
AndreyPopov / Depositphotos.com

Такой тезис включил в свой обзор практики по вопросам, связанным с оплатой услуг представителей по гражданским делам, Смоленский областной суд (Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения вопросов об оплате услуг представителей по гражданским делам судами Смоленской области за 2019 год – первое полугодие 2020 года (Президиум Смоленского облсуда, 5 октября 2020 г.).

Отмечается, что наличие или отсутствие письменного договора (соглашения) на оказание юридических услуг решающего правового значения для рассмотрения заявления о возмещении стороне судебных расходов не имеет.

При рассмотрении такого заявления суд устанавливает фактическое оказание стороне юридических услуг и их оплату. Поэтому даже в отсутствие договора (соглашения) о возмездном оказании услуг в письменной форме, но при наличии доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании юридических услуг и их оплате, суд возмещает выигравшей дело стороне судебные издержки на оплату услуг представителя.

В частности, в деле, которым в Обзоре проиллюстрирован данный тезис, заявительница в подтверждение факта несения расходов предоставила оригиналы квитанций. Суд удовлетворил ее заявление, отметив, что оригиналы квитанций удостоверены коллегией адвокатов, факт участия представителя заявительницы – адвоката в подготовке и судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций подтверждается протоколами судебных заседаний, его участие в судебных заседаниях на основании ордера никем не оспаривается.

Приведены в Обзоре и иные тезисы по вопросам, связанным с оплатой услуг представителей по гражданским делам.

Так, в частности, в нем отмечается, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Однако если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, возмещает такие расходы в разумных пределах.


 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Также Смоленский облсуд напомнил, что с 1 октября 2019 года гл. 7 Гражданского процессуального кодекса дополнена ст. 103.1, устанавливающей сроки, в течение которых может быть подано заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела, – в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. И именно с указанной даты следует исчислять 3-месячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

Документы по теме:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Электронные доказательства в спорах в сфере интеллектуальной собственности

Электронные доказательства в спорах в сфере интеллектуальной собственности

Рост числа споров в этой сфере спровоцировал широкое распространение применения электронных доказательств в судебных процессах.

Доказывание и доказательства в новом проекте Процессуального КоАП РФ

Доказывание и доказательства в новом проекте Процессуального КоАП РФ

Как изменится процесс доказывания по делам об административных правонарушениях после вступления в силу нового Процессуального КоАП РФ – в колонке нашего эксперта.

Минюст России подготовил законопроект о возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции

Минюст России подготовил законопроект о возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции

Одно из нововведений – при наличии технической возможности в суде лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в Интернете.

6 сентября вступили в силу новые правила рассмотрения Роспатентом споров, направленных на защиту интеллектуальных прав, в административном порядке

6 сентября вступили в силу новые правила рассмотрения Роспатентом споров, направленных на защиту интеллектуальных прав, в административном порядке

Так, среди нововведений – закрепление в новых Правилах возможности электронного взаимодействия со сторонами спора.