14 февраля 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 14 февраля 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

20 февраля 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"223-ФЗ: Последние изменения. Расчет начальной (максимальной) цены договора. Защита от демпинга"

Спикер:
Кузнецов Кирилл Владимирович - руководитель консультационной практики и генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

14 февраля 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 305-ЭС19-19395 по делу N А40-98757/2018 Дело о взыскании убытков в виде уплаты невозвратного аванса передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, создали ли ответчики своими действиями у истца представление о том, что сделка состоится, не установили момент, в который ответчик утратил намерение заключить договор купли-продажи с истцом

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2019 г. N Ф03-6020/19 по делу N А04-2182/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2019 г. N Ф03-5934/19 по делу N А51-26562/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2020 г. N Ф02-7019/19 по делу N А58-5108/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2019 г. N Ф04-6480/19 по делу N А75-9069/2019

Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 4-О “По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (ООО "Мечел-Кокс") на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи 38 и частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 1-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Юдина Александра Анатольевича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына абзацем пятым преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и частью 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-25/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака по международной регистрации общеизвестным в РФ, поскольку представленные истцом в Роспатент документы и сведения не получили полную и всестороннюю оценку с учетом приведенных ранее норм российского и международного права с точки зрения подтверждения факта широкой известности спорного обозначения на территории РФ в отношении соответствующих товаров

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-23633 по делу N А82-23143/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-22344 по делу N А40-315483/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-22785 по делу N А40-132759/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 февраля 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2019 г. N Ф05-17713/19 по делу N А41-9238/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2019 г. N Ф08-11338/19 по делу N А32-12272/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 306-ЭС19-18285 по делу N А65-27181/2018 Дело о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке денежных средств по обязательствам ликвидированного должника, присужденных по решению суда первой инстанции, передано на новое рассмотрение, поскольку само по себе исключение юридического лица из реестра в результате действий, которые привели к такому исключению, равно как и неисполнение обязательств не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности ответчиков

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2019 г. N Ф02-6752/19 по делу N А78-16153/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2019 г. N Ф02-6112/19 по делу N А33-3934/2019

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 306-ЭС19-25786 по делу N А72-370/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. № 3461-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Русских Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-533/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения и о признании недействительным патента РФ на промышленный образец, поскольку он по данному патенту не соответствует условию патентоспособности "оригинальность"

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-22519 по делу N А32-29408/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-22451 по делу N А71-18004/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 301-ЭС19-21588 по делу N А29-11858/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 февраля 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2019 г. N Ф02-5536/19 по делу N А19-5634/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2019 г. N Ф02-5394/19 по делу N А19-903/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2019 г. N Ф02-6458/19 по делу N А74-18667/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2019 г. N Ф09-7879/19 по делу N А71-3002/2019

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-24692 по делу N А67-5203/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 11 декабря 2019 г. N 29-АД19-6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за отказ в допуске к участию в аукционе в связи с отсутствием в деянии лица состава вмененного административного правонарушения

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2019 г. N 301-ЭС19-21842 по делу N А43-24142/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-21776 по делу N А70-14472/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-20791 по делу N А40-29025/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2019 г. N С01-167/2019 по делу N СИП-380/2018 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны промышленному образцу, поскольку вывод Роспатента о его несоответствии условию патентоспособности "оригинальность" в ходе судебного разбирательства не подтвержден, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

11 февраля 2020

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2019 год

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2019 г. N Ф09-7232/19 по делу N А76-30583/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2019 г. N Ф09-8131/19 по делу N А60-10823/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2019 г. N Ф09-7312/19 по делу N А60-74018/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф09-7846/19 по делу N А76-41644/2018

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 308-ЭС19-24208 по делу N А53-1407/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-22867 по делу N А46-22408/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-1280/2019 по делу N А12-5301/2019 Оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что, используя аббревиатуру в своем фирменном наименовании, общество нарушает законодательные требования, предъявляемые к фирменному наименованию юридического лица; противоречие общественным интересам выражается в том, что выбор аббревиатуры в собственном фирменном наименовании вызывает у потребителей ассоциацию участия муниципалитета в деятельности данной организации, что вводит их в заблуждение

Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 310-КГ18-6186 по делу N А35-6803/2017 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-16984 по делу N А66-2310/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-21237 по делу N А55-22224/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

10 февраля 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2019 г. N Ф09-8071/19 по делу N А76-12057/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2019 г. N Ф09-8270/19 по делу N А60-5798/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2019 г. N Ф09-7457/19 по делу N А60-13240/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2019 г. N Ф09-8468/19 по делу N А76-39122/2018

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-23290 по делу N А45-45994/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-21389 по делу N А40-180387/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2019 г. N 302-КГ18-19235 по делу N А33-25411/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. N С01-999/2019 по делу N А32-8354/2019 Аргумент общества о том, что оно является правообладателем товарного знака, в состав которого входит элемент "Рос", не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку товарный знак и фирменное наименование являются различными средствами индивидуализации, выполняющими самостоятельные функции, ввиду чего к ним предъявляются различные требования, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Опрос

Принимаете ли вы рекомендованные Роспотребнадзором меры профилактики в целях защиты от коронавируса?

  • Да, чаще мою руки
  • Да, ношу медицинскую маску
  • Да, регулярно проветриваю помещения
  • Да, избегаю приветственных рукопожатий и поцелуев
  • Да, чаще протираю рабочую поверхность и устройства
  • Да, принимаю некоторые из вышеперечисленных мер
  • Нет, не принимаю никаких мер предосторожности
  • Свой вариант

 Ответить

Тест

Для уборки снега с крыши здания, принадлежащего учреждению на праве оперативного управления, потребовалось применение автовышки. По какому коду КОСГУ оплатить услуги автовышки?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок