25 декабря 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 25 декабря 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

24 декабря 2020

Смерть от пневмонии повлекла многомиллионные выплаты вдове и детям умершего пациента Смерть от пневмонии повлекла многомиллионные выплаты вдове и детям умершего пациента
Районный коэффициент и процентная надбавка не могут включаться в размер оклада Районный коэффициент и процентная надбавка не могут включаться в размер оклада
Кого и как суды штрафуют по ст. 15.15.5-1 КоАП РФ за невыполнение госзадания? Кого и как суды штрафуют по ст. 15.15.5-1 КоАП РФ за невыполнение госзадания?
ВС РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о подделке, похищении, обороте поддельных документов, штампов, печатей ВС РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о подделке, похищении, обороте поддельных документов, штампов, печатей
За За "мусорные" нарушения отвечает УК, а не муниципалитет, даже если мусорная площадка стоит не на собственной земле МКД, а на неразграниченной территории

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Вся правда про бухгалтерский аутсорсинг

Вся правда про бухгалтерский аутсорсинг

На правах рекламы

Анонс
Андреева Валентина Ивановна 13 января 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Трудовое право и кадровое делопроизводство в 2021 году: что нового?"

Спикер: Андреева Валентина Ивановна - к.и.н., профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации, автор многочисленных книг по делопроизводству

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

25 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2020 г. N Ф05-15861/20 по делу N А40-339626/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2020 г. N Ф01-13315/20 по делу N А43-52572/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2020 г. N Ф01-12653/20 по делу N А43-19391/2019

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2020 г. N 303-ЭС20-19031 по делу N А04-8326/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2020 г. N Ф05-16753/20 по делу N А40-309314/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2020 г. N Ф05-15819/20 по делу N А40-279127/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2020 г. N Ф05-15076/20 по делу N А40-199301/2018

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 309-ЭС20-14157 по делу N А47-7176/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 302-ЭС20-10575 по делу N А10-97/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело об истребовании от бывшего руководителя материальных ценностей, имущества, бухгалтерской и иной документации должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо проверить было ли имущество должника получено бывшим руководителем незаконно, а также установить, передавалось ли должником бывшему руководителю право собственности на транспортные средства по какой-либо сделке, в том числе недействительной

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2020 г. по делу N СИП-479/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтверждено, что заявленное на регистрацию обозначение является известным в РФ названием охраноспособного произведения

24 декабря 2020

Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 г)

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 г.)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2020 г. N Ф05-15049/20 по делу N А40-272737/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2020 г. N Ф05-15070/20 по делу N А41-104783/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2020 г. N Ф05-13631/20 по делу N А40-186632/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2020 г. N Ф08-7214/20 по делу N А32-58435/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2020 г. N Ф03-3503/20 по делу N А37-2981/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-13165 по делу N А68-1493/2019 Суд отказал во взыскании задолженности за безучетное пользование системой водоснабжения и водоотведения, поскольку суд не установил, что ответчиком допускались искажения показаний прибора учета при передаче их водоканалу либо воспрепятствование допуску его представителей к прибору учета, т.е. пропуск срока очередной поверки не был связан со злоупотреблением абонентом своими правами, а при наличии паспорта с записью о проведенной поверке у истца отсутствовали основания для довзыскания платы за холодное водоснабжение и водоотведение сверх объемов, оплаченных ответчиком исходя из показания прибора учета

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. N 308-ЭС20-10652 по делу N А32-42839/2019 Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций не устранили допущенное судом первой инстанции нарушение порядка привлечения к административной ответственности лица, являющегося членом избирательной комиссии с правом решающего голоса

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2020 г. N С01-1141/2020 по делу N А56-108297/2019 Постановление апелляционного суда о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства оставлено без изменения, поскольку истец после выявления первой серии нарушения его исключительных прав мер по устранению нарушений не предпринял, к ответчику с претензией не обращался, требование прекратить реализацию контрафактного товара не предъявлял, в связи с чем его поведение свидетельствует о направленности его интереса не на защиту своих прав, а на фиксацию большого количества нарушений с целью последующего предъявления требований о взыскании компенсации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 305-ЭС20-14227 по делу N А40-118135/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 302-ЭС20-14724 по делу N А58-2645/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

23 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2020 г. N Ф03-3115/20 по делу N А51-20126/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 сентября 2020 г. N Ф03-3854/20 по делу N А16-1215/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2020 г. N Ф03-3529/20 по делу N А51-23858/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2020 г. N Ф01-13036/20 по делу N А28-15479/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 сентября 2020 г. N Ф01-12825/20 по делу N А17-10379/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2020 г. N 302-ЭС20-10494 по делу N А19-17953/2019 Поскольку общедоступное и неотмененное письмо ФТС России не исключает такого толкования, что при вывозе с таможенной территории РФ на таможенную территорию Республики Беларусь товара "меламин" требуется только предоставление в таможенные органы РФ статистических форм учета перемещения товаров, а не таможенное декларирование путем подачи декларации на товары, ранее принятые судебные решения подлежат отмене

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-6768 по делу N А41-95371/2018 Поскольку законные основания для взимания утилизационного сбора при ввозе самоходных машин отсутствовали, ранее принятые судебные решения о взыскании с общества утилизационного сбора подлежат отмене

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 305-ЭС18-25276 (5) по делу N А40-38421/2013 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе определение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным договора о безвозмездной передаче имущества и о применении последствий его недействительности, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для признания спорного договора недействительным как сделки, повлекшей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов, а также подозрительный характер раздела имущества, находящегося в долевой собственности и недобросовестность администрации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 301-ЭС19-5056 по делу N А11-6159/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 301-ЭС20-9592 по делу N А43-34833/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. по делу N СИП-406/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку обозначение по спорной заявке и противопоставленные ему наименования места происхождения товаров являются сходными до степени смешения

22 декабря 2020

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. № 43 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. № 42 “О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства”

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-18455 по делу N А05-15575/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2020 г. N Ф01-9871/20 по делу N А29-14394/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф08-9485/20 по делу N А53-34705/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2020 г. N Ф05-16416/20 по делу N А40-257645/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2020 г. N Ф05-16359/20 по делу N А40-266911/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2020 г. N Ф05-16666/20 по делу N А40-313898/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2020 г. N 300-ЭС20-12511 по делу N СИП-819/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и оставил решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку правовая охрана товарному знаку изначально предоставлена в отношении перечня товаров и услуг, идентичного перечню оспариваемого товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 308-ЭС20-12194 по делу N А63-23656/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14127 по делу N А44-5623/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2020 г. N Ф05-14342/20 по делу N А40-206045/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 ноября 2020 г. N Ф08-7703/20 по делу N А32-56709/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2020 г. N Ф08-8073/20 по делу N А63-14886/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2020 г. N Ф08-7340/20 по делу N А32-48246/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2020 г. N С01-1029/2019 по делу N А40-23933/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение, поскольку переработка и воспроизведение спорного произведения имеют единую экономическую цель - создание учебного пособия, в связи с чем образует одно нарушение исключительного права

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2020 г. N 308-ЭС19-22947 по делу N А15-1287/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 306-ЭС20-13841 по делу N А12-20171/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2020 г. N 306-ЭС20-14062 по делу N А65-25826/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 305-ЭС19-26744 по делу N А40-43825/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору аренды на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку указанный суд не проверил, соблюден ли истцом при предъявлении указанного требования запрет на изменение размера арендной платы чаще одного раза в год, и не оценил взаимоотношения и последующее поведение сторон при исполнении договора аренды

Тест

22 декабря подписан Федеральный закон, регламентирующий внесение поправок в Гражданский кодекс, что является заключительным этапом по реформированию ГК РФ, который начался еще в 2012 г. Какие изменения внесены в ГК РФ?

  • Скорректированы положения в части правового режима результатов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного или муниципального контракта
  • Дополнены положения о служебных изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах
  • Утратившей силу признана глава 77 ГК РФ "Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии"
  • Все вышеперечисленное

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок