Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 4 декабря 2020

4 декабря 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Анонс
Трефилова Татьяна Николаевна 9 декабря 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Реформа государственных и муниципальных закупок в 2020 - 2021 годах: итоги и перспективы"

Спикер: Трефилова Татьяна Николаевна - к.псх.н., проректор по научной и инновационной деятельности ФГБОУ "Институт развития дополнительного профессионального образования" Минобрнауки России, профессор кафедры государственных и корпоративных закупок, член-корреспондент РАЕН.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

4 декабря 2020

Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2020 г. № АКПИ20-536 Суд отказал в признании недействительным письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № ЕВ-32091/15 “О направлении методических рекомендаций Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах РФ”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2020 г. N Ф06-65230/20 по делу N А72-18782/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2020 г. N Ф10-3174/20 по делу N А08-2846/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2020 г. N Ф10-3299/20 по делу N А35-5403/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2020 г. N Ф10-3427/20 по делу N А83-11014/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2020 г. N Ф10-3350/20 по делу N А83-9165/2019

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 301-ЭС20-13447 по делу N А17-6953/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 304-ЭС19-20760 по делу N А46-12723/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-5995 по делу N А56-21344/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело в части признания незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признавая незаконным оспариваемое представление, суды исходили из отсутствия правовых оснований для вынесения указанного представления на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не проверив при этом оспариваемое представление на соответствие требованиям законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-6652 по делу N А40-222136/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не установили, не прекратились ли поручительство и залог на момент, когда банк предъявил свои требования к должнику, а также не проверили, имело ли место погашение должником обязательств в пользу обществ

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-13950 по делу N А74-13697/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2020 г. N С01-970/2020 по делу N А68-8301/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект смежных прав, поскольку материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие включение ответчиком в стоимость услуг, оказываемых в кафе, стоимости просмотра телепередач, а само по себе нахождение телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание, в помещении, где ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность, не может являться нарушением исключительных смежных прав организаций эфирного и кабельного вещания на сообщение радио- и телепередач

3 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2020 г. N Ф10-3368/20 по делу N А36-14594/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2020 г. N Ф10-3454/20 по делу N А09-8420/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2020 г. N Ф10-3423/20 по делу N А62-9400/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2020 г. N Ф10-3581/20 по делу N А84-5736/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2020 г. N Ф10-1977/19 по делу N А35-5356/2017

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2020 г. N 305-ЭС20-16181 по делу N А41-3435/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2020 г. N 310-ЭС20-9716 по делу N А08-2193/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и отказал во взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку судами не было установлено, что абонентом допускались искажение показаний прибора учета при передаче их водоканалу либо умышленное воспрепятствование допуску его представителей к прибору учета, кроме того, на момент проведения проверки состояния приборов учета воды имелось надлежаще оформленное свидетельства о поверке, которую ответчик осуществил самостоятельно

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-12854 по делу N А33-29543/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-15791 по делу N А45-10101/2018 Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-5788 по делу N А40-230140/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не установил юридический статус ответчика и в случае подтверждения факта его ликвидации не установил обязанности или отсутствия обязанности руководителя юридического лица отвечать по его обязательствам даже после прекращения деятельности ответчика

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2020 г. N С01-936/2020 по делу N А57-25684/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на фирменное наименование и направив дело в остальной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскивать с нарушителя этого права компенсацию вместо возмещения убытков; а также суды нижестоящих инстанций не учли, что выбор способа прекращения нарушения исключительного права принадлежит не истцу, а ответчику

2 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2020 г. N Ф07-237/20 по делу N А56-129672/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2020 г. N Ф07-10170/20 по делу N А56-74015/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2020 г. N Ф07-9818/20 по делу N А66-18094/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2020 г. N Ф07-8482/20 по делу N А05-5271/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2020 г. N Ф07-10821/20 по делу N А26-10729/2019

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-14207 по делу N А45-31837/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-12979 по делу N А40-85398/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-4513 по делу N А40-240512/2018 Суд отменил кассационное постановление и направил дело о защите деловой репутации и взыскании судебных расходов на новое кассационное рассмотрение, поскольку является неверным вывод окружного суда о том, что настоящий спор не относится к компетенции арбитражных судов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2020 г. N 305-ЭС19-28087 по делу N А40-179353/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания с ответчика долга за содержание и текущий ремонт жилья, пеней и отказа в данной части в иске, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не дал правовой оценки доводам ответчика о том, что заключенный между ним и истцом договор по техническому обслуживанию помещений жилого дома расторгнут последним и до настоящего времени иной договор ими не заключен, а также о необоснованном включении истцом в расчет задолженности дополнительных услуг; в остальной части судебные акты оставил без изменения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2020 г. по делу N СИП-267/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, поскольку предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих, в связи с чем противоречит общественным интересам

1 декабря 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. № 48-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2020 г. N Ф07-10363/20 по делу N А05-14050/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2020 г. N Ф07-11033/20 по делу N А26-12824/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2020 г. N Ф07-10827/20 по делу N А26-2130/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2020 г. N Ф07-10543/20 по делу N А56-112435/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2020 г. N Ф10-3701/20 по делу N А83-13532/2019

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-12184 по делу N А03-20988/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-12437 по делу N А46-10377/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-3366 по делу N А63-11746/2018 Дело о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении в аренду находящегося в муниципальной собственности земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил фактическое наличие, а также степень готовности незавершенного строительством объекта

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2020 г. по делу N СИП-287/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку использование обществом заявленного на регистрацию обозначения может вводить российских потребителей в заблуждение путем возникновения у них ассоциаций с деятельностью Федерального агентства по делам молодежи

30 ноября 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2020 г. N Ф02-3877/20 по делу N А69-3941/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2020 г. N Ф07-11092/20 по делу N А66-6506/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2020 г. N Ф05-13244/20 по делу N А40-284254/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 г. N Ф04-4015/20 по делу N А45-31413/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2020 г. N Ф04-3583/20 по делу N А81-9115/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2020 г. N С01-974/2020 по делу N А40-210246/2019 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку размещение ответчиком спорных произведений на сервере в цифровой форме и обеспечение доступа к их прослушиванию посетителям сайта образует единую совокупность действий и один состав правонарушения, в связи с чем с него не может быть дважды взыскана компенсации за такие действия

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-10186 по делу N А40-102702/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2020 г. N 310-ЭС20-17475 по делу N А83-5384/2019 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2020 г. N 308-ЭС19-9133 (4) по делу N А25-2825/2017 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней, поскольку суды расценили поведение сторон как недобросовестное, указав на наличие признаков злоупотребления правом, т.к. стороны не преследовали достижения разумных хозяйственных целей, их действия были направлены на создание ситуации контролируемого банкротства

Тест

Эксперимент по внедрению электронных паспортов гражданина планируется запустить до конца 2021 года. Что будет представлять собой электронный паспорт гражданина РФ?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3