Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 2 августа 2019

2 августа 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

2 августа 2019

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • какая ответственность установлена для мешающих смене работниками зарплатного банка работодателей
  • в каких случаях изъятие налоговыми органами флеш-накопителей правомерно
  • как заключаются прямые договоры между собственниками помещений в МКД и РСО
  • как воспользоваться "дачной амнистией"
  • как изменится срок, по истечении которого можно продать жилое помещение без уплаты НДФЛ
  • может ли утвержденный на следующий год прожиточный минимум пенсионера быть ниже показателя текущего года
  • какие суперсервисы появится на портале госуслуг в ближайшее время
ВС РФ: участник ООО вправе требовать предоставления ему любых договоров ООО, а не только крупных и с заинтересованностью ВС РФ: участник ООО вправе требовать предоставления ему любых договоров ООО, а не только крупных и с заинтересованностью

31 июля 2019

Моральный ущерб пациенту за ошибочный онкодиагноз суд оценил в 90 тыс. руб. Моральный ущерб пациенту за ошибочный онкодиагноз суд оценил в 90 тыс. руб.
ВС РФ изложил свою позицию по начислению налога на имущество при ретроспективном повышении кадастровой стоимости ВС РФ изложил свою позицию по начислению налога на имущество при ретроспективном повышении кадастровой стоимости
Не являющийся автором произведения правообладатель вправе требовать компенсацию за удаление информации об авторском праве Не являющийся автором произведения правообладатель вправе требовать компенсацию за удаление информации об авторском праве
Установлены новые штрафы за нарушение режима труда и отдыха водителей Установлены новые штрафы за нарушение режима труда и отдыха водителей
Частная фирма не смогла доказать, что установленное ею в МКД домофонное оборудование принадлежит ей, а не является общим имуществом Частная фирма не смогла доказать, что установленное ею в МКД домофонное оборудование принадлежит ей, а не является общим имуществом

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Бижоев Бетал Муратович 6 августа 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Особенности закупки строительных работ в контексте изменений законодательства о закупках и реализации национальных проектов. Упрощение и усложнение"
Спикер: Бижоев Бетал Муратович – эксперт в сфере особенностей закупок в строительстве и здравоохранении, преподаватель кафедры «Управление государственными, муниципальными и корпоративными закупками» МФЭИ, МГУУ при Правительстве г. Москвы, Советник государственной гражданской службы 3 класса.
Зарегистрироваться
Судебная практика

2 августа 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2019 г. N Ф09-3168/19 по делу N А76-32073/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июня 2019 г. N Ф09-3011/19 по делу N А76-19287/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2019 г. N Ф09-2372/19 по делу N А34-6365/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2019 г. N Ф09-2884/19 по делу N А60-61812/2018

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2019 г. N АПЛ19-207 Решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействующим пункта 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, оставлено без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июня 2019 г. N 304-ЭС19-2724 Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций относительно момента возникновения обязательства по оплате работ и установления начала течения срока исковой давности сделаны при неполном исследовании юридически значимых обстоятельств

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 308-ЭС19-7856 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2019 г. N 309-ЭС19-9590 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 мая 2019 г. N 301-ЭС19-756 Дело в части отказа в удовлетворении требований истца по эпизоду начисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа в связи с неправомерным учетом убытка, полученного от деятельности объектов обслуживающих производство, передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы налогоплательщика об экономической оправданности спорных затрат на содержание цеха и выработку тепловой энергии

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2019 г. N 301-ЭС19-3376 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2019 г. по делу N СИП-78/2018 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку сравниваемые товарные знаки являются сходными по фонетическому признаку

1 августа 2019

Письмо Федеральной налоговой службы от 19 июня 2019 г. № СА-4-7/11812@ “О позиции Конституционного Суда РФ по патентной системе налогообложения”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июня 2019 г. N Ф09-3508/19 по делу N А60-52764/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2019 г. N Ф09-1722/19 по делу N А60-47320/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2019 г. N Ф09-2910/19 по делу N А60-39891/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2019 г. N Ф09-3337/19 по делу N А60-54591/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2019 г. N С01-537/2019 по делу N А55-20852/2018 Дело о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил круг лиц, подлежащих привлечению к участию в настоящем деле, не установил значимых обстоятельств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 июля 2019 г. N 305-ЭС18-22976 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в иске в части обязания ответчика передать истцу лом и отходы цветных металлов с содержанием драгоценных металлов, поскольку понуждение к исполнению в натуре обязательства по передаче в собственность вещей, образующихся в результате деятельности воинских частей в космической сфере и сфере ракетостроения, невозможно

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 июня 2019 г. N 301-КГ18-25680 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследовался вопрос о том, создает ли использование спорного объекта опасность для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2019 г. N 306-ЭС19-3426 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2019 г. N 309-ЭС19-6686 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2019 г. N 305-ЭС19-4394 Суд оставил в силе решение городского суда о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов, поскольку налогоплательщиком не допущено превышения лимита, предусмотренного законом в части расходов на размещение рекламы на транспорте, в связи с чем данные затраты подлежали учету в полном объеме в составе расходов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 309-ЭС19-987 Дело об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ответчика передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы ответчика о совершении заявителем действий, направленных на уменьшение своей имущественной массы, за счет которой должны были уплачиваться суммы налогов, ставшие предметом доначисления по результатам налоговой проверки

31 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2019 г. N Ф10-2088/19 по делу N А83-4304/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2019 г. N Ф09-2785/19 по делу N А47-8471/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2019 г. N Ф08-4339/19 по делу N А32-34982/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2019 г. N Ф08-4718/19 по делу N А53-27069/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2019 г. N Ф07-6336/19 по делу N А52-2929/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 1627-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавренова Георгия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзацами четвертым и шестым пункта 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7925 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 302-ЭС19-6360 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 303-ЭС19-6332 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 303-ЭС19-7175 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 305-ЭС19-1381 Дело о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, взыскивается ли задолженность за всю поставленную в МКД тепловую энергию либо только за ту ее часть, которая используется компанией для приготовления горячей воды на ИТП

30 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2019 г. N Ф07-5188/19 по делу N А56-101789/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2019 г. N Ф07-6025/19 по делу N А26-12423/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2019 г. N Ф06-46837/19 по делу N А57-5724/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2019 г. N Ф04-1844/19 по делу N А75-13661/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2019 г. N С01-378/2019 по делу N А56-56792/2017 Суд отменил апелляционное постановление и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства на новое апелляционное рассмотрение, поскольку отсутствие в обжалуемом постановлении оценки довода ответчика о злоупотреблении истцом правом является существенным нарушением норм процессуального права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 305-ЭС18-25957 Суд отменил кассационное постановление и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав, что подписание постановления не теми судьями, которые в нем указаны, является основанием для отмены постановления в любом случае

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 304-ЭС19-6135 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 305-ЭС19-4083 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 305-ЭС19-5981 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

29 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2019 г. N Ф02-2277/19 по делу N А58-7695/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 июня 2019 г. N Ф02-2446/19 по делу N А19-20591/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2019 г. N Ф02-1564/19 по делу N А19-23241/2017

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 1838-О “По запросу Норильского городского суда Красноярского края о проверке конституционности положений пунктов 15, 15.1 и 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2019 г. N Ф06-45946/19 по делу N А12-29185/2018

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6620 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 305-ЭС19-7273 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 305-ЭС18-25601 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве, поскольку оно противоречит законодательству о налогах и сборах

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 307-КГ17-21130 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 305-ЭС19-344 Дело о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судам следовало разрешить спор по существу, дав оценку законности решений о корректировке таможенной стоимости, и решить вопрос о наличии оснований для их возврата с учетом соблюдения срока обращения в суд и текущего состояния расчетов по таможенным платежам, однако требование о возврате излишне взысканных таможенных платежей судами по существу не рассмотрено

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2019 г. N С01-44/2019 по делу N А40-256611/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о пресечении действий, нарушающих исключительное право на произведение, взыскании компенсации за нарушение исключительного права и по защите деловой репутации на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не указал, какие доказательства, представленные в материалах дела, или доводы истца позволили ему сделать вывод о том, что ответчиками были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащего характера
Опрос

Какие из одобренных Госдумой в ходе весенней сессии законодательных инициатив вы считаете наиболее важными?

Ответить
Тест

В каком случае заемщик не сможет воспользоваться ипотечными каникулами?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3