4 августа 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 4 августа 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

2 августа 2023

Не забывайте: субсидия на доплату за классное руководство носит целевой характер Не забывайте: субсидия на доплату за классное руководство носит целевой характер
Клиника ринопластики вернула пациентке стоимость двух неудачных операций Клиника ринопластики вернула пациентке стоимость двух неудачных операций
За отсутствие аудиторского заключения о достоверности отчетности штрафуют руководителя За отсутствие аудиторского заключения о достоверности отчетности штрафуют руководителя
Опоздание с обеда не повод для дисциплинарного взыскания Опоздание с обеда не повод для дисциплинарного взыскания
С органа местного самоуправления взыскали 20 тыс. руб. морального вреда за лай бродячих собак на ребенка С органа местного самоуправления взыскали 20 тыс. руб. морального вреда за лай бродячих собак на ребенка
Могут ли специалисты, не указанные в решении о проведении проверки, в ней участвовать? Могут ли специалисты, не указанные в решении о проведении проверки, в ней участвовать?

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

28 сентября 2023 года 

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Рабочее время и время отдыха: рассматриваем ситуации, о которых не написано в ТК РФ"

Спикер: Андреева Валентина Ивановна - к.и.н., профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации, автор многочисленных книг по делопроизводству.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

4 августа 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. № 307-ЭС22-11918 (6) по делу N А56-17141/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника убытков, поскольку общество заведомо должно было знать об угрозах оспаривания первой сделки по продаже судов и последующего предъявления к ней виндикационого иска, а значит, оно на свой риск заключило вторую сделку по приобретению проблемного актива в надежде оставить его у себя за плату, несопоставимую с доходом, приносящим этим активом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. № 305-ЭС23-4593 по делу N А40-17960/2022 Дело в части взыскания неустойки по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку в принятых по делу судебных актах не содержится правовой аргументации судебной проверки доводов общества в оспариваемой части

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 88-КГ23-2-К8 Принятые судебные акты отменены, а дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок по передаче денежного вознаграждения в виде взяток и взыскании денежных средств в доход государства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в качестве закона, устанавливающего гражданско-правовые последствия недействительности сделок, не могут рассматриваться нормы Уголовного кодекса РФ о конфискации имущества

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2023 г. N Ф01-2272/23 по делу N А43-10088/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2023 г. N Ф07-3479/23 по делу N А44-5618/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2023 г. N Ф01-2450/23 по делу N А79-7303/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2023 г. N Ф01-2081/23 по делу N А28-12545/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2023 г. N Ф05-6670/23 по делу N А40-130064/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2023 г. N Ф05-10030/23 по делу N А40-230185/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2023 г. N Ф05-10696/23 по делу N А40-105588/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 303-ЭС22-29669 по делу N А51-576/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании незаконными уведомления о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах, решения об обращении взыскания на товары, поскольку взыскание таможенных платежей, не связанное с нарушением сроков временного ввоза и незаконным нахождением и использованием товара на таможенной территории Евразийского экономического союза, не имеет экономического основания и является произвольным

Определение Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № 1031-О “По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 305-ЭС21-6044 по делу N А40-332240/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты в части взыскания с ответчика в пользу истца долга и неустойки по договорам о предоставлении субсидии, а также отказал удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку судами трех инстанций не установлено обстоятельств, с достоверностью свидетельствующих о том, что отсутствие специального стандарта, регулирующего применение продукции, изготовленной с использованием композиционных материалов и (или) изделий из них, препятствовало нормальному использованию данной продукции в хозяйственном обороте

Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. N АКПИ23-149 Об отказе в признании недействующими формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, утв. постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2005 г. N 266

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2023 г. N С01-454/2023 по делу N А56-87017/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку оказание риэлтерских услуг с возможным использованием фотографий конкурента не является вводом в оборот товара и (или) услуги по смыслу антимонопольного законодательства

Постановление Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 41-АД23-1-К4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

Определение Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. N 753-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зарубина Александра Игоревича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

3 августа 2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2023 г. N Ф05-6834/23 по делу N А40-173489/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2023 г. N Ф05-2091/22 по делу N А40-61084/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2023 г. N Ф05-9222/23 по делу N А40-173440/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2023 г. N Ф05-4673/23 по делу N А40-97035/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2023 г. N Ф05-8331/23 по делу N А40-74620/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2023 г. N Ф05-8255/23 по делу N А40-64557/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2023 г. N Ф06-4030/23 по делу N А12-16371/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. № 305-ЭС23-1269 по делу № А40-212611/2021 Дело по иску о признании недействительным решения таможенного органа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали оценку доводам таможенного органа, касающимся бухгалтерского учета обществом спорной операции, а также доводам о невозможности применения ряда терминов авиационного законодательства, несмотря на то, что данные доводы имеют юридическое значение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 307-ЭС23-5453 по делу N А56-115724/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании денежных средств по договору лизинга в части отказа в иске и во взыскании с истца государственной пошлины, поскольку суд не учел, что установленные договором лизинга правила начисления неустойки за неисполнение лизингополучателем обязательства по заключению соглашения с банком являлись заведомо обременительными и были навязаны со стороны лизингодателя

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2023 г. по делу N СИП-69/2023 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспариваемый товарный знак воспринимается потребителями не как географическое указание, а как средство индивидуализации, способное отличать продукцию правообладателя оспариваемой регистрации от аналогичной продукции иных лиц, т.к. обозначение, в том виде как оно зарегистрировано, будет восприниматься как вымышленное, не имеющее определенного значения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2023 г. по делу N СИП-888/2022 Суд отказал в иске о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с отсутствием заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 6-КГ22-7-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку собственник восстановил свое транспортное средство и оно допущено для участия в дорожном движении, а правовых оснований признать, что возможность наступления страхового случая отпала и договор страхования, заключенный в отношении соответствующего транспортного средства, досрочно прекратил свое действие, не имеется

Постановление Верховного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. N 89-АД23-3-К7 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод мирового судьи о нахождении лица в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения является преждевременным

2 августа 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 307-ЭС23-598 по делу N А56-6172/2021 Суд отменил вынесенное ранее постановление окружного суда, оставив в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу о признании незаконным требований электронной таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, а также решения об отказе в выпуске товаров, поскольку суд кассационной инстанции, признавая позицию таможенного органа обоснованной, указал на то, что у истца не имелось оснований для внесения спорных сведений в декларацию, что приводит к необоснованному ограничению декларанта в праве на выпуск ввезенных товаров

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2023 г. № 304-ЭС23-3847 по делу № А46-20277/2021 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку у истца имелись основания для отказа в допуске заявки общества к участию в отборе и в предоставлении субсидии в отношении спорных многоквартирных домов, однако в нарушение требований нормативного правового акта по итогам проведения отбора им было принято иное решение

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2023 г. N Ф06-4034/23 по делу N А12-5740/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2023 г. N Ф06-4023/23 по делу N А12-18600/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2023 г. N Ф06-4001/23 по делу N А12-13216/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2023 г. N Ф06-3151/23 по делу N А55-28635/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2023 г. N Ф06-2901/23 по делу N А65-24254/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2023 г. N Ф08-4070/23 по делу N А53-34260/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2023 г. N Ф08-5285/23 по делу N А32-27870/2022

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. по делу № СИП-947/2022 Суд отказал в признании незаконным решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец, поскольку математические утверждения, содержащиеся в публикациях истца, не могут быть признаны в качестве доказательства теоремы Ферма

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. № 307-ЭС21-13921 (3,4) по делу № А56-16535/2020 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в удовлетворении иска о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку единственному участнику торгов, как и их победителю, задаток возврату не подлежит, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 303-ЭС22-28706 по делу N А73-20493/2021 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал в проведении перерасчета арендной платы по договору аренды земельных участков, поскольку истец зарегистрирован резидентом свободного порта спустя почти три года после заключения спорного договора аренды земельных участков, следовательно, данный договор не мог быть заключен без проведения торгов по регулируемой цене

Определение Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 1030-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салтанова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 8 и пунктом 2 части 9 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2023 г. по делу N СИП-76/2023 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против отказа в регистрации обозначения, поскольку заявленное на регистрацию обозначение с учетом его семантического значения в отношении иной части товаров может вызывать в сознании потребителя правдоподобные ассоциации о возможности выработки данными товарами нанопузырьков, что в свою очередь, не будет соответствовать действительности и спорное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно свойств и качеств данного товара

Определение Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. N 755-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поляковой Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 части 2 статьи 43 и частью 1 статьи 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

1 августа 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. № 301-ЭС22-24267 по делу N А79-8222/2021 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным постановления управления судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, поскольку срок предъявления неисполненного в рамках основного исполнительного производства постановления о взыскании исполнительского сбора исчисляется с момента окончания основного исполнительного производства, если такое постановление ранее не предъявлялось к принудительному исполнению в качестве самостоятельного исполнительного документа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2023 г. N Ф07-7128/23 по делу N А56-94184/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2023 г. N Ф07-5540/23 по делу N А21-6701/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 г. N Ф05-11181/23 по делу N А40-189873/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 г. N Ф05-11006/23 по делу N А40-242099/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2023 г. N Ф07-6220/23 по делу N А13-8167/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2023 г. N Ф04-2231/23 по делу N А27-14180/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2023 г. N Ф04-6994/22 по делу N А27-9209/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 306-ЭС22-27838 (2, 3) по делу N А57-18444/2020 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о включении требования заявителя в реестр требований участников строительства, поскольку заявитель предоставил зарегистрированные договора участия в долевом строительстве и уступки требования

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. № С01-314/2022 по делу N А14-6962/2021 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о расторжении лицензионного договора, поскольку в связи с доказанностью фактов существенных нарушений ответчиком условий лицензионного договора в части выплаты вознаграждения правообладателю

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2023 г. № С01-1937/2020 по делу N СИП-591/2020 Оставляя без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента в части отказа в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения, суд исходил из того, что спорный товарный знак состоит из одного словесного элемента и не распадается на элементы (части), которые можно сравнивать с противопоставленным товарным знаком

Определение Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. N 751-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рагимова Рагима Явузовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

31 июля 2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2023 г. N Ф10-1859/23 по делу N А62-2147/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2023 г. N Ф10-1363/23 по делу N А83-12955/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2023 г. N Ф10-1509/23 по делу N А83-13017/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2023 г. N Ф10-2090/23 по делу N А62-3664/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2023 г. N Ф10-1854/23 по делу N А83-16963/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2023 г. N Ф10-1919/23 по делу N А54-8128/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2023 г. N Ф10-2159/23 по делу N А08-7564/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. № 308-ЭС21-4298 по делу № А25-884/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по заявлению о взыскании судебных расходов, поскольку предприятие, выступая заявителем кассационной жалобы на судебные акты арбитражных судов, вынесенных по вопросу о взыскании с него судебных расходов, является поигравшей стороной по существу спора

Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2023 г. N 1406-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "о. Русский" на нарушение его конституционных прав статьей 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. № С01-918/2023 по делу N А46-12604/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на знак обслуживания на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии вероятности смешения таких обозначений представляются не в достаточной степени мотивированными и преждевременными

Результаты опросов
Тест

Как часто учреждению может формировать приходный кассовый ордер, если оно реализует товары за наличный расчет с применением ККТ?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок