Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2023 г. N Ф08-5285/23 по делу N А32-27870/2022

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2023 г. N Ф08-5285/23 по делу N А32-27870/2022

г. Краснодар    
09 июня 2023 г. Дело N А32-27870/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от ответчика - Федерального государственного казенного учреждения "Комбинату "Азовский"" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному Федеральному округу (ИНН 2321006791 ОГРН 1022303186531) - Романенко О.А. (доверенность от 22.05.2023), в отсутствие в судебном заседании истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 2308014320 ОГРН 1022301602091), извещенного о месте и времени судебного разбирательства (отчет о публикации судебных актов в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А32-27870/2022, установил следующее.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинату "Азовский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному Федеральному округу (далее - комбинат) о взыскании 42 507 рублей 40 копеек убытков за излишне выплаченное застрахованному лицу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано по мотиву надлежащего и своевременного уведомления фонда о прекращении оснований для выплаты пособия.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратился фонд, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и удовлетворить требование. Ссылается на направление ему вместо уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком реестра на выплату пособия по уходу за ребенком со ссылкой на прекращение трудовых отношений с Германовой А.И.

В отзыве на кассационную жалобу комбинат просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Комбинат в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика по делу на федеральное государственное казенное учреждение "Сапсан", в подтверждение чего представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на 15.05.2023, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, копию изменений в устав от 10.04.2023 N 166. В силу части 1 статьи 48 Кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. С учетом вышеизложенного ходатайство подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве на жалобу.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что комбинат является плательщиком страховых взносов, направил фонду реестр для назначения и выплаты застрахованному лицу Германовой А.И. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 15.06.2020 по 15.10.2021, по результатам рассмотрения которого фонд назначил и выплатил застрахованному лицу 7 830 рублей 31 копейку ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Комбинат письмом от 24.09.2021 N 1893 уведомил фонд о том, что Германова А.И. прервала отпуск по уходу за ребенком и уволилась в связи с истечением срока трудового договора 16.02.2021. Основанием иска фонд указывает, что из-за непредставления комбинат уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком фонд понес излишние расходы на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Германовой А.И. с 17.02.2021 по 31.07.2021 в размере 42 507 рублей 40 копеек. Эти обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд.

Суд установил, что фонд и учреждение 04.12.2017 заключили соглашение об информационном взаимодействии при формировании электронного листка нетрудоспособности. Комбинат предоставлял в электронном виде сведения о страховых случаях по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и выплатам по ним. Форматы сведений определяются фондом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из пункта 6 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 N 2375 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников" (далее - Постановление N 2375), исходя из которого страхователь в трехдневный срок направляет в территориальный орган фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия. Форма такого уведомления утверждается фондом.

Суд отметил, что при возникновении страховых случаев, указанных в постановлении N 2375, взаимодействие между фондом и комбинатом производилось с использованием Федеральной государственной информационной системы "ЕИИС "Соцстрах"". Сведения заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью. Из представленного в материалы дела скриншота личного кабинета "ЕИИС "Соцстрах"" комбината следует, что дата окончания трудового договора - 16.02.2021, признак типа приказа страхователя/документа (2-прекращение трудовых отношений): номер 526-к, дата: 15.02.2021. Дата прекращения действия основания для выплаты пособия: 17.02.2021). Получение фондом сведений подтверждается полученной квитанцией о получении файла 2102-1612-58654-94-2313455090 от 16.02.2021 (статус файла - успешно). С учетом изложенного суд счел доказанным направление комбинатом уведомления фонда о прекращении трудовых отношений в пределах установленного Постановлением N 2375 трехдневного срока. Извещения о получении неверных или недостоверных сведениях комбинат не получал.

Суд обоснованно отклонил доводы фонда о передаче уведомления не по установленной форме, отметив, что официальной формы на момент формирования сведений для передачи не утверждалось. Приказ фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2021 N 26 "Об утверждении форм документов, применяемых для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователей в 2021 году на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами" вступил в силу 02.05.2021, в связи с чем комбинат правомерно заполнил имеющеюся форму в личном кабинете и направил в течение трех дней в фонд. Суд обоснованно счел своевременным и надлежащим уведомление комбинатом фонда о прекращении оснований для выплаты пособия.

Выводы суда основаны на правильном применении норм к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

произвести процессуальную замену ответчика по делу - Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Азовский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному Федеральному округу (ИНН 2321006791 ОГРН 1022303186531) на правопреемника - федерального государственного казенного учреждения "Сапсан" (ИНН 2321006791 ОГРН 1022303186531).

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А32-27870/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.А. Черных
Судьи А.Н. Герасименко
Т.В. Прокофьева

Обзор документа


Отделение СФР считает, что страхователь должен возместить ему пособие по уходу за ребенком, излишне выплаченное из-за несвоевременного представления информации об увольнении работника.

Суд, исследовав материалы дела, с доводами Отделения СФР не согласился.

Суд установил, что страхователь своевременно уведомил Отделение СФР о прекращении трудовых отношений с работником, который уволился в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Извещения от фонда о получении неверных или недостоверных сведениях страхователь не получал.

Суд счел своевременным и надлежащим уведомление фонда о прекращении оснований для выплаты пособия. Отклонены доводы о передаче уведомления не по установленной форме, т. к. официальной формы на момент формирования сведений для передачи не было. Поэтому страхователь правомерно заполнил имеющуюся форму в личном кабинете и направил в течение трех дней в фонд.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: