15 апреля 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Трефилова Татьяна Николаевна 19 апреля 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Первая практика применения 44-ФЗ в новой редакции"

Спикер: Трефилова Татьяна Николаевна - к.псх.н., проректор по научной и инновационной деятельности ФГБОУ "Институт развития дополнительного профессионального образования" Минобрнауки России, профессор кафедры государственных и корпоративных закупок, член-корреспондент РАЕН.

Зарегистрироваться на семинар

 

Судебная практика

15 апреля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 309-ЭС21-23988 по делу N А50-28162/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пеней на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в его постановлении не приведены мотивы, по которым он отклонил доводы истца о допущенном судом нарушении правила о тайне совещания судей при принятии решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 307-ЭС21-25271 по делу N А13-14357/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении требований в указанной части, поскольку рассматриваемые правоотношения не являются по своей природе обязательственными, не носят гражданско-правового характера, возникли не в силу договорных отношений, а относятся к финансовым и административным отношениям; в остальной части судебные акты оставил без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2022 г. N 302-ЭС21-21262 по делу N А33-28974/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании страхового возмещения, поскольку допущенное ответчиком нарушение не относится к страховому случаю в соответствии с правилами страхования, которыми определяются взаимные права и обязанности сторон договора страхования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 301-ЭС21-24234 по делу N А79-9240/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за предоставление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2022 г. N Ф08-14664/21 по делу N А53-7918/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 февраля 2022 г. N Ф08-111/22 по делу N А63-3492/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2022 г. N Ф08-14730/21 по делу N А32-16928/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2022 г. N Ф08-244/22 по делу N А63-12259/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2022 г. N Ф03-6978/21 по делу N А24-713/2021

Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 492-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. № 29-КГ21-9-К1 Дело о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению, признании права на назначение данной пенсии, об обязании его назначить пенсию по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учёл правовую позицию Конституционного Суда РФ, подлежащую применению к спорным отношениям, связанным с переводом истца с пенсии по старости на пенсию по инвалидности, т.к. целью такого перевода является реализация истцом права на одновременное получение двух пенсий

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2022 г. N С01-174/2022 по делу N А27-13102/2021 Дело в части возвращения ответчику изъятой продукции и документов передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции фактически признал изъятые бочки с моторным маслом контрафактными, а, следовательно, они не подлежали возврату

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2022 г. по делу N СИП-1042/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака, поскольку с позиции рядового потребителя, спорное обозначение и выявленные заявителем товарные знаки имеют различное смысловое значение

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 309-ЭС21-27113 по делу N А76-10767/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 309-ЭС21-27031 по делу N А50-12242/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 апреля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-19954 по делу N А41-8343/2020 Дело в части взыскания неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям передано на новое рассмотрение, поскольку суды не вынесли на обсуждение сторон вопрос о применении к ответчикам меры ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, не предложили истцу представить соответствующий расчет процентов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2022 г. № 301-ЭС21-24224 по делу № А29-7771/2020 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в иске о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, поскольку страховая медицинская организация выполнила свои обязательства по договору надлежащим образом и оплатила оказанную медицинской организацией медицинскую помощь в пределах объемов, выделенных для нее

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 305-ЭС21-23462 по делу N А40-270288/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части прекращения производства по апелляционной жалобе о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку вывод судов об отсутствии оснований для восстановления срока апелляционного обжалования и прекращении производства по апелляционной жалобе представляется преждевременным

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2022 г. N Ф03-468/22 по делу N А51-9240/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2022 г. N Ф04-247/22 по делу N А70-22253/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф04-374/22 по делу N А03-3801/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф04-63/22 по делу N А70-8599/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2022 г. № 3-КГ21-6-К3 Дело о признании незаконным отказа в назначении повышенной фиксированной выплаты к пенсии за прошлое время, взыскании повышенной фиксированной выплаты к пенсии за прошлое время передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, была ли исполнена пенсионным органом обязанность по разъяснению истцу его права на повышенную фиксированную выплату к пенсии по инвалидности с учётом нахождения у него на иждивении нетрудоспособного члена семьи, имелась ли его вина в несвоевременном обращении истца с заявлением о перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. по делу N СИП-190/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку принятие решения о признании заявки отозванной и переход к заявителю исключительного права на противопоставленный товарный знак свидетельствуют об изменении состава противопоставленных товарных знаков

Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2022 г. N 301-ЭС21-26964 по делу N А43-5791/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 304-ЭС21-26681 по делу N А67-4151/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2022 г. N 304-ЭС22-193 по делу N А75-14283/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 5-КГ21-143-К2 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании права собственности на жилое помещение, поскольку был заключен договор дарения спорной квартиры, которая была фактически передана истцу, однако регистрация перехода права собственности на квартиру не была произведена в связи со смертью дарителя

13 апреля 2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2022 г. N Ф02-202/22 по делу N А78-1983/2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. № 14-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 58 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также подпункта 1 пункта 1 статьи 21 и подпункта 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина П.М. Понеделкова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-21139 по делу N А40-117928/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не дал правовой оценки предоставленной истцом калькуляции стоимости услуг по постановке к пирсу судов загранплавания и каботажного плавания за каждый судозаход, а также не проверил экономическую обоснованность стоимости расчета спорных услуг

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф04-441/22 по делу N А70-22525/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф04-8416/21 по делу N А67-1157/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф04-394/22 по делу N А67-1134/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 марта 2022 г. N Ф04-757/22 по делу N А70-8461/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 марта 2022 г. N Ф04-63/21 по делу N А75-20919/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 марта 2022 г. N Ф02-659/22 по делу N А33-35655/2020

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2022 г. по делу N СИП-1255/2021 Отказывая в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на промышленный образец, суд исходил из несоответствия спорного промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. № 5-КГ21-155-К2 Дело о возложении обязанности выполнить работы по ремонту фасада многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено в отсутствие предусмотренных законом оснований, без проверки соответствия его условий требованиям закона и наличия нарушений прав и законных интересов других лиц

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 305-ЭС21-26775 по делу N А40-212739/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 апреля 2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф02-8072/21 по делу N А33-34270/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2022 г. N Ф02-568/22 по делу N А19-12219/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф01-8116/21 по делу N А79-10673/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 марта 2022 г. N Ф01-6927/21 по делу N А29-14567/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 марта 2022 г. N Ф01-269/22 по делу N А17-9698/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф01-8214/21 по делу N А43-1238/2020

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. по делу N СИП-1321/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку подача заявки на регистрацию тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения сама по себе не свидетельствует о заинтересованности истца

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 307-ЭС21-23437 по делу N А13-902/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

11 апреля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 305-ЭС19-16942 (34) по делу N А40-69663/2017 Дело о включении в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку суды неправильно определили снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф01-8022/21 по делу N А43-34117/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф01-8611/21 по делу N А82-301/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2022 г. N Ф05-31630/21 по делу N А41-20167/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2022 г. N Ф02-8276/21 по делу N А78-2642/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 января 2022 г. N Ф05-31754/21 по делу N А40-349/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2022 г. N Ф06-14417/22 по делу N А55-11590/2021

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2022 г. по делу N СИП-587/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истцом не доказано направленности его интереса на использование именно спорного либо сходного до степени смешения обозначения в отношении однородных услуг

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 305-ЭС21-26614 по делу N А40-179841/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

На каких должников не распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введенный до 1 октября 2022 года?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок