Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 2 октября 2020

2 октября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 02.10.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

2 октября 2020

	Медики не отвечают за неудачную пластическую операцию, если она выполнена качественно
	Порядок установления размера компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак предлагается скорректировать
	Петербурженка выиграла дело о выселении досугового центра с енотами из жилого дома

1 октября 2020

Суд взыскал в пользу ФСС России расходы, понесенные им из-за ошибки работодателя в больничном

30 сентября 2020

	Нужно ли по требованию работника выдавать ему копии путевых листов?
	Одного СЭЗ на "стоматологию общей практики" недостаточно для оказания услуг по хирургической стоматологии
	Муниципалитет не обязан подыскивать для МКД "новую" УК сразу после того, как истек договор управления с прежней

29 сентября 2020

	Убытки в виде увеличения рыночной цены товара по расторгнутому договору возмещаются сверх процентов за пользование суммой предоплаты
	Имеет ли "дипломированный специалист" право на учебный отпуск при обучении в магистратуре?

28 сентября 2020

	Как сложившиеся в компании негласные традиции могут повлиять на решение суда?
	УПК РФ могут дополнить нормой об обжаловании судебных актов, разрешающих производство оперативно-розыскных мероприятий

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

9 октября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Нормативные правовые акты, регулирующие особенности исполнения бюджетов в 2020 году и формирование бюджетов на 2021 год и плановый период на 2022 и 2023 г.г. Нормативные правовые акты, регулирующие финансово-хозяйственную деятельность государственных (муниципальных) учреждений"

Спикер: Саакян Татьяна Васильевна - директор Департамента правового регулирования бюджетных отношений Минфина России.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

2 октября 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2020 г. N Ф07-6942/20 по делу N А66-17680/2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 августа 2020 г. N Ф03-3053/20 по делу N А16-4116/2019

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11892 по делу N А56-86134/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2020 г. N Ф04-2541/20 по делу N А27-22472/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2020 г. N Ф09-3707/20 по делу N А76-35317/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2020 г. N Ф09-3735/20 по делу N А60-57082/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2020 г. N Ф09-3442/20 по делу N А60-28500/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2020 г. N А81-8539/19 по делу N А81-8539/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 августа 2020 г. N 309-ЭС20-9064 по делу N А76-4808/2019 Суд изменил апелляционное и кассационное постановления, обязав истца возвратить ответчику транспортное средство, поскольку судами не разрешен вопрос о возврате транспортного средства, надлежащая исправность и сохранность которого на момент рассмотрения спора не оспаривается сторонами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2020 г. N 305-ЭС20-153 по делу N А40-201202/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку наличие права на односторонний отказ арендодателя от исполнения договора не отменяет необходимости оценки судом правомерности такого отказа при наличии доводов истца о допущенных ответчиком существенных нарушениях условий договора аренды, а также проверки на предмет добросовестности этого отказа

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. N С01-686/2020 по делу N СИП-799/2019 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции в части, в которой признано недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку по свидетельству, поскольку вопреки мнению суда Роспатент проанализировал спорное обозначение исходя из предполагаемого им восприятия этого обозначения рядовыми, средними потребителями - адресатами товаров, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана обозначения

1 октября 2020

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-10962 по делу N А53-20991/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2020 г. N Ф04-2607/20 по делу N А27-18817/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2020 г. N Ф04-524/20 по делу N А03-1166/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2020 г. N Ф04-6800/18 по делу N А67-10599/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2020 г. N Ф04-2122/20 по делу N А03-15058/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2020 г. N Ф04-1874/20 по делу N А46-10377/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2020 г. N Ф05-10380/20 по делу N А40-133870/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 г. N Ф05-7495/20 по делу N А40-188382/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 июля 2020 г. N 310-ЭС18-12776 (2) по делу N А68-7860/2016 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления в части признания требований заявителя обоснованными и в отменной части дело о включении его требований в реестр требований кредиторов должника направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку указанный суд не проверил возражения банка об отсутствии заемных правоотношений, а также не исследовал вопрос о том, позволяло ли финансовое положение кредитора предоставить должнику денежные средства взаймы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 309-ЭС20-2880 по делу N А60-53993/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело об истребовании у ликвидатора общества и его участников бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и других ценностей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имело место ненадлежащее извещение стороны, против которой вынесено решение о времени и месте судебного заседания и как следствие - лишение ее возможности защищать свои права в судебном порядке

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. N С01-373/2020 по делу N А56-115793/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания указанной компенсации в минимальном размере в связи с тем, что она взыскана не за реализацию ответчиком одного экземпляра контрафактного товара, а за нарушение исключительного права истца

30 сентября 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-4649 по делу № А41-43982/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков от неисполнения ответчиком договора участия в долевом строительстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в случаях, когда кредитор расторгает договор и требует возмещения абстрактных убытков, вызванных удорожанием на рынке аналогичных подлежащему передаче объектов, то такие убытки подлежат взысканию в полном размере, помимо начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-11543 по делу N А60-11384/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 г. N Ф05-7978/20 по делу N А40-33377/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 г. N Ф05-8481/20 по делу N А40-203962/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2020 г. N Ф05-7724/20 по делу N А40-250974/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2020 г. N Ф05-7878/20 по делу N А40-166657/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2020 г. N Ф05-8780/20 по делу N А40-80476/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2020 г. N Ф05-8363/20 по делу N А40-79060/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2020 г. N Ф05-7727/20 по делу N А40-134929/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 августа 2020 г. N 305-ЭС20-5352 по делу N А40-248127/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве кредитора на общество, поскольку заявление последнего о процессуальной замене подлежало удовлетворению независимо от момента расторжения договор уступки, заключенного между кредитором и обществом

Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2020 г. N 307-ЭС20-10358 по делу N А21-6026/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. N С01-371/2020 по делу N А56-38572/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании авторского вознаграждения, поскольку спорное оборудование не относится к категории профессионального и может быть использовано для свободного воспроизведения (копирования) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

29 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2020 г. N Ф05-9835/20 по делу N А41-89172/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2020 г. N Ф08-5127/20 по делу N А32-34415/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2020 г. N Ф08-5598/20 по делу N А32-8061/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2020 г. N Ф08-5926/20 по делу N А53-22588/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2020 г. N Ф09-3925/20 по делу N А76-16305/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2020 г. N Ф09-2890/20 по делу N А76-2493/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2020 г. N Ф09-3930/20 по делу N А76-4788/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2020 г. N 16-КГ20-5 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании незаконным акта о проведении служебного расследования на новое апелляционное рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что у работодателя имелись основания для увольнения истца за прогул, являются неправомерными: они сделаны при неправильном применении норм материального права и с нарушением норм процессуального права

28 сентября 2020

Постановление Верховного Суда РФ от 3 сентября 2020 г. N 13-АД20-2 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты о привлечении должностного лица к административной ответственности за нарушение порядка утверждения бюджетных смет, поскольку в его действиях содержится состав вменяемого правонарушения; при этом признаков малозначительности совершенное правонарушение не содержит

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2020 г. N Ф09-1259/20 по делу N А07-14624/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2020 г. N Ф09-3362/20 по делу N А50-33997/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2020 г. N Ф09-1881/20 по делу N А50-20888/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2020 г. N Ф09-3936/20 по делу N А07-8033/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2020 г. N Ф02-1041/20 по делу N А74-6189/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2020 г. N Ф02-1092/20 по делу N А69-80/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2020 г. N Ф02-1191/20 по делу N А19-31537/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2020 г. N 307-ЭС20-2237 по делу N А21-8956/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании общества несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение, поскольку суду первой инстанции необходимо проверить, исполнено реституционное требование ответчиком или нет, отвечает ли он признакам банкротства и исходя из этого разрешить вопрос о наличии оснований для введения в отношении него процедуры банкротства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. N С01-228/2020 по делу N А40-314711/2018 Суд отменил апелляционное постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительного права истца, поскольку последним доказаны факты авторства и принадлежности ему исключительного права на исполнение, включенное в состав аудиовизуального произведения, а также использования ответчиком указанного аудиовизуального произведения путем доведения его до всеобщего сведения

	Тест
Когда истечет предельный срок проведения годовых собраний в АО и ООО в текущем году? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок