13 декабря 2019

13 декабря 2019

	Предлагается установить срок для обжалования приговора в кассационной инстанции
	Независимо от записи в реестре лицензий МКД "не уходит" к новой УК до расторжения прежней договора с энергосбытом в определенном договором порядке

12 декабря 2019

	Возможно, возместить ущерб от налоговых преступлений можно будет до удаления суда в совещательную комнату
	Предлагается скорректировать условия для определения разумного срока уголовного судопроизводства

11 декабря 2019

	Списанная кредиторская задолженность учитывается в доходах покупателя вместе с НДС
	Как менялось мнение Роспотребнадзора о справках в бассейн для взрослых посетителей

10 декабря 2019

	Подготовлены разъяснения по вопросам судебной практики по делам о похищении человека
	КС РФ объяснил, нарушается ли принцип беспристрастности суда при возвращении дела об административном правонарушении тому же мировому судье на пересмотр

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

13 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф09-5731/19 по делу N А71-17764/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2019 г. N Ф09-5675/19 по делу N А34-13859/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2019 г. N Ф09-6355/19 по делу N А47-8372/2016

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. N 14-КГ19-10 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ссылка суда первой инстанции на отказ истицы от получения лекарственного препарата за счёт средств благотворительного фонда не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ею исковых требований, так как поддержка больных граждан путём закупки для них лекарственных препаратов благотворительным фондом не является постоянной и обязательной, а выступает временной мерой, что не освобождает департамент здравоохранения области от возложенной на него обязанности по обеспечению детей-инвалидов всеми лекарственными средствами по рецептам врачей бесплатно

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. по делу N СИП-385/2019 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку истцом не доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18408 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17523 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 308-ЭС19-18061 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 августа 2019 г. N 304-ЭС19-7209 Суд отменил судебные акты о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку каких-либо ссылок на авансовые платежи в договоре не имеется, как не имеется и отсылок к пунктам договоров, регулирующим внесение авансовых платежей

12 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф09-4981/19 по делу N А76-1202/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2019 г. N Ф09-6597/19 по делу N А50-34784/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2019 г. N Ф09-6182/19 по делу N А71-10903/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. № С01-1029/2019 по делу N А40-23933/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении настоящего дела и определении размера компенсации судами не были надлежащим образом исследованы все обстоятельства дела

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18511 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 309-ЭС19-17372 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 августа 2019 г. N 306-ЭС19-6561 Суд отменил судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку частная охранная организация может быть создана только в форме общества с ограниченной ответственностью и не может осуществлять иную деятельность, кроме охранной

11 декабря 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. № 39-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в связи с жалобами граждан А.Л. Мейсснер, Е.С. Михайловой и Е.Б. Шашевой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф09-5861/19 по делу N А60-20730/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф09-5561/19 по делу N А50-37139/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2019 г. N Ф05-16463/19 по делу N А40-72107/2018

Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N АКПИ19-686 О признании недействующим подпункта "з" пункта 3.7 Порядка включения сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, первичную и (или) последующую переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, содержащихся в реестре потенциальных заемщиков, в реестр заемщиков, и исключения сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, первичную и (или) последующую переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, из реестра заемщиков, утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 16 августа 2017 г. N 410

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2019 г. по делу N СИП-355/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против отказа в предоставлении правовой охраны товарному знаку, поскольку спорное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками третьего лица

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 310-ЭС19-16950 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16933 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 304-ЭС15-2412 (19) Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору в рамках дела о банкротстве, поскольку у судов не имелось оснований для квалификации оспариваемого дополнительного соглашения как подозрительной сделки и признания его недействительным

10 декабря 2019

Решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. N АКПИ19-685 О признании недействующими со дня принятия Методических рекомендаций по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров (приложение к письму Федеральной таможенной службы от 4 февраля 2016 г. N 01-11/04772)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2019 г. N Ф05-16536/19 по делу N А40-248553/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2019 г. N Ф05-22221/18 по делу N А41-46669/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2019 г. N Ф05-16946/19 по делу N А40-136489/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-13588/19 по делу N А40-290269/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. № 2968-О “По запросу мирового судьи судебного участка N 1 Выксунского судебного района Нижегородской области о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2019 г. N С01-1033/2019 по делу N СИП-205/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным патента на полезную модель, поскольку суд признал правильной позицию Роспатента о несущественности спорного признака независимого пункта формулы спорной полезной модели

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17386 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17804 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17331 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

9 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-17009/19 по делу N А40-194017/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2019 г. N Ф05-17371/19 по делу N А40-285702/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2019 г. N Ф07-13287/19 по делу N А42-12142/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2019 г. N Ф04-4250/19 по делу N А81-597/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2019 г. по делу N СИП-290/2019 Суд оставил без удовлетворения требование о признании недействительным решения Роспатента, поскольку спорное обозначение обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков для выполнения индивидуализирующей функции

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2019 г. N 24-АПА19-3 Решение суда первой инстанции об отказе в признании частично не действующими Перечней объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, утв. приказами комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 27 декабря 2016 г. N 296, от 29 декабря 2017 года N 332 и от 29 декабря 2018 года N 364, оставлено без изменения

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 301-ЭС19-17286 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17341 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Поддерживаете ли вы внесение в Трудовой кодекс поправок о принудительном взыскании с работодателя невыплаченной работнику зарплаты во внесудебном порядке?

• Да, внесудебный порядок взыскания проще, чем судебный
• Да, у работника должна быть возможность выбора способа решения проблем, связанных с выплатой зарплаты
• Нет, если работодатель будет обжаловать решение о принудительном взыскании, то процедура взыскания затянется
• Нет, новый порядок взыскания может привести к злоупотреблениям со стороны государственных инспекторов труда
• Свой вариант

Ответить

При каких условиях, начиная с 13 декабря, вступившие в силу решения судов общей юрисдикции могут пересматриваться в связи с определением или изменением практики применения легших в их основу правовых норм актами ВС РФ?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".