5 апреля 2019

5 апреля 2019

	7 важных правовых событий недели: сколько граждан планируется призвать в рамках весеннего призыва обязан ли работодатель оплачивать работнику дорогу из места отдыха к месту работы в случае отзыва из отпуска в какой форме будут проводиться торги по продаже государственного и муниципального имущества с 1 июня как будут оформляться рецепты на лекарственные препараты как именно граждан хотят освободить от двойной платы за отопление что ВС РФ включил в обобщение практики об аресте имущества когда многодетные семьи смогут воспользоваться льготами по налогу на имущество и земельному налогу
	Если стоимость завтрака не выделена в счете отеля, она учитывается в командировочных расходах
	Судебно-медицинскую экспертизу по делам о нарушении КоАП РФ сверх объема госзадания и без госконтракта оплачивает МВД России
	Приобретенные для сноса жилые дома не освобождаются от налога на имущество организаций
	Суд оштрафовал работодателя за прием на работу бывшего служащего без согласия его бывшего нанимателя
	Получение необоснованной налоговой выгоды может быть установлено на основании данных, переданных органами МВД России
	Антикафе, пристраивающее бездомных животных, не обязано передавать их первому обратившемуся
	Инспекция не вправе проводить выемку документов по формальным основаниям

4 апреля 2019

	Как будет учитываться стаж при назначении пенсии в случае наличия у лица двух трудовых книжек?
	Медреклама на маршрутке: дублировать предупреждение на всех сторонах транспортного средства не нужно
	Суд отменил штраф, наложенный ТФОМС за долгое ожидание скорой помощи
	В случае признания деятельности физлица предпринимательской налоговики обязаны учитывать право на освобождение от НДС
	Суд: в рекламе услуг имплантации зубов нельзя показывать анимацию, передающую суть манипуляций с пациентом
	Арендная плата, внесенная субъектом МСП за период после незаконного отказа в выкупе арендуемого имущества, является убытком арендатора
	КС РФ: повышение пенсионного возраста не противоречит Конституции РФ
	Инспекция доказала, что капитальные и текущие работы не являются ремонтом и уменьшила расходы юрлица по налогу на прибыль
	Граждан планируется освободить от двойной платы за отопление на основании квартирных и общедомовых счетчиков
	Родственники пациента, которому некачественно оказали медпомощь, могут требовать компенсации морального вреда

3 апреля 2019

	ВC РФ: компенсация работникам оплаты жилья не облагается взносами
	Трехлетний срок для возврата налога не может исчисляться с даты, когда ИП узнал о переплате в личном кабинете налогоплательщика

2 апреля 2019

	Является ли рекламой медуслуг перечисление врачей и анализов "из диспансеризации"?
	Медосмотр призывников по спискам и графикам военкомата оплачивается военкоматом, а не ОМС
	ФСС России: районный коэффициент применяется не к МРОТ, а к уже исчисленному размеру пособия
	Моральный вред в связи с отказом в предоставлении субсидии на оплату ЖКХ подлежит возмещению
	ВС РФ уточнил, по какой статье КоАП РФ нужно наказывать школу за нарушения санитарных норм в столовой
	Требование о представлении копий документов неправомерно, если оригиналы не возвращены налогоплательщику

1 апреля 2019

	Что следует доказывать хозяйствующим субъектам в Суде ЕАЭС?
	Физкультурная методика не может быть объектом авторских прав
	ВС РФ обобщил практику рассмотрения судами ходатайств об аресте имущества в целях обеспечения гражданских исков
	Доход от оказанных услуг учитывается в целях налога на прибыль независимо от подписания акта контрагентом
	Еще одному работнику удалось доказать в ВС РФ уважительность пропуска срока на обращение в суд
	Дата фактического окончания деятельности на ЕНВД не влияет на сумму вмененного дохода при снятии с учета
	Инспекция не вправе доначислить налоги, если зачет требований произошел в проверяемом выездной проверкой периоде по выполненным ранее работам
	Буква "ё" и заявления от руки: возможные препятствия при трудоустройстве

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

5 апреля 2019

Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2019 г. № 854-О "По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 4 и 7 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"

Постановление Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 5-АД19-5 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина заявителя в принятии на работу сотрудника без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов подтверждается собранными по делу доказательствами

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф06-43212/19 по делу N А72-4625/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2019 г. N Ф02-6088/18 по делу N А19-13283/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2019 г. N Ф02-6094/18 по делу N А19-2281/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф02-61/19 по делу N А19-13708/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2019 г. N Ф08-10905/18 по делу N А61-385/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2019 г. N Ф01-6409/18 по делу N А43-14594/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2019 г. N Ф08-12110/18 по делу N А53-8040/2018

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 306-ЭС19-650 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2019 г. № С01-1171/2018 по делу N А56-108483/2017 Суд частично удовлетворил иск о защите исключительных прав на произведения прикладного искусства, поскольку исходил из доказанности наличия у истца исключительных авторских прав на спорные произведения, не оспоренных ответчиком

4 апреля 2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф04-7088/19 по делу N А27-15916/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2019 г. N Ф10-5881/18 по делу N А35-12507/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 февраля 2019 г. N Ф10-6155/18 по делу N А35-846/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2019 г. N Ф10-6195/18 по делу N А54-2414/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2019 г. N Ф10-1137/18 по делу N А09-5036/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2019 г. N Ф10-6021/18 по делу N А64-1801/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2019 г. N Ф10-6230/18 по делу N А08-16007/2017

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 310-ЭС19-1857 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 69-КГ18-22 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции о компенсации морального вреда, поскольку суд апелляционной инстанции вышел за пределы доводов апелляционной жалобы, не приведя в своем определении мотивы, по которым пришёл к выводу о необходимости проверки судебного решения в полном объёме

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2019 г. N 307-ЭС18-16000 Дело о взыскании убытков, причиненных внесением арендной платы, передано на новое рассмотрение, поскольку в случае своевременного принятия решения о приватизации арендуемого помещения и направления проекта договора купли-продажи истец может приобрести это имущество в собственность с прекращением арендных отношений

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2019 г. по делу N СИП-832/2018 Суд отказал в иске о признании частично не действительным патента на изобретение, поскольку распоряжение авторами изобретения, принадлежащим им правом на получение патента на изобретение в отсутствие согласия одного из авторов не является основанием для признания патента недействительным, т.к. не нарушает права истца

3 апреля 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2019 г. N Ф06-41068/18 по делу N А65-14957/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 февраля 2019 г. N Ф10-6206/18 по делу N А35-2974/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2019 г. N Ф10-5692/18 по делу N А62-8105/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2019 г. N Ф10-6287/18 по делу N А35-150/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2019 г. N Ф10-6024/18 по делу N А48-2866/2018

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 310-ЭС19-1483 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2019 г. N 48-КГ18-28 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об отмене решений о приостановлении начисления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, регулирующие отношения по компенсации морального вреда, причиненного гражданину, и пришли к ошибочному выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения истцу такого вреда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2019 г. N 305-ЭС18-22069 Суд оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку на момент ее заключения должник обладал активами, существенно превышавшими объем требований к нему, и реальной возможностью восстановления платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2019 г. N 305-КГ18-24818 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 304-КГ18-23841 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2019 г. N 308-КГ18-24038 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2018 г. N С01-1093/2018 по делу N А32-50456/2017 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, поскольку на компьютерах ответчика хранились отдельные файлы программы, а необходимой совокупности данных и команд, предназначенных для ее функционирования, не обнаружено, что исключает доказанность использования ответчиком программных продуктов истца

2 апреля 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2019 г. N Ф07-15/19 по делу N А44-8705/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2019 г. N Ф07-17466/18 по делу N А26-3394/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2019 г. N Ф07-16272/18 по делу N А44-12050/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2019 г. N Ф07-17595/18 по делу N А56-29183/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2019 г. N Ф07-16440/18 по делу N А44-4393/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 305-КГ18-19119 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу об оспаривании решения таможенного органа и отказал в удовлетворении требования, поскольку оснований для применения в отношении операций по ввозу медицинского оборудования освобождения от налогообложения не установлено

Постановление Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 11-АД19-4 Суд переквалифицировал деяние лица на нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-12293 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты о взыскании пеней за несвоевременную оплату оказанных по договору о предоставлении услуг, поскольку ответчик не доказал явной несоразмерности начисленной истцом в соответствии с условиями договора неустойки за систематическое нарушение срока оплаты услуг последствиям нарушения обязательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2019 г. № С01-1235/2018 по делу N А56-8262/2018 Суд удовлетворил иск о признании лицензионного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, поскольку исходил из того, что материалами дела не подтверждается достижение сторонами лицензионного договора соглашения по существенному условию о его предмете, что влечет признание такого договора незаключенным

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. N 304-КГ18-23705 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2019 г. N 308-КГ18-23406 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1 апреля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 марта 2019 г. № 16-П “По делу о проверке конституционности части 6 статьи 21 Федерального закона "О противодействии терроризму" и части 15 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданина Е.А. Понкратова”

Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 марта 2019 года)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2019 г. N Ф07-16481/18 по делу N А05-13631/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2019 г. N Ф07-16800/18 по делу N А26-13110/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2019 г. N Ф07-15324/18 по делу N А42-3000/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2019 г. N Ф07-16428/18 по делу N А05-16138/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2019 г. N Ф08-11475/18 по делу N А32-11513/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 44-КГ18-33 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций об отказе истцу в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд по спору об увольнении в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска указанного срока является неправомерным

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2019 г. N 310-КГ18-23302 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 301-КГ18-23185 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2018 г. N С01-1068/2018 по делу N СИП-127/2018 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции и отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку своим поведением истец лишил третье лицо возможности полагаться на сделку по выдаче самим заявителем согласия на регистрацию товарного знака и тем самым нарушил конституционные гарантии стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота

Поддерживаете ли вы идею создания цифрового профиля для физических и юридических лиц?

• Да, если с помощью ID они смогут не только смогут получить доступ к информационным системам, но и совершать гражданско-правовые сделки
• Да, появится возможность получать уведомления и оформлять заявки на госуслуги, а также у организаций будет доступ к данным граждан при наличии их согласия
• Нет, так как неизвестны механизмы хранения и передачи персональных данных, следовательно, информация может стать доступна третьим лицам
• Нет, актуализация базы данных потребует расходов, которые могут быть направлены на решение иных, более важных государственных задач
• Свой вариант

Ответить

Могут ли работники при наличии у работодателя зарплатного проекта с конкретным банком получать зарплату в других банках?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".