Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 16 ноября 2018

16 ноября 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16 ноября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 16.11.2018
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

16 ноября 2018

	7 важных правовых событий недели: может ли работодатель публиковать основания увольнения работников на своем официальном сайте законно ли лишение водительских прав за имитацию выдоха при медицинском освидетельствовании можно ли взыскать деньги с работодателя, если работник не может снять их с зарплатного счета из-за отзыва лицензии у банка как налоговики собираются проверять факт уплаты арендодателями квартир НДФЛ как придется платить за электричество за майнинг биткоинов при каких условиях оба супруга с детьми от прошлых браков и совместным ребенком могут получить стандартный вычет по НДФЛ может ли ребенок, который ходит в кружок, не посещать школьные уроки по соответствующему предмету
	КС РФ: в рамках процессуального правопреемства не исключается возможность замены стороны на приобретателя имущества, связанного с предметом иска
	ВС РФ подтвердил полумиллионный штраф поставщику незарегистрированного кислорода
	Неполученное АО предложение в повестку дня общего собрания считается доставленным через 30 дней после поступления в почтовое отделение по адресу общества
	ВС РФ: принятие обязательств сверх доведенных ЛБО – не всегда нарушение

15 ноября 2018

	КС РФ указал законодателю на необходимость скорректировать положения КАС РФ об обжаловании партиями итогов выборов
	Медорганизация выиграла дело у ТФОМС, потому что фонд нарушил процедуру реэкспертизы качества медпомощи
	ВС РФ: для целей гражданского процесса понятия "юридическое лицо" и "организация" не являются синонимами
	ВС РФ утвердил обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка
	При обучении в магистратуре по новой специальности за сотрудником сохраняется право на учебный отпуск
	Обустройство рабочих мест инвалидов: суд ответил, на что нельзя потратить целевую субсидию
	ВС РФ подтвердил законность лишения водительских прав за "фальсифицированный" выдох
	Будет ли действовать предписание жилинспекции, выданное УК, после перехода МКД под управление другой УК?
	Разработан проект постановления Пленума ВС РФ о применении норм уголовного права в сфере охраны труда
	Из залов судебных заседаний предлагают убрать металлические клетки

14 ноября 2018

	КС РФ: воспитателя детского сада нельзя уволить только из-за отсутствия профессионального образования
	Суд: невозможность работника снять деньги с зарплатного счета не свидетельствует о задержке выплаты зарплаты
	10 рисков, когда суды признают расходы по ОМС нецелевым использованием средств

13 ноября 2018

	КС РФ: с граждан нельзя взыскать выплаченные страховые суммы по решению вышестоящего суда
	Ответит ли перед судом больница за отказ пропустить мужа и детей в реанимацию к умирающей женщине?
	Утвержден обзор практики КС РФ за II и III кварталы 2018 года
	Законопроект о реформе процессуального законодательства принят во втором чтении
	Для отмены постановления о прекращении уголовного дела установлен годичный срок

12 ноября 2018

	Подписан закон о рассмотрении административных дел с использованием видео-конференц-связи
	Минтруд России разъяснил, какой день считать последним для выплаты отпускных
	Позиция суда: контрольно-счетная палата не вправе перераспределять премии работникам районной администрации
	Суд: за майнинг биткоинов придется платить за электричество по повышенной ставке
	Суммы компенсаций за использование работниками личного автомобиля не облагаются взносами в полном объеме

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Мнения

Позиция ВС РФ vs судебная практика нижестоящих судов по снижению взыскиваемой с застройщиков неустойки

ВС РФ вынес определение, которое может существенно изменить существующую практику применения положений об уменьшении неустойки при рассмотрении споров с участием застройщиков. Теперь при снижении заявленного размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суды будут обязаны указывать в решении мотивы, по которым полагают, что уменьшение неустойки является допустимым, полагает директор направления "Налоги и право" Группы компаний SRG Виталий Гензель. О текущей ситуации в области долевого строительства и о том, как именно позиция ВС РФ может отразиться на сложившейся практике взыскания с застройщиков неустойки за нарушение сроков сдачи объекта, эксперт расскажет в своей авторской колонке.

Судебная практика

16 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2018 г. N Ф10-4458/18 по делу N А35-6025/2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. № 41-П “По делу о проверке конституционности статьи 46 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки И.В. Серегиной”

Постановление Верховного Суда РФ от 22 октября 2018 г. N 88-АД18-2 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о нарушении порядка рассмотрения обращений граждан и прекратил производство по делу, поскольку отсутствует состав административного правонарушения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-902/2018 по делу N СИП-191/2018 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, оставлено без изменения в связи с отсутствием в полезной модели новизны

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. по делу N СИП-454/2018 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение о государственной регистрации товарного знака, поскольку спорное буквенное сочетание не отвечает признакам, характеризующим определение "слово", поскольку не обладает самостоятельным значением и различительной способностью

Постановление Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 9-АД18-20 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью доказательств по делу

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 308-АД18-16168 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 309-КГ18-15132 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 14-КГ18-28 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о признании завещания недействительным отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным

15 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2018 г. N Ф07-11054/18 по делу N А66-10680/2015

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2018 г. N Ф04-4655/18 по делу N А45-8483/2018

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 г.)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 октября 2018 г. N Ф10-4395/18 по делу N А83-10539/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2018 г. N Ф09-7002/18 по делу N А71-312/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 15 октября 2018 г. № 2514-О “По жалобе гражданина Клименко Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 6, 7, пунктом 1 статьи 24.1 и пунктом 1 статьи 24.2 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. N 309-КГ18-9573 Суд направил дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на новое рассмотрение, указав, что при неочевидном нарушении прав и законных интересов суд должен выяснить, в чем конкретно оно состоит, однако судами нижестоящих инстанций это правило выполнено не было

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-804/2018 по делу N А07-15973/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об обязании ответчика изменить фирменное наименование, поскольку использование в фирменном наименовании общества слова "судебное" вызывает ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 309-КГ18-15844 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 310-КГ18-15874 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2018 г. N С01-672/2018 по делу N А40-212424/2017 Принятые судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки оставлены без изменения, поскольку факты надлежащего исполнения истцом договорных обязательств перед ответчиком и необоснованного уклонения последнего от оплаты принятых без замечаний результатов работ и переданных исключительных прав на созданное по его заказу аудиовизуальное произведение подтверждены документально

14 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2018 г. N Ф10-3569/18 по делу N А83-17288/2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. № 40-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Волосникова”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-424/2017 по делу N СИП-784/2016 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения им заявления об оставлении в силе правовой охраны наименования места происхождения товара, поскольку истцом не доказаны обстоятельства того, что изменения показателей минеральной воды являются значительными и существенными, а также отсутствуют фактические данные, которые позволили бы прийти к выводу об исчезновении характерных для данного географического объекта условий и о невозможности производить товар

Постановление Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 31-АД18-16 Принятые ранее судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем данного административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2018 г. по делу N СИП-252/2018 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку данное решение содержит правильный вывод о несоответствии заявленного изобретения одному из условий патентоспособности

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 309-КГ18-14302 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 ноября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-9962 Дело о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку при констатации правомерности отказа заказчика от контракта выводы судов о наличии оснований для взыскания задолженности при неполном и некачественном выполнении работ подрядчиком являются противоречивыми

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-910/2018 по делу N А40-180401/2017 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации, поскольку вывод судов о принятии ответчиком всех необходимых и достаточных мер для блокировки доступа к запрещенному контенту не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2018 г. N 310-КГ18-10562 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа в сфере пенсионного обеспечения в части, поскольку с выплат в пользу работников, занятых на работах в режиме неполной занятости, работодатель обязан исчислять страховые взносы по дополнительным тарифам; в остальной части судебные акты оставлены без изменения

Постановление Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 31-АД18-11 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления административной комиссии о назначении административного наказания не может являться препятствием для отмены состоявшихся по делу судебных актов и возвращения дела на новое рассмотрение в суд

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 310-КГ18-13071 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 ноября 2018

Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2385-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Татаринова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей”

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. № 39-П “По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-775/2018 по делу N СИП-529/2018 Суд оставил без изменения вынесенное ранее судебное определение о возвращении искового заявления по делу о нарушении исключительного права на неслужебное ноу-хау, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 4-КГ18-61 Принятые ранее судебные акты об удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку в качестве доказательства, подтверждающего принадлежность доли в уставном капитале акционерного общества ответчику, суды сослались на выписку из ЕГРЮЛ и не учли, что в ней содержатся лишь сведения об учредителях акционерного общества, а не о его акционерах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС18-9677 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не определили, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и не установили начало течения срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 305-АД18-9757 Суд отменил апелляционное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в привлечении ответчика к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, т.к. истек срок давности привлечения к административной ответственности

Опрос

Стоит ли активно развивать в России социальное предпринимательство?

Да, люди должны иметь возможность выбрать в качестве исполнителя соцуслуг государственную или частную организацию
Да, это расширит возможности для бизнеса в социальной сфере
Нет, так как скорее всего, обратиться к частнику будет дороже, хотя и быстрее
Нет, социальными вопросами должно заниматься только государство – это его обязанность
Мне все равно, к кому обращаться за социальными услугами, главное, чтобы их оказывали качественно

Ответить

	Тест
Может ли родитель в разводе получить стандартный налоговый вычет в двойном размере? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок