2 ноября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

2 ноября 2018

"Сверхобъемные" медуслуги, оказанные медучреждением по территориальной программе ОМС, попадают под страховое обеспечение по ОМС и подлежат оплате
Компенсации на питание работников могут не облагаться страховыми взносами, если они не связаны с трудовой деятельностью Компенсации на питание работников могут не облагаться страховыми взносами, если они не связаны с трудовой деятельностью
Требование о снижении неустойки считается заявленным, если о нем упомянуто в протоколе заседания Требование о снижении неустойки считается заявленным, если о нем упомянуто в протоколе заседания
Роструд рассказал о требованиях к условиям трудового договора Роструд рассказал о требованиях к условиям трудового договора
Правительство рассказало, какие законы планируется принять по результатам мониторинга правоприменения за 2017 год Правительство рассказало, какие законы планируется принять по результатам мониторинга правоприменения за 2017 год
7 важных правовых событий недели 7 важных правовых событий недели
ВС РФ не позволил собственнику получить двухкратную стоимость квартиры за трехмесячную просрочку в передаче квартиры ВС РФ не позволил собственнику получить двухкратную стоимость квартиры за трехмесячную просрочку в передаче квартиры

31 октября 2018

Повторный отвод в административном судопроизводстве не будет допускаться с 11 ноября Повторный отвод в административном судопроизводстве не будет допускаться с 11 ноября
Налоговики доначислят налоги, если налогоплательщик предоставляет транспортные средства вместо оказания услуг по перевозке Налоговики доначислят налоги, если налогоплательщик предоставляет транспортные средства вместо оказания услуг по перевозке
Прописана возможность создавать постоянные судебные присутствия в военных судах Прописана возможность создавать постоянные судебные присутствия в военных судах
Медучреждениям, которые занимаются дезинфекцией в процессе своей обычной деятельности, отдельная лицензия по дезинфектологии не нужна Медучреждениям, которые занимаются дезинфекцией в процессе своей обычной деятельности, отдельная лицензия по дезинфектологии не нужна
Определен процессуальный статус лиц, сотрудничающих со следствием Определен процессуальный статус лиц, сотрудничающих со следствием
ВС РФ напомнил, как должны распределяться расходы по уплате госпошлины, если суд снизил неустойку ВС РФ напомнил, как должны распределяться расходы по уплате госпошлины, если суд снизил неустойку
Отсутствие на работе без уважительных причин в период простоя может быть признано прогулом Отсутствие на работе без уважительных причин в период простоя может быть признано прогулом

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Самые значимые нововведения ноября

Самые значимые нововведения ноября:

  • для кого использование единого агрегатора торговли при закупках станет обязательным
  • каким фильмам не понадобится прокатное удостоверение
  • в каком порядке будут выдавать заключения о возможности использовать "пневматику" как оружие
  • как изменились формы заявлений о ведении ЕГРН
  • что можно не указывать в форме перечня заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов
  • как будет формироваться электронная запись акта гражданского состояния
  • какие документы должны направить в Банк России организации, получившие статус МФО
  • что нового в положениях о таможенном посте
  • когда нужно подавать декларацию по земельному налогу по новой форме
  • как будет проходить аттестация должностных лиц, осуществляющих деятельность в области оценки пожарного риска
  • в чем отличия новой формы декларации по ЕНВД от старой
Судебная практика

2 ноября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 305-АД18-9555 Суд отменил принятые ранее решения и отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, поскольку совершенное предприятием правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, в отношении которых установлены специальные сроки давности привлечения к административной ответственности, вследствие чего соответствующее решение суда не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 14-КГ18-24 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о взыскании долга по договору займа, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку отсутствие указания конкретного счета получателя при переводе денежных средств само по себе не исключает факта возникновения между сторонами заемного обязательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 306-КГ18-10294 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента о нарушении закона о конкуренции, поскольку из действующего законодательства не следует, что неведение протокола заседания комиссии Роспатента при любых обстоятельствах имеет характер существенного нарушения и влияет на законность вынесенного по делу решения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2018 г. № С01-833/2018 по делу N А79-10612/2017 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании компенсации за использование товарного знака, поскольку установил факт использования ответчиком обозначения, тождественного товарному знаку истца, в своей деятельности ранее, чем подана заявка на указанный товарный знак, а также установил обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях истца признаков недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом, допущенных при приобретении исключительного права на товарный знак

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 302-КГ18-16037 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 41-КГ18-27 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций уклонились от установления баланса между размером убытков, причиненных в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства, и начисленной суммой неустойки и штрафа, при этом формально сославшись на отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2018 г. N С01-821/2018 по делу N А40-21473/2018 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина заявителя в незаконном использовании чужого товарного знака подтверждается совокупностью доказательств по делу

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 г. N 303-КГ18-14384 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2018 г. N Ф03-3703/18 по делу N А59-6131/2015

Указ Президента РФ от 31 октября 2018 г. № 625 “О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 7 февраля 2000 г. N 306 "Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей" и признании утратившими силу отдельных положений указов Президента Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 5-КГ18-185 Суд отменил апелляционное определение и направил дело об отмене ограничения права на выезд несовершеннолетних детей на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда нижестоящей инстанции о том, что поданная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена ввиду отсутствия правоспособности данного органа на участие в гражданском судопроизводстве, является ошибочным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 308-ЭС18-8218 Суд отменил принятые ранее судебные акты и взыскал долг по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, поскольку при отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу ОМС, и при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, должны признаваться подпадающими под страховое обеспечение по ОМС и подлежащими оплате в полном объеме

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 305-ЭС18-7308 Принятые ранее судебные акты о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства, подтверждающие наличие долга, не представлены; кроме того, суды не оценили акт сверки о проведении взаимозачета

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. N 303-ЭС18-9781 Суд отменил принятые ранее судебные акты по делу о взыскании в порядке регресса убытков, возникших в результате возмещения их истцом грузоотправителю в связи с повреждением груза, поскольку истек срок исковой давности

Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10 Суд оставил без изменения судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2018 г. N С01-711/2018 по делу N А40-200682/2017 Принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства оставлены без изменения, поскольку использование ответчиком слова "Гемабанк" в качестве ключевого для поиска информации в сети Интернет не является самостоятельным способом использования товарного знака, т.к. не индивидуализирует какие-либо товары, услуги либо самого рекламодателя

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-176/2018 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку для вывода о введении потребителя в заблуждение требуется наличие доказательств не только введения иным производителем в гражданский оборот товаров или услуг со сходным обозначением, но и возникновения и сохранения у потребителей стойкой ассоциативной связи между товаром, маркированным соответствующим обозначением, и его производителем

31 октября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 305-ЭС17-16350 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта об отказе во включении требования заявителя в реестр

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 303-ЭС18-3686 Принятые ранее судебные акты о признании права на перераспределение земельного участка отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие проекта межевания территории, предусматривающего перераспределение спорных земельных участков, само по себе не может выступать единственным основанием для осуществления перераспределения в отсутствие предусмотренных законом обстоятельств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. N 301-ЭС18-9898 Суд отменил принятые ранее судебные акты по делу о взыскании в порядке регресса денежных средств в связи с компенсацией убытков в результате выдачи груза неуполномоченному лицу в связи с истечением срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 302-КГ18-7510 Суд отменил принятые ранее судебные акты, признав незаконными решения налогового органа, поскольку в проверенном периоде у истца отсутствовал объект обложения по налогу на прибыль

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 305-ЭС18-10445 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании неустойки, поскольку неустойка подлежала начислению только за просрочку последнего платежа за расчетный месяц, как рассчитанного по факту оказанных услуг

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2018 г. N С01-721/2018 по делу N А40-148185/2017 Принятые ранее судебные акты об удовлетворении иска о понуждении ответчика к изменению фирменного наименования оставлены без изменения, поскольку у ответчика отсутствует разрешение на использование в своем фирменном наименовании официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 37-КГ18-4 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о возложении обязанности привести инженерные сети в соответствие с проектной документацией на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не было учтено, что предметом рассмотрения являлась возможность присуждения судебной неустойки за неисполнение вступившего в законную силу решения суда

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. по делу N СИП-22/2018 Суд отказал в признании действий ответчика, связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку, недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом, поскольку истцом не было доказано наличие у ответчика намерения посредством приобретения исключительного права на спорный товарный знак причинить вред истцу или вытеснить его с рынка оказываемых услуг путем предъявления требований, направленных на пресечение использования спорного обозначения

30 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2018 г. N Ф05-13968/18 по делу N А40-23353/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 305-ЭС18-9681 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций неправильно распределены судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 октября 2018 г. N 305-КГ18-12600 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку само по себе наличие в государственном кадастровом учете сведений об объекте недвижимости и его принадлежности налогоплательщику не может служить основанием для взимания налога на имущество при отсутствии облагаемого имущества в действительности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 304-ЭС17-11096 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительным договора купли-продажи и взыскании денежных средств, поскольку спорный объект является собственностью третьего лица и истец не знал и не мог знать о его правах этот объект, истец вправе требовать от ответчика-продавца возврата денежных средств, уплаченных за железнодорожный путь

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2018 г. N С01-730/2018 по делу N А52-3475/2017 Суд оставил без изменения судебные акты об обязании прекратить неправомерное использование товарного знака и взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку недобросовестность либо злоупотребление правом со стороны истца не установлены, признаков недобросовестной конкуренции в его действиях также не выявлено

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-729/2018 по делу N А60-42307/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, поскольку доказан факт неправомерного использования ответчиком в хозяйственной деятельности программного продукта, исключительные права на который принадлежат истцу

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2018 г. N 309-КГ18-14482 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 309-КГ18-14723 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

29 октября 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. № 38-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В. Данилова, К.В. Кондакова и других”

Постановление Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 г. N 5-АД18-62 Постановление о привлечении лица к административной ответственности за неуплату в срок административного штрафа подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 307-ЭС18-6967 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о взыскании задолженности по договору на транзит волоконно-оптического кабеля и судебных расходов на оплату услуг представителя отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку размещение технического оборудования с использованием общего имущества многоквартирного дома может осуществляться на основании решения общего собрания собственников помещений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 305-ЭС18-8145 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты в части взыскания задолженности и судебных расходов, а исковое заявление оставил без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2018 г. по делу N СИП-393/2018 Суд отказал о признании недействительным уведомления Роспатента об отказе в осуществлении юридически значимого действия, поскольку вывод Роспатента о том, что подача возражения возможна только до регистрации товарного знака, следует признать правильным и обоснованным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 305-КГ18-5239 Суд отменил принятые ранее судебные акты о признании незаконными актов антимонопольного органа, поскольку уполномоченным органом обоснованно возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в виде злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены на оказываемые услуги

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-680/2018 по делу N А60-54491/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в иске об изменении лицензионного договора, поскольку истцом существенно нарушены условия лицензионного договора, что является основанием для его расторжения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 46-КГ18-38 Апелляционное определение об удовлетворении иска о взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку по спорам, связанным с договором участия в долевом строительстве, снижение размера неустойки по инициативе суда неправомерно

Опрос

Поддерживаете ли вы идею блокировки сайтов за нарушение антимонопольного законодательства?

  • Да, и считаю, что данную меру ответственности нужно применять шире, так как она актуальна и для других отраслей законодательства
  • Да, поскольку в современных реалиях такая мера административной ответственности может быть эффективнее штрафов
  • Нет, считаю, что для обеспечения конкуренции достаточно существующих санкций
  • Нет, я принципиально против любого вмешательства государства в регулирование Интернет-среды
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Какие доказательства подтверждают, что транспортным средством в момент совершения административного правонарушения управлял не собственник, а другое лицо, при рассмотрении дела в суде?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок