Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 16 сентября 2016

16 сентября 2016

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16.09.2016
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

16 сентября 2016

	Итоги недели
	Обязанность кандидата в депутаты Госдумы предоставлять сведения о заграничном имуществе членов его семьи не противоречит Конституции РФ
	ВС РФ запретил налоговой инспекции взыскать недоимку по НДФЛ с предпринимателя за покупку автомобилей
	Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определит, можно ли увеличивать срок применения льготной ставки налога в случае ее временного неиспользования, или нет

Аналитические статьи

16 сентября 2016

Является ли прекращение деятельности фирмы, арендующей помещение, основанием для расторжения договора аренды по ее инициативе?

Судебная практика

16 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2016 г. N Ф08-3938/16 по делу N А15-3354/2015 (ключевые темы: кредитный договор - ссудный счет - договор займа - списание денежных средств - акцепт)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2016 г. N Ф04-3496/16 по делу N А45-27925/2015 (ключевые темы: выходное пособие - профессиональное заболевание - дополнительные выходные дни - база для начисления страховых взносов - увольнение)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2016 г. N Ф01-2708/16 по делу N А31-4949/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - земельные отношения - пропуск срока исковой давности - утилизация отходов - решение вопросов местного значения)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2016 г. N Ф04-1819/16 по делу N А81-2927/2015 (ключевые темы: возмещение убытков - оборудование - аренда - аренда имущества - транспортная накладная)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2016 г. по делу N СИП-488/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него интереса в регистрации сходного товарного знака

Постановление Верховного Суда РФ от 12 августа 2016 г. N 5-АД16-91

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-5762 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал недействительными отдельные положения договора аренды объекта нежилого фонда, поскольку указанные условия договора не были указаны в аукционной документации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-5058 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в возврате суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что несостоявшаяся суброгация не может являться обоснованием требования о возврате обществом суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку реализация суброгационных прав стала невозможной не вследствие действий общества

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. № С01-464/2016 по делу N А28-6011/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в признании действий злоупотреблением правом, оставлены без изменения, поскольку оценка действий лица, обратившегося с заявкой о регистрации товарного знака, на предмет наличия в них признаков злоупотребления правом по спору, не связанному с оспариванием решения Роспатента, не является надлежащим способом защиты

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1085-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохоренко Артема Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 412.4 и 412.5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации”

15 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2016 г. N Ф02-2038/16 по делу N А19-ИП175/2015 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - исполнительное производство - таможенные платежи - счета должника - судебное решение)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2016 г. N Ф07-3384/16 по делу N А56-50929/2015 (ключевые темы: третейская оговорка - третейское соглашение - договор уступки - арбитражное соглашение - третейское разбирательство)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2016 г. N Ф06-8994/16 по делу N А65-23192/2015 (ключевые темы: имущественные отношения - договор аренды земельного участка - дата заключения договора - плата за пользование - продажа продовольственных товаров)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-7510/16 по делу N А65-9932/2014 (ключевые темы: единоличный исполнительный орган - наблюдательный совет - заявление о фальсификации - инвентаризация - руководитель юридического лица)

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 1552-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Кирилла Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах»

Постановление Верховного Суда РФ от 28 июля 2016 г. N 38-АД16-3 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N АКПИ16-486 Об отказе в признании недействующим Письма Министерства финансов РФ от 20 января 2016 г. N 03-11-11/1656

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2016 г. № С01-462/2016 по делу N А11-729/2015 Оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает такой способ защиты права как признание незаконными действий юридических и физических лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия, или должностными лицами таких органов

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1243-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Павла Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 71-КГ16-5 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске по делу об оспаривании предупреждения уполномоченного органа, поскольку региональные общественные объединения не вправе создавать какие-либо собственные структурные подразделения

14 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2016 г. N Ф07-2363/16 по делу N А56-57681/2015 (ключевые темы: оплата товара - исполнение обязательств - договор купли-продажи - спецификация - залог)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2016 г. N Ф05-12468/16 по делу N А40-129879/2015 (ключевые темы: основные средства - амортизационные группы - срок полезного использования - ввод в эксплуатацию - НДПИ)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2016 г. N Ф05-8272/16 по делу N А40-147164/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - склады временного хранения - истечение срока исковой давности - услуги по хранению - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2016 г. № С01-720/2016 по делу № А08-7737/2015 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о прекращении использования фирменного наименования, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, являются ли осуществляемые истцом и ответчиком виды деятельности аналогичными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2016 г. по делу № СИП-298/2016 Суд признал незаконным действие Роспатента по прекращению правовой охраны товарного знака, поскольку индивидуальный предприниматель еще до прекращения своей деятельности в указанном качестве, осознавая правовые последствия утраты правового статуса, заключил договор об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак, при этом Роспатентом нарушена процедура принятия решения о прекращении правовой охраны товарного знака

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 46-КГ16-6 Состоявшееся апелляционное определение, которым отказано в признании приватизации состоявшейся и включении жилого помещения в наследственную массу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами, в том числе письменным согласием лиц, имеющих право на приватизацию

Постановление Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 46-АД16-13 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1141-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мониной Анисьи Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 9 части второй статьи 131, а также частью девятой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 18-КГ16-32 Апелляционное определение, которым отказано в истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку добросовестность приобретателя не имеет значения, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли

Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2016 г. N 307-АД16-4414 Суд оставил без изменения решение о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами

13 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2016 г. N Ф09-7174/12 по делу N А71-6486/2011 (ключевые темы: утилизация - реестр требований кредиторов - аванс - сумма авансового платежа - должник)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2016 г. N Ф06-8572/16 по делу N А06-5878/2015 (ключевые темы: товарная накладная - печать - накладная - договор поставки - доказательства)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2016 г. по делу № СИП-137/2015 Суд оставил без изменения принятое определение об отказе в утверждении мирового соглашения, поскольку сторонами было заключено мировое соглашение, предусматривающее распоряжение несуществующим правом, которое не могло быть восстановлено, в связи с чем такое мировое соглашение не подлежало утверждению судом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2016 г. № С01-621/2016 по делу N А53-30023/2015 Примирение правообладателя и нарушителя после возбуждения дела об административном правонарушении не является основанием для непривлечения нарушителя к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2016 г. N 22-КГ16-3 Состоявшиеся судебные акты, которыми травма признана полученной при исполнении служебных обязанностей, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при обжаловании гражданином заключения военно-врачебной комиссии суд проверяет его законность, не устанавливая самостоятельно причинную связь полученного гражданином увечья с исполнением служебных обязанностей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 18-КГ16-40 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрений суд апелляционной инстанции дело о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку краевым судом не учтено, что бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилья и передачи квартиры истцу либо его уклонения от принятия квартиры, являющейся объектом долевого строительства, лежит на ответчике, нарушившем обязательство

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 302-АД16-2937 Оставив принятые судебные акты без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, суд исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности соблюдения по каким-либо не зависящим от него причинам правил и норм или процедур авиационной безопасности

12 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2016 г. N Ф05-5946/16 по делу N А40-142814/2015 (ключевые темы: сводное исполнительное производство - мера принудительного исполнения - отложение исполнительных действий - исполнительное производство - арест)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2016 г. N Ф06-8283/16 по делу N А12-50675/2015 (ключевые темы: наложение ареста - холдинговые компании - арест - монтажные работы - рабочая документация)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2016 г. N Ф09-4978/16 по делу N А34-3793/2015 (ключевые темы: транспортный налог - налоговые проверки - упущенная выгода - налогоплательщики, плательщики сборов - взыскание судебных расходов. Спор решен в пользу налогового органа)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2016 г. N Ф04-1785/16 по делу N А45-13537/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - перевозка - хранение - договор хранения - возвратная тара)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2016 г. N Ф02-3020/16 по делу N А19-5543/2015 (ключевые темы: трудовой договор - коллективный договор - база для начисления страховых взносов - плательщики страховых взносов - доход работника)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2016 г. по делу № А04-7189/2014

Постановление Верховного Суда РФ от 31 августа 2016 г. N 305-АД16-9927 Суд оставил без изменения принятое постановление по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, поскольку факт невыполнения в срок предписания установлен и подтверждается собранными доказательствами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2016 г. № С01-377/2016 по делу N А40-128923/2015 Оснований для отмены судебных актов нет, поскольку размещенная на сайте статья носит информационный характер, тогда как не является использованием товарного знака упоминание слова, хотя и зарегистрированного в качестве товарного знака, но употребляемого в статьях в описательных или информационных целях

	Результаты исследований
55% респондентов собираются проголосовать на выборах 18 сентября


Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок