16 сентября 2016

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16 сентября 2016

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

16 сентября 2016

Итоги недели Итоги недели
Обязанность кандидата в депутаты Госдумы предоставлять сведения о заграничном имуществе членов его семьи не противоречит Конституции РФ Обязанность кандидата в депутаты Госдумы предоставлять сведения о заграничном имуществе членов его семьи не противоречит Конституции РФ
ВС РФ запретил налоговой инспекции взыскать недоимку по НДФЛ с предпринимателя за покупку автомобилей
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определит, можно ли увеличивать срок применения льготной ставки налога в случае ее временного неиспользования, или нет
Аналитические статьи

 

Судебная практика

16 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2016 г. N Ф08-3938/16 по делу N А15-3354/2015 (ключевые темы: кредитный договор - ссудный счет - договор займа - списание денежных средств - акцепт)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2016 г. N Ф04-3496/16 по делу N А45-27925/2015 (ключевые темы: выходное пособие - профессиональное заболевание - дополнительные выходные дни - база для начисления страховых взносов - увольнение)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2016 г. N Ф01-2708/16 по делу N А31-4949/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - земельные отношения - пропуск срока исковой давности - утилизация отходов - решение вопросов местного значения)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2016 г. N Ф04-1819/16 по делу N А81-2927/2015 (ключевые темы: возмещение убытков - оборудование - аренда - аренда имущества - транспортная накладная)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2016 г. по делу N СИП-488/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него интереса в регистрации сходного товарного знака

Постановление Верховного Суда РФ от 12 августа 2016 г. N 5-АД16-91

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-5762 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал недействительными отдельные положения договора аренды объекта нежилого фонда, поскольку указанные условия договора не были указаны в аукционной документации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-5058 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в возврате суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что несостоявшаяся суброгация не может являться обоснованием требования о возврате обществом суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку реализация суброгационных прав стала невозможной не вследствие действий общества

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. № С01-464/2016 по делу N А28-6011/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в признании действий злоупотреблением правом, оставлены без изменения, поскольку оценка действий лица, обратившегося с заявкой о регистрации товарного знака, на предмет наличия в них признаков злоупотребления правом по спору, не связанному с оспариванием решения Роспатента, не является надлежащим способом защиты

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1085-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохоренко Артема Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 412.4 и 412.5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации”

15 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2016 г. N Ф02-2038/16 по делу N А19-ИП175/2015 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - исполнительное производство - таможенные платежи - счета должника - судебное решение)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2016 г. N Ф07-3384/16 по делу N А56-50929/2015 (ключевые темы: третейская оговорка - третейское соглашение - договор уступки - арбитражное соглашение - третейское разбирательство)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2016 г. N Ф06-8994/16 по делу N А65-23192/2015 (ключевые темы: имущественные отношения - договор аренды земельного участка - дата заключения договора - плата за пользование - продажа продовольственных товаров)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-7510/16 по делу N А65-9932/2014 (ключевые темы: единоличный исполнительный орган - наблюдательный совет - заявление о фальсификации - инвентаризация - руководитель юридического лица)

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 1552-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Кирилла Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах»

Постановление Верховного Суда РФ от 28 июля 2016 г. N 38-АД16-3 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N АКПИ16-486 Об отказе в признании недействующим Письма Министерства финансов РФ от 20 января 2016 г. N 03-11-11/1656

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2016 г. № С01-462/2016 по делу N А11-729/2015 Оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает такой способ защиты права как признание незаконными действий юридических и физических лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия, или должностными лицами таких органов

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1243-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Павла Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 71-КГ16-5 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске по делу об оспаривании предупреждения уполномоченного органа, поскольку региональные общественные объединения не вправе создавать какие-либо собственные структурные подразделения

14 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2016 г. N Ф07-2363/16 по делу N А56-57681/2015 (ключевые темы: оплата товара - исполнение обязательств - договор купли-продажи - спецификация - залог)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2016 г. N Ф05-12468/16 по делу N А40-129879/2015 (ключевые темы: основные средства - амортизационные группы - срок полезного использования - ввод в эксплуатацию - НДПИ)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2016 г. N Ф05-8272/16 по делу N А40-147164/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - склады временного хранения - истечение срока исковой давности - услуги по хранению - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2016 г. № С01-720/2016 по делу № А08-7737/2015 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о прекращении использования фирменного наименования, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, являются ли осуществляемые истцом и ответчиком виды деятельности аналогичными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2016 г. по делу № СИП-298/2016 Суд признал незаконным действие Роспатента по прекращению правовой охраны товарного знака, поскольку индивидуальный предприниматель еще до прекращения своей деятельности в указанном качестве, осознавая правовые последствия утраты правового статуса, заключил договор об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак, при этом Роспатентом нарушена процедура принятия решения о прекращении правовой охраны товарного знака

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 46-КГ16-6 Состоявшееся апелляционное определение, которым отказано в признании приватизации состоявшейся и включении жилого помещения в наследственную массу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами, в том числе письменным согласием лиц, имеющих право на приватизацию

Постановление Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 46-АД16-13 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1141-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мониной Анисьи Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 9 части второй статьи 131, а также частью девятой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 18-КГ16-32 Апелляционное определение, которым отказано в истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку добросовестность приобретателя не имеет значения, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли

Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2016 г. N 307-АД16-4414 Суд оставил без изменения решение о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами

13 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2016 г. N Ф09-7174/12 по делу N А71-6486/2011 (ключевые темы: утилизация - реестр требований кредиторов - аванс - сумма авансового платежа - должник)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2016 г. N Ф06-8572/16 по делу N А06-5878/2015 (ключевые темы: товарная накладная - печать - накладная - договор поставки - доказательства)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2016 г. по делу № СИП-137/2015 Суд оставил без изменения принятое определение об отказе в утверждении мирового соглашения, поскольку сторонами было заключено мировое соглашение, предусматривающее распоряжение несуществующим правом, которое не могло быть восстановлено, в связи с чем такое мировое соглашение не подлежало утверждению судом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2016 г. № С01-621/2016 по делу N А53-30023/2015 Примирение правообладателя и нарушителя после возбуждения дела об административном правонарушении не является основанием для непривлечения нарушителя к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2016 г. N 22-КГ16-3 Состоявшиеся судебные акты, которыми травма признана полученной при исполнении служебных обязанностей, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при обжаловании гражданином заключения военно-врачебной комиссии суд проверяет его законность, не устанавливая самостоятельно причинную связь полученного гражданином увечья с исполнением служебных обязанностей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 18-КГ16-40 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрений суд апелляционной инстанции дело о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку краевым судом не учтено, что бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилья и передачи квартиры истцу либо его уклонения от принятия квартиры, являющейся объектом долевого строительства, лежит на ответчике, нарушившем обязательство

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 302-АД16-2937 Оставив принятые судебные акты без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, суд исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности соблюдения по каким-либо не зависящим от него причинам правил и норм или процедур авиационной безопасности

12 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2016 г. N Ф05-5946/16 по делу N А40-142814/2015 (ключевые темы: сводное исполнительное производство - мера принудительного исполнения - отложение исполнительных действий - исполнительное производство - арест)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2016 г. N Ф06-8283/16 по делу N А12-50675/2015 (ключевые темы: наложение ареста - холдинговые компании - арест - монтажные работы - рабочая документация)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2016 г. N Ф09-4978/16 по делу N А34-3793/2015 (ключевые темы: транспортный налог - налоговые проверки - упущенная выгода - налогоплательщики, плательщики сборов - взыскание судебных расходов. Спор решен в пользу налогового органа)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2016 г. N Ф04-1785/16 по делу N А45-13537/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - перевозка - хранение - договор хранения - возвратная тара)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2016 г. N Ф02-3020/16 по делу N А19-5543/2015 (ключевые темы: трудовой договор - коллективный договор - база для начисления страховых взносов - плательщики страховых взносов - доход работника)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2016 г. по делу № А04-7189/2014

Постановление Верховного Суда РФ от 31 августа 2016 г. N 305-АД16-9927 Суд оставил без изменения принятое постановление по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, поскольку факт невыполнения в срок предписания установлен и подтверждается собранными доказательствами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2016 г. № С01-377/2016 по делу N А40-128923/2015 Оснований для отмены судебных актов нет, поскольку размещенная на сайте статья носит информационный характер, тогда как не является использованием товарного знака упоминание слова, хотя и зарегистрированного в качестве товарного знака, но употребляемого в статьях в описательных или информационных целях

Результаты исследований
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок