ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 17 марта 2023

17 марта 2023

	КС РФ отказался рассматривать дело о "потребительском" штрафе в сфере ОМС
	Штраф штрафом, но могут и уволить...

16 марта 2023

	Как правильно исполнить предписание органа внутреннего финконтроля?
	ВС РФ подтвердил, что школы не могут располагаться на первых этажах МКД

15 марта 2023

Путевой лист как свидетельство бухгалтерских нарушений: анализируем судебную практику

14 марта 2023

	Привлечение к ответственности за правонарушение, которого в действительности не было, само по себе может свидетельствовать о вине должностного лица
	Неэффективное использование бюджетных средств – ущерб! Но его нужно доказать...

13 марта 2023

	ВС РФ: оказание медицинских услуг в целях предотвращения эпидемии в отсутствие контракта не лишает исполнителя права на оплату
	За отсутствие первичных документов и журналов операций наказывают руководителя
	ВС РФ поддержал пассажира, добивавшегося компенсации морального вреда из-за не приехавшего по расписанию автобуса

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

17 марта 2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 5-КГ22-129-К2 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда в части удовлетворения требований о взыскании заработной платы, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций регулирующие спорные правоотношения нормы законодательства применены неправильно, вследствие чего их вывод о наличии оснований для взыскания в пользу истицы заработной платы за время её отсутствия на работе нельзя признать соответствующим закону

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. № 304-ЭС21-18637 по делу № А03-6737/2020 Дело по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не установлены обстоятельства, которые позволяли бы сделать вывод о том, что истец утратил возможность получения денежных средств по обязательствам общества вследствие того, что контролирующее лицо общества действовало во вред кредитору

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 46-КГ22-50-К6 Дело о защите прав потребителя передано на новое рассмотрение, поскольку потребитель выразил импортеру свою волю на возврат уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, и суд апелляционной инстанции признал за ним право на удовлетворение данного требования, вывод этого же суда об отсутствии оснований для взыскания с импортера неустойки за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы нельзя признать правомерным

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2022 г. N Ф07-15411/22 по делу N А05-11243/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2023 г. N Ф07-21334/22 по делу N А66-9635/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2023 г. N Ф07-21911/22 по делу N А56-46298/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2023 г. N Ф07-22388/22 по делу N А13-18889/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2023 г. N Ф07-23116/22 по делу N А56-101517/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2023 г. N Ф07-18266/22 по делу N А42-671/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2023 г. N Ф07-22745/22 по делу N А26-1636/2022

Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 165-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Саяпина Михаила Юрьевича и Саяпиной Юлии Вячеславовны на нарушение их конституционных прав частью 8 статьи 84 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 48-КГ22-25-К7 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело об освобождении от ареста принадлежащих обществу на праве собственности объектов недвижимого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку разграничение имущественной сферы общества с ограниченной ответственностью и его участников на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 8-КГ22-16-К2 Суд направил на новое кассационное рассмотрение дело о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку, вопреки принципу свободы договора, кассационный суд сделал вывод о недопустимости применения судами нижестоящих инстанций выбранной сторонами методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства

Постановление Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 19-АД22-13-К5 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства в связи с нарушением правил подсудности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. N С01-2386/2022 по делу N А68-8283/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность обществу коммерческого обозначения вследствие передачи исключительного права по договору коммерческой концессии

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2022 г. по делу N СИП-328/2022 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку в отношении конкретных товаров и услуг предполагаемая ложная ассоциация обозначения, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер

16 марта 2023

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N АПЛ23-10 Решение об отказе в признании недействующими абзацев пятого и шестого пункта 2.3.1 санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 сентября 2020 г. N 28, оставлено без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2023 г. N 305-ЭС22-22698 по делу N А41-49147/2019 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции по делу о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки многоквартирных жилых домов, оставил в силе апелляционное постановление, поскольку суд округа не принял во внимание особенности регулирования отношений, вытекающих из договоров долевого участия в строительстве, и не учел, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства надлежащего качества, соответствующий установленным обязательным требованиям, пригодный для безопасного использования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2023 г. N 305-ЭС22-16399 по делу N А40-286229/2018 Суд направил запрос в Конституционный Суд РФ по делу о взыскании убытков в виде рыночной стоимости снесенного нежилого помещения, производство по делу приостановил до вступления в законную силу акта Конституционного Суда РФ, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций заключили, что законодателем не выражена воля на особый порядок подхода к индексации присужденных денежных средств, взыскиваемых с должника - публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы, а, следовательно, индексация возможна без изъятий срока, установленного законодательством

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 32-КГ22-12-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты в части взыскания расходов на проведение судебной экспертизы и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку экспертиза назначена судебным актом с определением конкретного экспертного учреждения и ее стоимость не может быть снижена

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2023 г. N Ф01-7767/22 по делу N А28-8623/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 января 2023 г. N Ф01-8167/22 по делу N А39-7577/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2023 г. N Ф01-6630/22 по делу N А43-38590/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2023 г. N Ф01-6992/22 по делу N А28-7012/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2023 г. N Ф01-8104/22 по делу N А17-10786/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2023 г. N Ф04-8377/22 по делу N А75-20343/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. N Ф04-7890/22 по делу N А75-2992/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 5-КГ22-140-К2 Исковое заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопросов, связанных с его принятием, поскольку вывод судов о тождественности настоящего иска и иска, находящегося в производстве суда, не основан на установленных обстоятельствах

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 5-КГ22-125-К2 Дело по иску о взыскании страховой премии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении дела допущены нарушения норм права, которые являются существенными и которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2023 г. по делу N СИП-599/2021 Суд прекратил производство по делу в части требования о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, оставил без удовлетворения требование о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, поскольку доводы о злоупотреблении правом при приобретении исключительного права на товарный знак могут быть положены в основу не самостоятельного требования об этом, а использованы, как правило, в качестве аргументов защиты против недобросовестной стороны в возникшем споре, либо применены в качестве дополнительного обоснования какого-либо основного требования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 46-КГПР22-39-К6 Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учёл, что истица, являясь экономически и юридически слабой стороной в трудовых отношениях, заблуждалась относительно добросовестности действий работодателя, который произвёл её увольнение, но скрыл от неё истинные причины сокращения штата и не выполнил требования закона, не уведомив работника о предстоящей реорганизации банка с предложением о трудоустройстве

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2022 г. № С01-2070/2021 по делу N А40-82743/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о запрете использовать обозначение в доменном имени, поскольку установлены факт незаконного использования ответчиком в доменном имени фирменного наименования истца

15 марта 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 305-ЭС19-22493(38) по делу N А40-245757/2015 Суд отменил судебные акты по делу о банкротстве строительной компании, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку интерес кредитора по существу заключался в восстановлении его жилищных прав через защиту личных инвестиций, однако, его заявление о "трансформации" требования из денежного в натуральное удовлетворению не подлежало, в данном случае судам следовало определить надлежащий правовой механизм защиты этого права, установив срок выплаты и размер денежной компенсации, подлежащей уплате Фондом кредитору при передаче Фонду жилого комплекса

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. N 310-ЭС19-28370 по делу N А54-2037/2017 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения компетентным судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора, в том числе требования налогового органа, основанного на результатах проведенных в отношении должника мероприятиях налогового контроля

Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 11-АД22-38-К6 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2023 г. N Ф04-7750/22 по делу N А27-24354/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2023 г. N Ф04-7525/22 по делу N А27-8223/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2023 г. N Ф04-7109/22 по делу N А45-7925/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2023 г. N Ф04-7681/22 по делу N А03-3029/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2023 г. N Ф04-4297/20 по делу N А70-20210/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф04-8040/22 по делу N А27-7073/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2023 г. N Ф04-7805/22 по делу N А70-11102/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 46-КГ22-47-К6 Дело по иску об осуществлении страхового возмещения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, соглашаясь с решением финансового уполномоченного о недостаточности произведённого страхового возмещения для полного восстановительного ремонта и допустимости осуществления страховой выплаты, не указал, в чем выражается нарушение страховщиком договора добровольного страхования, предусматривающего восстановительный ремонт транспортного средства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 31-КГ22-5-К6 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании в солидарном порядке денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в данном деле, по существу, подлежал разрешению вопрос о наличии причинной связи между возникновением у истца убытков и незаконными действиями ответчиков, а также их размер, чего сделано не было, при этом вывод о том, что возмещение причинённого истцу вреда ответчиками допускается только в случае, когда такая обязанность не может быть исполнена возглавляемым ими юридическим лицом, не мотивирован и не обоснован нормами действующего законодательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 5-КГ22-117-К2 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело по иску о запрете совершать действия по неправомерному использованию музыкального произведения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку лицо, организовавшее создание сложного объекта и распространяющее такой сложный объект, не освобождено от обязанности по заключению лицензионных договоров или договоров об отчуждении исключительного права с обладателями исключительного права на все результаты интеллектуальной деятельности, включённые в такой объект

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. N С01-2089/2022 по делу N А40-26244/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительных прав, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка приложенным к отзыву ответчика копиям выдержек из Пользовательского соглашения сайта, в силу чего невозможно проверить, в чем состояли противоправные действия ответчика и в силу чего он не может быть признан информационным посредником

14 марта 2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2023 г. N Ф06-519/23 по делу N А06-12246/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 19-КГ22-41-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при постановке вывода о законности действий сотрудников ГИБДД не учтено, что истцом предъявлялось действующее водительское удостоверение, а также отношении него применялись незаконные ограничительные меры в виде отстранения от управления транспортным средством

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2023 г. N Ф05-34848/22 по делу N А40-89752/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2023 г. N Ф08-14615/22 по делу N А63-16488/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2023 г. N Ф05-36076/22 по делу N А40-96041/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф05-32340/22 по делу N А40-298720/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2023 г. N Ф05-34433/22 по делу N А40-7241/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2023 г. N Ф05-35230/22 по делу N А40-61300/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2023 г. N Ф05-34551/22 по делу N А40-191796/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 5-КГ22-141-К2 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, рассматривая дело, руководствовались разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, которые были признаны не подлежащими применению

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. N С01-2218/2022 по делу N А05-13068/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительных прав, поскольку судами первой и апелляционной инстанций на основании результатов повторно проведенной экспертизы установлено, что изделие имеет сходное назначение с запатентованными промышленными образцами, но не содержит совокупности признаков, производящей на потребителя такое же общее впечатление, какое производят запатентованные промышленные образцы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2022 г. N С01-1606/2021 по делу N А57-18415/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о защите права на фирменное наименование, поскольку материалами дела не доказан факт осуществления истцом и ответчиком аналогичной деятельности

13 марта 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. № 303-ЭС22-22958 по делу № А51-5236/2022 Суд отменил принятые судебные акты и дело направил в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения компетентным судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. № 310-ЭС22-22518 по делу N А36-8482/2021 Суд оставил в силе постановление апелляционного суда об отказе в иске о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельных участков, поскольку на момент обращения общества с заявлением о выкупе спорных участков приватизация земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории субъекта РФ, находящихся в публичной собственности, запрещена, администрация правомерно отказала в предоставлении участков в собственность

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2022 г. N Ф05-25828/22 по делу N А40-273261/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф05-30236/22 по делу N А40-6765/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф05-12697/22 по делу N А40-15177/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф04-7264/22 по делу N А75-15527/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф05-31428/22 по делу N А40-33673/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2022 г. N Ф05-30747/22 по делу N А40-22716/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2022 г. N Ф05-29350/22 по делу N А40-197131/2021

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 301-ЭС22-23789 по делу N А43-13303/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 32-КГ22-10-К1 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций, формально сославшись на несоразмерность неустойки, по существу не привели какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения неустойки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2023 г. N С01-2485/2022 по делу N А71-15/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку между сторонами подписано соглашение о предоставлении права использования спорного товарного знака, которое на момент обращения истца в суд с исковым заявлением является заключенным, в установленном порядке сторонами не расторгнуто

Поддерживаете ли вы инициативу об уменьшении кворума для принятия решений о проведении капремонта общего имущества в МКД и об использовании фонда капремонта?

Ответить

66% респондентов против запрета рекламы услуг по содействию освобождению от исполнения воинской обязанности

Какие иностранные мессенджеры нельзя использовать госкомпаниям и ряду других организаций для передачи платежных документов, персональных данных россиян и сведений об их счетах в банках при предоставлении госуслуг с 1 марта 2023 года?

Приглашаем пройти тест