22 июля 2022

22 июля 2022

	КС РФ запретил вузам оформлять краткосрочные трудовые договоры со своими постоянно работающими преподавателями
	Онкодиспансер не смог уменьшить штрафы за факты оплаты лечения пациентами
	Срок давности привлечения к административной ответственности планируется исчислять со дня совершения правонарушения

21 июля 2022

Миллионная "нецелевка" – следствие отсутствия пропорциональной оплаты "коммуналки" по КФО

20 июля 2022

	Выдача предписаний по Закону о техрегулировании не подчиняется процедурам, предусмотренным Законом о госконтроле
	Уведомление об оспаривании общего собрания собственников, отправленное до проведения самого собрания, не является уведомлением в смысле п. 6 ст. 181.4 ГК РФ

19 июля 2022

	Назначение препарата "роксера" без контроля уровня креатинина – дефект медицинской помощи
	Нормы об уплате взносов на капремонт для многосекционных МКД будут переписаны, новые правила будут иметь обратную силу

18 июля 2022

	Два дня – это много? Бухгалтер не сдал вовремя баланс и заплатил 10 тыс. руб.
	Прежде чем оспаривать договор управления МКД, орган жилнадзора обязан провести КНМ по факту такого договора и вынести соответствующее предписание
	Меддокументы, составленные в ходе незаконного помещения в психстационар, не должны учитываться для оценки психического состояния гражданина и выдачи справок

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

22 июля 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 4-КГ22-11-К1 Суд отменил решения по делу о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд допустил существенные нарушения правил исследования и оценки доказательств, а именно, не устранил противоречия между заключением эксперта и показаниями свидетелей, не дал оценки записям с камеры видеонаблюдения, пришел к выводу о доказанности нарушений прав истца

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 303-ЭС22-9290 по делу N А51-12129/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 310-ЭС22-9055 по делу N А54-3582/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-1352/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку суд установил, что регистрация спорного товарного знака противоречит требованиям закона, в связи с чем указанное решение является незаконным

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. N 306-ЭС20-16027(2) по делу N А55-19947/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. N 304-ЭС22-8104 по делу N А70-9176/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда России от 20 мая 2022 г. N 307-ЭС22-8455 по делу N А56-53885/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. N 310-ЭС22-6247 по делу N А68-3256/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. N 305-ЭС22-10244 по делу N А40-150563/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 304-ЭС22-6226 по делу N А27-20358/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П “По делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Рудникова”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N СИП-46/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные псевдониму без согласия его правообладателя

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 303-ЭС22-9304 по делу N А59-3434/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 304-ЭС22-8043 по делу N А70-9559/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 310-ЭС22-6318 по делу N А54-603/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 306-ЭС22-7894 по делу N А55-7012/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 309-ЭС22-7839 по делу N А50-6286/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 303-ЭС22-7578 по делу N А51-6499/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 304-ЭС22-6220 по делу N А67-1530/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

20 июля 2022

Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 303-ЭС22-8172 по делу N А51-16274/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2022 г. № С01-612/2022 по делу N А43-39014/2020 Суд оставил без изменения судебные решения по делу об обязании ответчиков удалить из сети Интернет словесное сочетание и взыскании компенсации за незаконное использование словесного сочетания, поскольку, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиков его исключительных прав

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 309-ЭС22-4062 по делу N А60-13520/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6082 по делу N А40-38259/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6099 по делу N А40-75910/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 305-ЭС22-7301 по делу N А40-76129/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 307-ЭС22-5847 по делу N А56-18585/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2022 г. N 305-ЭС22-9551 по делу N А40-163305/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

19 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2022 г. № 32-П “По делу о проверке конституционности частей первой и восьмой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Подакова”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. N С01-408/2022 по делу N А40-120582/2021 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, созданный в рамках договора возмездного оказания услуг, поскольку доказательств, опровергающих творческий характер созданных по договору произведений, ответчик в суд не представил

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 303-ЭС22-7186 по делу N А24-3400/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5757 по делу N А40-24249/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5539 по делу N А76-20922/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5105 по делу N А41-43586/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-5500 по делу N А40-108844/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-5279 по делу N А57-13071/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

18 июля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июля 2022 г. N 307-ЭС22-3600 по делу N А56-39195/2020 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о взыскании убытков, поскольку суд кассационной инстанции сделал ошибочный вывод об отсутствии у истца права на возмещение расходов, понесенных в результате неправомерных действий ответчика, выступавшего заказчиком при заключении государственного контракта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 308-ЭС22-2357 по делу N А32-37905/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа по вопросу, связанному с включением в проект договора условия, предусматривающего запрет арендатору уступать права по договору и осуществлять перевод долга по обязательствам, поскольку это условие аукционной документации соответствует положениям закона и направлено на обеспечение конкуренции на рынке земли

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2022 г. по делу N СИП-319/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявитель, обладающий исключительным правом на фрагмент произведения дизайна, возникшим до даты приоритета спорного товарного знака, не давал своего согласия на его регистрацию

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6415 по делу N А41-31792/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. № 301-ЭС21-24319 по делу № А38-3/2021 Дело об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС передано на новое рассмотрение, поскольку правила начисления процентов при возмещении НДС распространяются, в том числе, на ситуации, когда налоговым органом незаконно отказано в возмещении НДС, что повлекло за собой нарушение сроков возмещения

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 310-ЭС22-6431 по делу N А09-875/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-8915 по делу N А70-14108/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4802 по делу N А40-20164/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4860 по делу N А40-149632/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Какие из решений, принятых Госдумой в весеннюю сессию, вы считаете наиболее важными?

• Об индексации пенсий
• О ратификации договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ, ДНР и ЛНР
• Об усилении ответственности за опасное вождение
• О мерах поддержки граждан и экономики в условиях западных санкций
• Об объединении ПФР и ФСС России
• О контроле за деятельностью иноагентов
• Об ужесточении наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
• О поддержке семей с детьми
• Об отказе от исполнения решений ЕСПЧ в России
• Другие (укажите в комментариях)

Ответить

47% респондентов пожаловались, что их работодатели не предпринимают никаких мер по обеспечению условий работы в жару

В каком случае работодатель может запретить работнику разглашение заработной платы?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".