8 октября 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 8 октября 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Сервисы

Производственный календарь 2022 год

 

Производственный календарь на 2022 год

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление о переносе выходных дней в следующем году.

Аналитические статьи

Как быть в курсе правовых изменений для малого и среднего бизнеса?

Как быть в курсе правовых изменений для малого и среднего бизнеса?

Реклама

Анонс
Витрянский Василий Владимирович

3 ноября 2021

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре

Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: комментарии к судебной практике и анализ актуальных практических вопросов

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - Д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

8 октября 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2021 г. N 43-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.А. Мининой”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2021 г. N Ф04-4771/21 по делу N А70-619/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2021 г. N Ф04-39/20 по делу N А27-1897/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 августа 2021 г. N Ф04-7946/20 по делу N А27-10868/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2021 г. N Ф04-334/21 по делу N А75-4214/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2021 г. N Ф04-3894/21 по делу N А46-16613/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2021 г. N Ф04-4044/21 по делу N А70-16732/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 августа 2021 г. N Ф01-4665/21 по делу N А79-7691/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-10486 по делу N А40-335514/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку этот суд не дал правовую оценку доводам истца о недоказанности заявителем апелляционной жалобы недостоверности представленных в подтверждение факта выполнения работ доказательств, о проведении демонтажных, восстановительных и ремонтно-реставрационных работ при участии авторского надзора с учетом наличия разрешительной документации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 августа 2021 г. N 302-ЭС21-5900 по делу N А10-129/2020 Суд отменил ранее вынесенные судебные акты в части отказа в признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку собственник земельного участка должен надлежащим образом выразить волю на прекращение нарушений его права собственности, в том числе на привлечение соответствующих лиц к административной ответственности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2021 г. по делу N СИП-327/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку заявленную группу предложений нельзя признать изобретениями, так как они не являются техническими решениями

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 305-ЭС21-3003 по делу N А41-90465/2018 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления по делу о взыскании страхового возмещения, оставив в силе решение суда первой инстанции, поскольку обязанность проверки необходимых для выплаты возмещения страхового случая, состава и размера требуемых убытков на соответствие иностранному законодательству об обязательном страховании возлагается на страховую компанию, имеющую соглашение с иностранным государством и являющуюся конечным ответственным лицом за выплаты в связи с произошедшими в рамках договора страховыми случаями, но она не проверила предоставленные ей сведения

7 октября 2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2021 г. N Ф01-3668/21 по делу N А79-8702/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 сентября 2021 г. N Ф01-4968/21 по делу N А43-45353/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2021 г. N Ф01-4533/21 по делу N А17-3624/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 августа 2021 г. N Ф01-4506/21 по делу N А38-3/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2021 г. N Ф01-4316/21 по делу N А82-19019/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2021 г. N Ф01-3927/21 по делу N А43-51269/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2021 г. N Ф01-4011/21 по делу N А39-7206/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 августа 2021 г. N 305-ЭС21-4666(1, 2, 4) по делу N А40-240402/2016 Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку установленные судом обстоятельства исключают возможность возложения на ответчиков субсидиарной ответственности по обязательствам должника за непередачу документации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2021 г. по делу N СИП-113/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи им патента на изобретение, поскольку третьими лицами и заявителем поданы заявки на полезную модель и на изобретение, имеющие одну и ту же дату приоритета, установленную по дате подачи этих заявок

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС20-14492 (2) по делу N А40-192270/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении заявления о включении требования заявителя к должнику в реестр требований кредиторов, поскольку поведение сторон, при котором имеются неформальные недобросовестные договоренности о способствовании заявителя освобождению должника от кредиторской задолженности перед иными независимыми кредиторами посредством установления в реестре крупного (мажоритарного) требования и блокирования иным кредиторам возможности реализовать их права в деле о банкротстве, не подлежит судебной защите

6 октября 2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2021 г. N Ф01-3358/21 по делу N А11-5904/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2021 г. N Ф04-4823/21 по делу N А81-9851/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2021 г. N Ф05-9331/20 по делу N А40-93959/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2021 г. N Ф09-4042/21 по делу N А76-23381/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2021 г. N Ф05-19330/21 по делу N А40-242476/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2021 г. N Ф09-4173/21 по делу N А50-15957/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2021 г. N Ф01-4310/21 по делу N А39-3887/2020

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-16017 по делу N А56-77943/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. № 36-АД21-4-К2 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2021 г. N С01-930/2021 по делу N А41-26505/2020 Дело о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать и дать правовую оценку видеозаписи, на которую истец ссылается в качестве доказательства, подтверждающего факт незаконной реализации товара и нарушения его прав

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-1914 по делу N А60-11573/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в признании недействительным решения антимонопольного органа по эпизоду, связанному с нарушением заявителем административного регламента предоставления муниципальной услуги, и удовлетворил требования в этой части, поскольку лицо, обратившееся к заявителю, не имело оснований претендовать на приобретение права на заключение договора аренды земельного участка, и отказ заявителя в проведении аукциона, вынесенный с соблюдением срока, установленного законом, не нарушает его права и законные интересы; в остальном судебные акты оставил без изменения

5 октября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020 Суд отменил судебные акты об отказе во взыскании задолженности в части взыскания с истца государственной пошлины, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2021 г. N Ф09-5402/21 по делу N А60-56661/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2021 г. N Ф06-7135/21 по делу N А06-5237/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2021 г. N Ф06-6903/21 по делу N А72-583/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2021 г. N Ф06-6331/21 по делу N А57-4384/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 августа 2021 г. N Ф06-7004/21 по делу N А65-27690/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2021 г. N Ф06-5797/21 по делу N А12-28005/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2021 г. N Ф06-6545/21 по делу N А57-13503/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2021 г. N С01-1060/2021 по делу N А40-70060/2020 Доменное имя не является объектом исключительных прав, а дата регистрации доменного имени имеет значение лишь с точки зрения оценки правомерности использования в нем обозначений, сходных до степени смешения с различными средствами индивидуализации, в том числе с товарным знаком и/или фирменным наименованием, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июня 2021 г. N 308-ЭС21-1740 по делу N А32-2305/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о включении в реестр требования о возмещении убытков, поскольку выводы судов о наличии оснований для привлечения ответчика как бывшего руководителя фирмы к ответственности сделаны в отсутствие установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора

4 октября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. № 306-ЭС19-5887 (3) по делу № А65-3658/2018 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, поскольку имущество должник реализовал без какой-либо экономической целесообразности по явно заниженной цене на крайне невыгодных для должника условиях

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. № 305-ЭС21-8014 по делу № А40-309229/2019 Дело о расторжении договоров купли-продажи доли и о признании права на долю в размере 100% уставного капитала третьего лица передано на новое рассмотрение, поскольку истцом не представлялись и судом не оценивались доказательства, опровергающие документально обоснованное утверждение ответчиков о надлежащем исполнении ими обязательств

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 августа 2021 г. N Ф04-4569/21 по делу N А27-13137/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2021 г. N Ф06-6698/21 по делу N А72-14533/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2021 г. N Ф07-9098/21 по делу N А56-22838/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июля 2021 г. N Ф04-3515/21 по делу N А75-18552/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2021 г. N Ф04-1929/20 по делу N А45-31837/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 305-ЭС21-6579 по делу N А41-19216/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал недействительным решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, поскольку это решение содержит указание о приостановлении операций по всем счетам ответчика, в том числе по счетам, предназначенным для осуществления операций, не связанных с ведением предпринимательской деятельности, а из сферы приостановления операций по данным счетам не исключены расходы, необходимые для удовлетворения личных нужд физического лица

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2021 г. по делу N СИП-229/2021 Суд отказал в признании недействительным уведомления Роспатента, принятого по результатам рассмотрения заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, поскольку существует вероятность, что после внесения заявленных изменений, спорный товарный знак станет сходным до степени смешения с товарными знаками иных лиц, зарегистрированными с более поздней датой приоритета, и с товарными знаками, которые не были ему изначально противопоставлены экспертизой

Тест

В каких клиниках можно бесплатно сделать профилактические прививки?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок