Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 22 марта 2019

22 марта 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 22.03.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

22 марта 2019

	7 важных правовых событий недели: какое понятие появится в ГК РФ с 1 октября на сколько социальные пенсии проиндексируют с 1 апреля когда работодатель, по мнению судов, может не проводить индексацию зарплаты сотрудникам о чем граждан станут информировать в МФЦ с 28 марта несет ли работодатель ответственность за решение сотрудника уволиться по собственному желанию, когда его уже уведомили о сокращении какие указания даны органам МВД России относительно выплат адвокатам по назначению учитываются ли доходы от сдачи в аренду квартиры, принадлежащей одному из супругов, при исчислении налога на профдоход
	ВС РФ: списание банками долгов с пустых дебетовых карт противоречит закону
	Новый лизингополучатель, получивший от взаимозависимого лица транспорт, может применить льготу по налогу на имущество
	В обзор судебной практики КС РФ за 2018 год включены дела по налоговым спорам
	Списали недостачу без объяснения причин? Придется начислить НДС

21 марта 2019

	КС РФ утвердил обзор своей практики за прошлый год
	ВС РФ: при закупке услуг по слуховому протезированию с предоставлением слуховых аппаратов необходимо установить ограничения по Постановлению № 102
	Работодатель вправе уволить работника, утаившего наличие у него другой основной работы в случае предъявления второй трудовой книжки

20 марта 2019

	Что делать, если в день сокращения работник болеет?
	Суд: проводить предрейсовый осмотр водителей может только лицензированный медработник

19 марта 2019

	Начисление пеней незаконно, если требование налоговиков об уплате не содержит необходимых сведений о долге по взносам
	Затраты по приобретению участков нельзя учесть в расходах, если покупатель вернул их продавцу
	Суд признал увольнение незаконным из-за несвоевременного уведомления работодателем работника об истечении срока трудового договора
	Разовые платежи за пользование недрами не учитываются единовременно в расходах по налогу на прибыль
	Дата судебного акта является действительным временем установления факта переплаты налога
	ВС РФ: дольщики апартаментов не смогут просить у застройщика-банкрота передачи им помещений в натуре

18 марта 2019

	Работодатель не несет ответственности за решение уведомленного о сокращении работника уволиться по собственному желанию без выходного пособия
	Суд: можно не производить индексацию зарплаты работникам, если у компании сложное материальное положение
	Суды определили, можно ли признать здание цеха и трансформаторную подстанцию движимым имуществом
	Участки с гидротехническими сооружениями не освобождаются от земельного налога
	Роструд рассказал об оформлении освобождения беременных от работы для прохождения диспансерного обследования
	С учетом реального срока использования нематериального актива амортизацию можно не начислять

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

РЕКЛАМА
Наводим порядок в деятельности юридических и договорных отделов организации

Судебная практика

22 марта 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2019 г. N Ф09-560/19 по делу N А60-16022/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 301-ЭС18-23938 Суд возвратил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, не были устранены в установленный срок

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2019 г. N Ф05-22391/18 по делу N А40-164580/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2019 г. N Ф05-22378/18 по делу N А40-242979/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2018 г. N Ф01-5988/18 по делу N А43-15392/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 308-КГ18-11168 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и признал незаконными решения налогового органа об отказе в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку спорное движимое имущество изначально не было отнесено к числу объектов, не облагаемых налогом на имущество организаций, и последующее освобождение соответствующих объектов от налогообложения у налогоплательщика после замены лизингополучателя в договорах финансовой аренды не является следствием передачи этого имущества между взаимозависимыми лицами

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2019 г. N Ф02-5681/18 по делу N А78-3795/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2019 г. N Ф02-4068/18 по делу N А58-6902/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф02-5555/18 по делу N А78-1400/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2018 г. N Ф02-4892/18 по делу N А33-26728/2017

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2018 г. N С01-983/2018 по делу N А40-238150/2017 Дело о расторжении договора по созданию фильма и взыскании аванса передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о неисполнении ответчиком обязанности по передаче истцу конечных результатов работ - аудиовизуального произведения не обоснован

21 марта 2019

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 305-ЭС17-11710 (4) Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми договор купли-продажи нежилого помещения признан недействительным, указав, что факт заключения спорной сделки в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами, отчуждение актива по существенно заниженной цене и аффилированность покупателя в своей совокупности являлись обстоятельствами, достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам в результате совершения названной сделки, и квалификации ее в качестве подозрительной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 309-КГ18-16754 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании необоснованной жалобы на действия заказчика, поскольку аукционная документация должна отражать условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2019 г. N Ф02-5702/18 по делу N А19-9822/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2019 г. N Ф02-6494/18 по делу N А58-713/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2019 г. N Ф02-5064/18 по делу N А74-13176/2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2019 г. N Ф02-6508/18 по делу N А33-30829/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф02-6426/18 по делу N А58-8838/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2018 г. N Ф01-6224/18 по делу N А82-12516/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2019 г. N Ф08-11279/18 по делу N А32-3325/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2018 г. N С01-1078/2018 по делу N А51-23855/2017 Суд первой инстанции принял во внимание при разрешении спора пояснения представителя ответчика, согласно которым ответчик не намерен изменять свое наименование ввиду заинтересованности в сохранении действующей лицензии на разработку полезных ископаемых, что само по себе подтверждает обоснованность вывода судов о том, что имеет место нарушение исключительного права истца, угроза такого нарушения носит реальный характер, оснований для отмены или изменения ранее принятых судебных решений нет

20 марта 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2019 г. N Ф09-862/19 по делу N А34-2463/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-18641 Дело о признании самовольной постройки и приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку по искам, связанным с самовольными постройками, подлежат применению градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей во время возведения самовольной постройки; кроме того, суды нижестоящих инстанций необоснованно возложили только на истца обязанность по доказыванию несоответствия спорного объекта виду разрешенного использования спорного земельного участка

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-22250 Дело о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору на выполнение работ передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, являлось ли заявление ответчика об уменьшении суммы неустойки предметом рассмотрения суда первой инстанции

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2019 г. N Ф06-40798/18 по делу N А55-7099/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2018 г. N Ф08-11392/18 по делу N А53-1048/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2018 г. N Ф08-10178/18 по делу N А53-38429/2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2018 г. N Ф03-5527/18 по делу N А04-9919/2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2018 г. N Ф03-5377/18 по делу N А73-6809/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2019 г. N Ф03-5841/18 по делу N А04-4718/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2019 г. N Ф03-5265/18 по делу N А80-115/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2018 г. N С01-1163/2018 по делу N А40-128378/2017 Суд первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства дела в совокупности, пришли к мотивированному выводу о том, что спорное аудиовизуальное произведение не является переработкой произведений истца, оснований для взыскания компенсации за нарушение авторских прав нет

19 марта 2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2019 г. N Ф03-6004/18 по делу N А04-4958/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2019 г. N Ф03-6120/18 по делу N А73-11952/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 305-АД18-18265 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и оставил в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2019 г. N Ф10-5739/18 по делу N А14-4519/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2019 г. N Ф10-5737/18 по делу N А64-367/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2018 г. N Ф10-5918/18 по делу N А83-8774/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. N 4-КГ18-92 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании права собственности на объекты незавершённого строительства и прекратил производство по делу в связи с тем, что иск был подан после возбуждения дела о банкротстве ответчика и соответственно заявление истца не подлежало принятию к производству суда общей юрисдикции и рассмотрению по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-16740 Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили возражения банка о фиктивности договоров, положенных в основание требования

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 307-КГ18-24574 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2019 г. N 309-КГ18-24490 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2018 г. № С01-950/2018 по делу N А40-81485/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судами правильно сделан вывод о том, что заключенный сторонами договор не является договором коммерческой концессии, а довод предпринимателя о нарушении требований закона о государственной регистрации сделки не соответствует материалам дела

18 марта 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. N 305-ЭС18-15540 Дело о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку факт наличия права требования к одному лицу не может освобождать другое лицо (другие лица) от ответственности за тот же вред

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-18943 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов денежного требования заявителя в связи с пропуском срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 310-ЭС18-16329 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве) и вернул заявление, поскольку на момент его подачи по настоящему делу уже имелось дело о банкротстве данного лица

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2018 г. N Ф10-5595/18 по делу N А09-1493/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2018 г. N Ф10-5697/18 по делу N А36-13070/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2018 г. N Ф10-5395/18 по делу N А36-14109/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2018 г. N Ф10-5706/18 по делу N А09-1953/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2018 г. N Ф10-5628/18 по делу N А35-4998/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2018 г. N Ф05-21083/18 по делу N А40-216604/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2018 г. N Ф05-21679/18 по делу N А41-29525/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. N С01-31/2018 по делу N А40-125323/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку имеющим преюдициальное значение для данного спора решением суда первой инстанции установлено отсутствие у спорных произведений творческого характера признаков объектов исключительных авторских прав

Опрос

Следует ли, на Ваш взгляд, напрямую закрепить в законодательстве об АО и ООО возможность страхования ответственности руководящих лиц хозяйственных обществ?

Да, нужно устранить проблему правовой квалификации таких договоров страхования
Да, но поправки потребуется внести и в главу 48 ГК РФ
Нет, ведь на практике соответствующие договоры страхования и так заключаются
Нет, на страхование ответственности членов органов управления хозяйственных обществ стоит вообще установить запрет
Свой вариант (укажите, какой)

Ответить

	Тест
По истечении какого срока владения жилым помещением собственник может продать его без уплаты НДФЛ? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок