24 марта 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 24 марта 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

24 марта 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

 

ВС РФ предлагает разрешить судам изготавливать мотивированное решение по своей инициативе
Аналитические статьи
Судебная практика

24 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2016 г. N Ф07-10413/16 по делу N А56-84165/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - признание долга - подрядчик - изменение договора - локальная смета)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2016 г. N Ф02-7142/16 по делу N А19-3533/2016 (ключевые темы: спецификация - договор поставки - исполнение обязательств - пени - штраф)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2017 г. N Ф05-1011/17 по делу N А40-101147/2016 (ключевые темы: публичное общество - акционер - конфиденциальная информация - материалы дела об административном правонарушении - акционерный инвестиционный фонд)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. № С01-87/2017 по делу N СИП-540/2016 Решение суда об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака со словесным элементом оставлено без изменения, поскольку заявленное компанией на регистрацию словесное обозначение и противопоставленные ему товарные знаки, принадлежащие автотранспортному предприятию, являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров, несмотря на их отдельные отличия

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 46-КГ16-32 Суд оставил без изменения апелляционное определение о частичном удовлетворении иска по делу о возмещении ущерба, поскольку собранными доказательствами подтверждается, что падение на автомобиль истицы части незаконно установленной рекламной конструкции и причинение последней имущественного вреда произошло в результате бездействия государственного органа по выявлению незаконно установленной рекламной конструкции, в связи с чем возмещение ущерба подлежит взысканию именно с него

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2017 г. № С01-53/2017 по делу N А41-23879/2016 Состоявшиеся судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков со словесным обозначением в доменном имени сайта оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказано, что администратором доменного имени на момент совершения предполагаемого правонарушения являлся не ответчик, а другое лицо; кроме того, судами был установлен факт удаления указанного домена из базы данных

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2017 г. N 53-КГ16-29 Дело о признании права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие у истца лётной книжки с указанием количества налёта часов само по себе не влечёт возникновения права на назначение досрочной пенсии, так как бортпроводники не входят в лётный состав экипажа воздушного судна

Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N АКПИ16-1287 Об отказе в признании недействующим пункта 3 письма Федеральной антимонопольной службы от 1 июля 2016 г. N ИА/44536/16 "Об установлении заказчиком требований к составу, инструкции по заполнению заявки на участие в закупке"

Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2017 г. № 61-О “По запросу Калининградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

23 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2016 г. N Ф01-5031/16 по делу N А43-31318/2015 (ключевые темы: автономная некоммерческая организация - договор уступки - долговые обязательства - срок исковой давности - договор цессии)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2017 г. N Ф08-1004/17 по делу N А01-931/2016 (ключевые темы: договор поручительства - заинтересованность - общее собрание акционеров - обычная хозяйственная деятельность - крупная сделка)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 марта 2017 г. N Ф02-7587/16 по делу N А58-7052/2015 (ключевые темы: окружающая среда - бюджетный кредит - внереализационные расходы - государственный внебюджетный фонд - предоставление бюджетных кредитов)

Определение Конституционного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 357-О “По запросу Центрального районного суда города Воронежа о проверке конституционности части 3 статьи 30 и части 7 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. № С01-102/2017 по делу N А40-131800/2015 Суд изменил судебные акты по делу о защите исключительных прав на товарные знаки в части взыскания расходов и государственной пошлины как излишне уплаченной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 305-ЭС16-18079 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку условие договора, предусматривающее определение объема водоотведения на общедомовые нужды исходя из учтенных средствами измерений объемов воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, включая горячее водоснабжение, не подлежит применению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 305-ЭС16-16859 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части взыскания с ответчика неустойки по договору аренды и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо дать мотивированную оценку доводам ответчика о том, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по внесению арендной платы, долг по которой уплачен ответчиком, и значительно превышает размер штрафных санкций, установленных законодательством о землепользовании за аналогичные нарушения для арендаторов публичных земель

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 305-ЭС16-10079 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил в апелляционный суд для нового рассмотрения заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционного суда, поскольку суды нижестоящих инстанций в оспариваемых судебных актах необоснованно пришли к выводу о том, что вновь открывшиеся обстоятельства заявителем не приведены

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 305-ЭС15-14976 Оставив в силе принятые ранее судебные постановления, которыми отказано во взыскании с ответчика неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в связи с урегулированием в 30-дневный срок, предусмотренный законодательством об электроэнергетике, разногласий между хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере электроэнергетики

Постановление Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 69-АД17-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден

22 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2016 г. N Ф07-10085/16 по делу N А56-10091/2016 (ключевые темы: сроки выполнения работы - договорная неустойка - приостановление исполнения судебных решений - уведомление о расторжении договора - работа по договору)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2017 г. N Ф09-311/17 по делу N А76-24593/2015 (ключевые темы: налоговая выгода - налоговый агент - отчет агента - УСН - исполнение агентского договора)

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2017 г. № 8-П “По делу о проверке конституционности положения пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобой гражданина В.И. Сергиенко”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2017 г. № С01-265/2016 по делу N А40-149321/2015 Суд отказал в удовлетворении иска о защите права на товарный знак и взыскании компенсации, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих существование исключительного права на спорное коммерческое обозначение ранее фирменного обозначения ответчика, как и не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика по отношению к истцу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 18-КГ16-194 Суд отменил апелляционное определение о возмещении ущерба в порядке суброгации и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящий суд неверно определил начало течения срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 марта 2017 г. N 304-ЭС16-16311 Состоявшиеся судебные акты о возвращении искового заявления по делу о возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортным средством, перевозящим тяжеловесный груз, отменены, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку казенное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском не в собственных интересах, а в связи с осуществлением переданных ему органом государственной (муниципальной) власти отдельных контрольных функций и в целях защиты публичных интересов, в связи с чем освобождается от уплаты государственной пошлины

Постановление Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 5-АД16-230 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный законодательством, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N АКПИ16-1221 Об отказе в признании частично недействующими пунктов 10, 12 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 "О трудовых книжках"

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2017 г. N 45-КГ16-27 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о признании незаконными действий и бездействия старшего судебного пристава, поскольку суды не выяснили в предварительном судебном заседании и в судебном заседании причины пропуска установленного срока обращения, поскольку срок восстанавливается в случае уважительных причин его пропуска

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-666/2015 Суд частично удовлетворил заявленные требования и признал недействительной сделку по уступке прав на выдачу патента на изобретение, поскольку оснований сомневаться в полномочиях патентного поверенного у уполномоченного органа не имелось и при этом Роспатент не наделен полномочиями на проверку представляемых ему документов на предмет их фальсификации

21 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф06-18071/17 по делу N А12-37023/2016 (ключевые темы: предписание - государственный реестр - заявление о государственной регистрации - регистрирующий орган - государственная регистрация юридического лица)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 марта 2017 г. N Ф01-190/17 по делу N А31-367/2016 (ключевые темы: договор возмездного оказания услуг - многоквартирный дом - односторонний порядок - управление многоквартирным домом - ответственность управляющей компании)

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2017 г. № 7-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабусова”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2017 г. по делу N СИП-729/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака, поскольку спорное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров, и следовательно, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 марта 2017 г. N 307-ЭС16-15395 Состоявшееся постановление суда кассационной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору о компенсации расходов медицинских учреждений отменено в части взыскания с военного комиссариата области государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку участие военного комиссариата в арбитражном процессе обусловлено осуществлением функций органа военного управления, в связи с чем он выступает в качестве государственного органа и освобождается от уплаты государственной пошлины

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2017 г. N 308-ЭС16-15069 Состоявшиеся судебные акты об отказе в признании недействительными решений общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нижестоящими судами не были истребованы материалы регистрационного дела, в котором могут находиться заявления истцов о прекращении членства в крестьянском (фермерском) хозяйстве, необходимые для правильного разрешения спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 302-ЭС16-15065 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, поскольку суд не учел, что спорные помещения не могли быть предоставлены в аренду военно-транспортным органам, не исследованы основания отнесения учреждения к военно-транспортным органам и наличия у него в связи с этим права занимать спорные помещения на безвозмездной основе и не проверен довод учреждения о том, что спорное помещение использовалось органами специальных перевозок до и после создания общества "РЖД" на основании договоров безвозмездного пользования

20 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2016 г. N Ф06-14388/16 по делу N А65-5954/2016 (ключевые темы: прекращение арендных отношений - приборы учета электроэнергии - арендодатель - односторонний порядок - ставки арендной платы)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф06-13989/16 по делу N А55-31046/2015 (ключевые темы: безвозмездное устранение недостатков - гарантийный срок - договор подряда - взыскание неустойки - государственный, муниципальный контракт)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2017 г. N Ф07-12601/16 по делу N А21-1534/2016 (ключевые темы: положение о закупке - запрос котировок - антимонопольный орган - срок подачи котировочных заявок - расчет страховой премии)

Порядок представления в Верховном Суде Российской Федерации сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 149/кд)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2017 г. № С01-88/2017 по делу N СИП-430/2016 Суд оставил без изменения принятое ранее по делу решение, которым отказано в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения общества на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку выводы суда первой инстанции об однородности сравниваемых товаров основаны на правильном применении к установленным обстоятельствам норм материального права, судом определена возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 4-КГ16-74 Состоявшееся апелляционное определение, которым произведен раздел совместно нажитого недвижимого имущества, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 58-КГ16-25 Суд отменил принятые судебные акты и направил дело о разделе совместно нажитого имущества на новое рассмотрение, поскольку приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью, в связи с чем вывод суда о том, что спорная квартира относится к личной собственности ответчика, не основан на законе

Постановление Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 72-АД16-4 Постановление о привлечении лица к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 303-АД16-13561 Суд оставил принятые ранее судебные постановления без изменения, жалобу общества - без удовлетворения, поскольку владение на праве собственности объектами недвижимости, расположенными на спорном земельном участке, не может служить основанием для использования земельного участка площадью больше, чем это необходимо для использования указанного недвижимого имущества

Опрос

Согласны ли вы с мнением о том, что водители должны проходить медкомиссию чаще чем раз в 10 лет?

  • Да, каждые два-три года необходимо подтверждать способность управлять машиной
  • Да, нужно делать это при возникновении заболеваний, которые могут повлиять на вождение
  • Да, но медосмотры, не связанные с заменой водительского удостоверения, должны быть дешевле или бесплатными
  • Нет, это лишняя трата времени, и большинство будет покупать справки
  • Не вижу в этом смысла, при выявлении заболевания и сейчас может быть проведено внеочередное медосвидетельствование
  • Мне все равно, я не водитель

Ответить

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок