27 декабря 2016

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


ГАРАНТ. Новости органов государственной власти от 27.12.2016

Горячие документы Информация Минфина
и ФНС
Бизнес-справки Бланки документов Форум


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости органов государственной власти

Банк России

ВАС РФ

ВС РФ

Госавтоинспекция

Госдума

КС РФ

Минпромторг России

Минтруд России

Минфин России

Минюст России

Мосгордума

Открытое правительство

Правительство РФ

Президент РФ

ПФР

Рособрнадзор

Роспотребнадзор

Роструд

ФНС России

ФТС России

Вопросы и ответы Правового консалтинга

Бухучет и отчетность

В договоре об отчуждении исключительного права на объект интеллектуальной собственности - программу для ЭВМ есть пункт: "Исключительное право на объект интеллектуальной собственности переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации договора. Положения договора применяются к отношениям Сторон, возникшим с момента его подписания. Исключительное право на объект интеллектуальной собственности передается правообладателем приобретателю в полном объеме". Регистрация права на программу стоимостью более 100 тыс. руб. будет оформлена только в 2017 году. При этом акта передачи прав не будет, право передается согласно договору. Поскольку договор заключен 02.12.2016, организация оприходовала объект 02.12.2016 на 08 счет, 02.12.2016 - на 04 счет. Поскольку срок полезного использования установить невозможно, то согласно ПБУ 7/2014 амортизация в бухгалтерском учете не применяется. В налоговом учете согласно ст. 258 НК РФ амортизация установлена в расчете 25 месяцев. Организация не относится к предприятиям, имеющим право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета. Правильно ли организация оприходовала на 04 счет нематериальные активы 02.12.2016? Правильно ли использовали сроки полезного использования в бухгалтерском и налоговом учете?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Исключительное право на программу для ЭВМ подлежит отражению в составе НМА на дату регистрации перехода исключительного права как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. Сроки полезного использования нематериального актива определены организацией...

Налоги и налогообложение

Организация кинематографии заключает лицензионный договор о передаче прав на использование аудиовизуального произведения. Предмет договора - показ фильма на платном телевизионном канале (по заказу). Фильм имеет удостоверение национального фильма. В тексте договора одновременно с вышеуказанным правом указано, что в целях реализации прав, передаваемых по договору, лицензиат также вправе: использовать любые фрагменты и (или) элементы произведения, включая кадры из произведения, его краткое содержание, иллюстрационные материалы и рекламные ролики произведения, любыми способами, включая сообщение в эфир, в том числе через спутник, сообщение по кабелю, доведение до всеобщего сведения по телекоммуникационным сетям и системам связи, включая сеть Интернет, в том числе в мобильных приложениях, воспроизведение и распространение в печатных и иных СМИ и в наружной рекламе, исключительно в целях анонсирования и рекламирования. Правомерно ли при упоминании в договоре слова "реклама" пользоваться льготой, установленной в пп. 21 п. 2 ст. 149 НК РФ?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В рассматриваемой ситуации возможность использования лицензиатом фрагмента фильма в наружной рекламе для анонсирования и рекламирования указанного фильма не является препятствием к применению льготы по НДС в соответствии с пп. 21 п. 2 ст. 149 НК...

Опрос

Какое правовое событие можно назвать самым запоминающимся в уходящем 2016 году?

  • В ПДД введен запрет на опасное вождение
  • Прекращена выдача свидетельств о праве собственности на недвижимость
  • Появился электронный сертификат на материнский капитал
  • Начал действовать закон о коллекторах
  • Организация финансовых пирамид стала считаться преступлением
  • КС РФ впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ
  • Замена индексации пенсии единовременной денежной выплатой
  • Побои по общему правилу больше не считаются преступлением
  • Взносы на капремонт признаны конституционными
  • Свой вариант

Ответить

События

27 января 2017 г., Третья встреча дискуссионного клуба "Битва за эффективность". Подробнее


 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок