Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 24 марта 2023

24 марта 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 
Новости

24 марта 2023

ВС РФ: спор о размере неустойки за просрочку исполнения по госконтракту не препятствует ее списанию в судебном порядке ВС РФ: спор о размере неустойки за просрочку исполнения по госконтракту не препятствует ее списанию в судебном порядке
КС РФ разъяснил, как отбытый срок лишения свободы зачитывается при последующем назначении осужденному исправительного учреждения менее строгого вида КС РФ разъяснил, как отбытый срок лишения свободы зачитывается при последующем назначении осужденному исправительного учреждения менее строгого вида
ВС РФ встал на защиту работника, которого сократили, не сообщив о проведении процедуры реорганизации ВС РФ встал на защиту работника, которого сократили, не сообщив о проведении процедуры реорганизации
КС РФ предписал законодателю урегулировать особенности краткосрочного найма жилья в многоквартирных домах КС РФ предписал законодателю урегулировать особенности краткосрочного найма жилья в многоквартирных домах

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

4 апреля 2023 года 
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Все самое важное об изменении НДС в 2023 году. Готовимся сдать обновленную декларацию по НДС за 1 квартал 2023 года без ошибок" 

Спикер: Чамкина Надежда Степановна - государственный советник Российской Федерации 2 класса, заслуженный экономист России.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

24 марта 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 9-П “По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е. Бахирева”

Решение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N АКПИ22-1184 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 2 Указания Центрального банка РФ от 24 октября 2019 г. N 5300-У "О критериях операций, приостанавливаемых в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе"

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. № 256-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хрулева Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 9, 21, 28, 110, 122 и 137 Налогового кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. N 56-КГ22-33-К9 Суд отменил судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, вопреки требованиям процессуального законодательства, содержание мирового соглашения на соответствие нормам гражданского законодательства и соблюдение прав и законных интересов администрации, не являвшейся стороной мирового соглашения, не проверил, ограничился лишь формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов иных лиц и допустимость утверждения мирового соглашения судом

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2023 г. N Ф09-7470/17 по делу N А76-31930/2016

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2023 г. N Ф09-9901/22 по делу N А71-16991/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2023 г. N Ф09-9467/22 по делу N А60-14164/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2023 г. N Ф09-9218/22 по делу N А50-12006/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2023 г. N Ф09-9105/22 по делу N А47-989/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2023 г. N Ф09-9642/22 по делу N А60-22592/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2023 г. N Ф04-7240/22 по делу N А75-4473/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 16-КГ22-44-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что судебная экспертиза не соответствует требованиям закона, повторную судебную экспертизу с соблюдением порядка собирания доказательств для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, не назначил

Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 67-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 и частью 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2023 г. по делу N СИП-633/2022 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе во внесении изменений в реестр и в свидетельство на товарный знак, поскольку представленное заявителем изменение в товарный знак не является существенным и не изменяет его восприятие в целом

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2022 г. N С01-2014/2021 по делу N СИП-80/2021 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании действий юридического лица актом недобросовестной конкуренции на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить, являлось ли общество заинтересованным лицом на дату подачи искового заявления и доказало ли оно или нет законность и обоснованность своих притязаний, а также выяснить, совпадают ли предметы судебного и антимонопольного дел и объем доказательств, представленных в материалы антимонопольного дела с тем объемом документов, которые участвующие в деле лица приобщили к настоящему делу

23 марта 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. № 305-ЭС21-20169 (4) по делу № А40-4514/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил заявление об истребовании из ГИБДД МВД РФ информации и документов о транспортных средствах, поскольку для проведения всего комплекса мероприятий по формированию конкурсной массы арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов необходимые сведения о самом должнике, об обязательствах должника и о его контрагентах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № 305-ЭС22-11008 по делу № А40-35701/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело по иску о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора не установлен объем оплаченных в спорном периоде третьим лицом коммунальных ресурсов и не проверены возражения ответчика об оплате приходящейся на долю ее нежилого помещения части этих ресурсов в адрес третьего лица

Постановление Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. N 5-АД22-103-К2 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф04-7131/22 по делу N А02-243/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф04-6853/22 по делу N А75-1201/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2023 г. N Ф01-7618/22 по делу N А43-9491/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2023 г. N Ф01-6663/22 по делу N А43-3135/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2022 г. N Ф05-30172/22 по делу N А40-57547/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-32166/22 по делу N А41-70000/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-31981/22 по делу N А40-45581/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 18-КГ22-123-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не дано какой-либо оценки пояснениям третьего лица, а также позиции ответчика в суде первой инстанции, факт передачи истцу при заключении договора цессии оригинала договора и товарной накладной также оценки не получил

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. N 301-ЭС22-29348 по делу N А38-5603/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2023 г. по делу N СИП-352/2022 Суд оставил без удовлетворения заявление иностранного лица о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку на основании представленных в материалы административного дела результатов социологических исследований можно сделать вывод об отсутствии основания считать, что товарный знак способен ввести российских потребителей в заблуждение относительно изготовителя товаров

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2023 г. N С01-2376/2022 по делу N А56-8442/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства на новое рассмотрение, поскольку судами не была дана оценка доводам истца о неоднократном направлении претензий в адрес ответчика по мере выявления фактов правонарушения, а также об осведомленности ответчика о притязаниях истца, заявленных в рамках другого дела

22 марта 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2023 г. N 8-П “По делу о проверке конституционности части третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.А. Алексеева”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 18-КГ22-158-К4 Суд отменил судебные акты по делу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций, формально сославшимися на отсутствие в материалах дела доказательств нарушения прав истицы действиями ответчика, фактически исследованы не были, соответствующие доводы истицы никакой правовой оценки со стороны судов не получили

Постановление Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. N 80-АД22-9-К6 Суд отменил вынесенное ранее кассационное постановление по делу об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, поскольку мировой судья на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств пришел к выводу о том, что достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что заявительница жалобы самостоятельно выбрала "зеленый" коридор для перемещения ввезенного товара через таможенную границу Союза, не представлено

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 308-ЭС23-242 по делу N А53-7995/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-30876/22 по делу N А40-39613/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-30130/22 по делу N А40-22679/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-29360/22 по делу N А40-77987/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-27306/22 по делу N А40-858/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-23373/22 по делу N А40-8574/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 41-КГ22-42-К4 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений, не является владельцем источника повышенной опасности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 55-КГ22-6-К8 Суд отменил судебные акты по делу о возмещении ущерба, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку доказательства, свидетельствующие о причинении вреда именно ответчиком, судом первой инстанции не исследовались, соответствующие обстоятельства не устанавливались

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2023 г. N С01-2414/2022 по делу N А33-14168/2022 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку установил наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2023 г. № С01-2323/2022 по делу N А07-37247/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, поскольку оспариваемая сделка не нарушает права истца, не являющегося стороной сделки

21 марта 2023

Письмо Федеральной налоговой службы от 21 февраля 2023 г. N БВ-4-7/2101 О направлении для использования в работе Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в четвертом квартале 2022 г. по вопросам налогообложения

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-1173/22 по делу N А40-9079/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-32729/22 по делу N А40-289891/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-32727/22 по делу N А41-65130/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-32698/22 по делу N А40-57584/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-31539/22 по делу N А40-168467/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-30806/22 по делу N А41-20725/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2022 г. N Ф05-33218/22 по делу N А41-3967/2022

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-23422 по делу N А21-4398/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2023 г. N С01-38/2023 по делу N А56-119949/2021 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, суд исходил из доказанности нарушения ответчиком исключительных прав на спорные музыкальные произведения, находящихся в управлении истца

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. N С01-2173/2022 по делу N СИП-461/2022 Суд оставил без изменения судебный акт по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец, поскольку, вопреки позиции истца, суд не усматривает непоследовательности в выводах суда первой инстанции при анализе признаков спорного промышленного образца и при оценке общего впечатления, которое производит на информированного потребителя совокупность существенных признаков данного промышленного образца

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2022 г. N 11-КАД22-14-К6 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется и названные лица имеют право на заключение договора аренды на такие участки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 9-КГ22-11-К1 Суд отменил судебные акты по делу о снижении размера неустойки и взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в кассационный суд, поскольку требование истца как конкурсного кредитора в деле о банкротстве основано на вступившем в силу постановлении суда апелляционной инстанции, принявшего новое решение по существу спора, а следовательно, кассационным судом общей юрисдикции как вышестоящим судом следующей инстанции жалоба финансового управляющего на данное судебное постановление возвращена в нарушение положений закона и актов их толкования

20 марта 2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. N 18-КГ22-144-К4 Суд отменил судебные акты по делу о прекращении права собственности, признании права собственности на долю недвижимого имущества, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований исключительно ввиду наличия обременения на спорные жилой дом и земельный участок в виде ипотеки нельзя признать соответствующими закону

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-10847 по делу N А40-144662/2020 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в пользу истицы и о взыскании с истицы этой суммы в конкурсную массу в качестве применения последствий недействительности сделки, поскольку на сумму, в составе оспариваемых платежей приходящуюся на алименты в пользу истицы, требования удовлетворению не подлежали, взыскание с истицы всей полученной суммы в конкурсную массу противоречит смыслу процедур банкротства, так как эта сумма превышает совокупную сумму установленных в реестре требований к должнику

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф05-32344/22 по делу N А40-12917/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф05-31226/22 по делу N А41-13178/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф05-30618/22 по делу N А40-273559/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф05-30331/22 по делу N А40-265114/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф05-25577/22 по делу N А40-29681/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2022 г. N Ф05-32479/22 по делу N А40-288213/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2023 г. N Ф07-19463/22 по делу N А13-2976/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. № 24-КГ22-10-К4 Суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований о признании постройки самовольной и ее сносе, поскольку в результате реконструкции объекта недвижимости ответчиком возведен новый объект капитального строительства, в том числе и на земельном участке, не принадлежащем ему на каком-либо праве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 41-КГ22-32-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку невозможность предоставления автомобиля на экспертное исследование, проводимое по поручению суда, вследствие его отчуждения, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2022 г. по делу N СИП-42/2020 Суд удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, в отношении услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, а ответчик не доказал факт его использования
Опрос

Поддерживаете ли вы инициативу о поэтапном повышении нижнего предела призывного возраста с 18 лет до 21 года?

Ответить

Результаты опросов
Тест

Какие рецептурные лекарства нельзя продавать онлайн даже в рамках эксперимента?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3