Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 308-ЭС23-242 по делу N А53-7995/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр реабилитации "Здоровье - XXI век" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2022 по делу N А53-7995/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр реабилитации "Здоровье - XXI век" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.Г. Першутов |
Обзор документа
С прошлого года у медорганизации остались неизрасхованные средства ОМС. В следующем году она не участвовала в программе. Остатки средств ОМС медорганизация направила на аренду и зарплату.
ТФОМС признал траты нецелевыми, так как упомянутые расходы относятся к году, в котором организация уже не оказывала услуги ОМС, следовательно, не могла распоряжаться остатками средств.