ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 10 марта 2023

10 марта 2023

	Суды не выявили признаки трудовых отношений в гражданско-правовом договоре, но ВС РФ с ними не согласился
	Кто будет отвечать за оплату теплоснабжения не по КВР 247?

9 марта 2023

Ребенок, родившийся после смерти отца, имеет право на компенсацию морального вреда из-за гибели родителя

7 марта 2023

Ведение кредитором претензионной работы с поручителем не продлевает срок действия поручительства

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

10 марта 2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 64-КГ22-6-К9 Суд отменил судебные акты по делу о досрочном взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, не оспаривая наличие обязательств ответчиков перед цедентом, суд апелляционной инстанции не указал, в чём заключается недобросовестность в перемене лиц в обязательстве на стороне кредитора, какие негативные последствия создаются для должников уступкой требований и чем это подтверждается

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 21-КГ22-8-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании суммы банковского вклада на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны банка за деятельностью его сотрудников, правильностью оприходования и зачисления на расчётный счёт полученных от вкладчика денежных средств не может являться основанием для освобождения банка от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 4-КГ22-55-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой, апелляционной и кассационной инстанций неправомерно освободили перевозчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной перевозке пассажиров наземным городским транспортом согласно расписанию, так как болезнь водителя автобуса не подразумевает чрезвычайности и непреодолимости обстоятельств, избежать которых перевозчик не мог

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 2-КГ22-10-К3 Суд отменил судебные акты по делу о признании гражданско-правового договора трудовым, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции был сделан вывод о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений без установления вида и содержания заключённого между ними договора, его признаков, в том числе в сравнении с трудовым договором и трудовыми отношениями, что свидетельствует об отсутствии надлежащей проверки и оценки судом фактических обстоятельств дела и их юридической квалификации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2022 г. N Ф05-25849/22 по делу N А40-290493/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2023 г. N Ф08-14426/22 по делу N А32-45314/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2023 г. N Ф08-13937/22 по делу N А25-1370/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2023 г. N Ф08-13865/22 по делу N А32-49237/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2023 г. N Ф08-13111/22 по делу N А63-15850/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2023 г. N Ф08-14447/22 по делу N А63-17998/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2023 г. N Ф08-14617/22 по делу N А25-1368/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 53-КГ22-17-К8 Дело по иску об изъятии жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. № 308-ЭС22-17045 по делу № А63-6499/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело по иску о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не исследовался вопрос о сходствах и различиях оригинальных и контрафактных товаров с целью определения того, мог ли обычный потребитель понимать, что покупает товар не у правообладателя, или мог ли он быть введен в заблуждение относительно свойств и качества товара

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 5-КГ22-128-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о расторжении договоров банковского обслуживания, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к ошибочному выводу об отсутствии признаков противоправного поведения работодателя в связи с чем на банк не была возложена ответственность за причинение вреда его работником

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2023 г. по делу N СИП-25/2022 При рассмотрении вопросов о продлении срока действия исключительного права на изобретение и о принятии решения о выдаче дополнительного патента действующим гражданским законодательством не предусмотрена процедура оценки патентоспособности изобретения

9 марта 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 марта 2023 г. N 307-ЭС22-22343(3) по делу N А56-97714/2019 Суд отменил определение суда округа по делу о признании недействительными платежей и о взыскании денежной суммы в конкурсную массу общества, оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, поскольку, вопреки выводам окружного суда, оспариваемые сделки не причинили вреда кредиторам должника, так как суд ошибочно полагал, что должник, совершив два платежа, безосновательно перечислил ответчику денежную сумму, а общество эти деньги не вернуло

Постановление Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 56-АД22-7-К9 Суд прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 9-АД22-57-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-23288 по делу N А40-210508/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным решения таможенной службы, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку государственная услуга (включение ОИС в ТРОИС) оказывается не представителю заявителя, а самому заявителю, следовательно, срок, в течение которого действует договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и конкретный субъект выполняет функции исполнительного органа юридического лица, равно как и срок, на который выдана доверенность, не может влиять на срок, на который предоставляется государственная услуга

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2023 г. N Ф08-14578/22 по делу N А53-1603/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2023 г. N Ф08-14311/22 по делу N А63-8651/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2023 г. N Ф08-15176/22 по делу N А32-1858/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-28873/22 по делу N А40-109493/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2022 г. N Ф05-32859/22 по делу N А40-23105/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф05-30798/22 по делу N А41-13721/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф05-22409/21 по делу N А40-120213/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 301-ЭС18-395 (4) по делу N А43-27511/2014 Суд отменил судебные акты по делу о признании не подлежащим дальнейшему исполнению определения по данному делу в части взыскания денежной суммы, поскольку должник не вправе требовать замены взыскателя по реституционному требованию на себя и была не лишена возможности предъявить новый самостоятельный иск к другим солидарным должникам о возмещении исполненного сверх относящегося на нее, таким образом определение суда первой инстанции в части взыскания в возмещение стоимости утраченных векселей и выданный на его основании исполнительный лист не подлежали дальнейшему исполнению

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 45-КГ22-23-К7 Материалы дела направлены в суд первой инстанции для разрешения вопросов, связанных с его принятием, поскольку обращение страховщика в случае его несогласия с решением финансового уполномоченного подлежит рассмотрению районным судом в порядке гражданского судопроизводства, независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 41-КГ22-45-К4 Оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, которыми частично удовлетворено требование о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд исходил из того, что истец, как собственник и законный владелец автомобиля не освобожден от обязанности возместить причиненный источником повышенной опасности вред

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2023 г. по делу N СИП-784/2022 С учетом того, что ответчиком подтверждено фактическое использование спорного товарного знака в отношении услуг "информация деловая" в трехлетний период, предшествующий обращению с предложением заинтересованного лица, несмотря на подтверждение истцом своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны обозначения в отношении названной услуги, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг "информация деловая"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. N С01-2335/2022 по делу N А53-11922/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку материалами дела подтвержден один случай размещения ответчиком на сайте спорного фотографического произведения, автором которого является истец

7 марта 2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-32155/22 по делу N А41-56361/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-32878/22 по делу N А40-255537/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2022 г. N Ф05-29063/22 по делу N А40-21941/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2022 г. N Ф05-36083/21 по делу N А40-14350/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2022 г. N Ф05-33449/22 по делу N А40-68288/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф08-13395/22 по делу N А32-2577/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2023 г. N Ф08-15049/22 по делу N А32-5414/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 16-КГ22-40-К4 Дело в части удовлетворения иска о возложении обязанности передать земельные участки направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку допущенные судом апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2023 г. по делу N СИП-830/2022 Суд оставил без удовлетворения заявление общества о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное обозначение обладает негативной семантикой, может быть неоднозначно воспринято потребителем и способно вызвать негативные ассоциации, в силу чего не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака

Постановление Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 32-АД22-15-К1 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина заявителя в неуплате административного штрафа в срок подтверждается совокупностью доказательств по делу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2022 г. N С01-2330/2022 по делу N А50-3959/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, полно и всесторонне исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пришли к обоснованным выводам о недоказанности контрафактности спорных товаров

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 16-КГ22-31-К4 Суд отменил судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и по встречному иску о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию незаконным, признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, дело направил на новое апелляционное рассмотрение, поскольку именно организатор торгов и одновременно продавец по договору купли-продажи обязан возместить убытки покупателю, причиненные изъятием товара третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи

6 марта 2023

Постановление Конституционного Суда России (КС РФ) от 02 марта 2023 г. №7-П "по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 22-КГ22-18-К5 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что выводы эксперта о возможности получения повреждений в большем объёме не конкретизированы и, следовательно, не могут быть признаны обоснованными, повторную судебную экспертизу для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, не назначил

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2023 г. N Ф07-22700/22 по делу N А13-7157/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф05-31970/22 по делу N А40-19162/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-18499 по делу N А07-25982/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы, оставил в силе решение суда первой инстанции, поскольку возражения ответчика и третьих лиц, обусловленные тем, что учредителем потребителя электрической энергии является академия, а потому возложение субсидиарной ответственности на министерство неправомерно, так как способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2023 г. N С01-2363/2022 по делу N СИП-431/2022 Суд первой инстанции правомерно отменил принятое ранее судебное решение в части отказа в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении одного из товаров и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неверно квалифицировал отношения, сложившиеся между правообладателями спорного товарного знака и ответчиком, а также контрагентами

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. N 5-КАД22-39-К2 О признании недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24980 по делу N А52-4784/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-28873 по делу N А09-7582/2021 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-28791 по делу N А46-3732/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 20-КГ22-15-К5 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о возмещении убытков, поскольку судами нижестоящих инстанций установлен факт причинения вреда обществу совместными неправомерными действиями нотариуса и судебного пристава-исполнителя

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 16-КГ22-28-К4 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительными договора раздела земельного участка и договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку спорный земельный участок изначально находился в собственности застройщика, на нем лежала обязанность не только по передаче гражданам в единоличную собственность построенных помещений в многоквартирных домах, но и по передаче в общую долевую собственность земельных участков

Поддерживаете ли вы идею о запрете рекламы услуг по содействию освобождению от исполнения воинской обязанности?

Ответить

Респонденты считают наиболее важным в Послании Федеральному Собранию РФ предложение Владимира Путина об изменении системы высшего образования

Какие иностранные мессенджеры нельзя использовать госкомпаниям и ряду других организаций для передачи платежных документов, персональных данных россиян и сведений об их счетах в банках при предоставлении госуслуг с 1 марта 2023 года?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".